СМИ: вместе с замминистра Ивановым задержали еще несколько человек
Минфин готовит специальные условия по льготной семейной ипотеке для малых городов
Cтали известны подробности задержания замминистра обороны Иванова
Песков: Шойгу заранее уведомили о задержании его заместителя Иванова
Стало известно о риске санкций для десятка компаний за поставки в Россию
СКР: задержан замминистра обороны РФ
В Волгоградской области отменены мероприятия Первомая и Дня Победы
Мигранта, оскорбившего спортсменок в Челябинске, выдворят из страны
)
Беспрецедентный судебный спор в Екатеринбурге по авторским правам решен в пользу кинотеатра
В Екатеринбурге суд отказал в рассмотрении иска "Российского авторского сообщества" (РАО) к кинотеатру "Салют" по фильмам "Аватар", "Шрек навсегда", "Ледниковый период-3", "Мадагаскар 2".
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе кинотеатра, в иске было указано требование взыскать с ЕМУП "Кинотеатр "Салют" вознаграждения в пользу композиторов музыки к этим фильмам.
"Исковое заявление РАО к ЕМУП "Кинотеатр "Салют" было подано в июле 2010 года, в котором РАО, ссылаясь на свой статус организации аккредитованной в области сбора вознаграждения в пользу композиторов музыки к кинофильмам, потребовало выплаты вознаграждения в пользу иностранных граждан Хорнеса Джеймса, Грегсон-Уильямса Гарри, Пауэлла Джона, Циммера Ханса в размере 3% от выручки, полученной кинотеатром от показа фильмов "Аватар", "Шрек навсегда", "Ледниковый период-3: Эра динозавров", "Мадагаскар 2", - уточнили в пресс-службе "Салюта".
Это дело стало прецедентом в Свердловской области после вступления в силу части 4 Гражданского Кодекса РФ, по которому РАО попыталось взыскать денежные средства от выручки, полученной кинотеатром от показа иностранных фильмов, - отметили в кинотетре.
Со своей стороны кинотеатр "Салют" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием права РАО на обращение к суду с таким иском. В обосновании ходатайства судебный представитель ЕМУП "Кинотеатр "Салют" указал, что РАО не обладает статусом истца по данному делу и не представило доказательств, подтверждающих полномочия действовать в интересах иностранных граждан, в частности, не представлены договоры с этими людьми о передаче в управление РАО прав на музыкальные произведения, включенные в кинофильмы, либо договоры с иностранной организацией по коллективному управлению авторскими правами, получившей эти права в управление.
В судебном заседании судебный представитель РАО не смог обосновать наличие у РАО соответствующих полномочий, в связи с чем суд вынес определение об оставлении предъявленного иска без рассмотрения.
"Вынесенное определение Ленинским районным судом Екатеринбурга обладает значимостью общероссийского прецедента. К сожалению, в России уже начала складываться ошибочная судебная практика по рассмотрению по существу подобных исков и взыскания денежных средств с кинотеатров в пользу РАО. В отличие от наших коллег мы провели тщательный анализ по вопросу о полномочиях РАО на предъявление таких исков и заострили на этом внимание суда. В случае, если бы данное дело стало рассматриваться по существу, я не сомневаюсь, что незамедлительно бы последовали аналогичные иски к другим кинотеатрам города Екатеринбурга. Поэтому это победа не только кинотеатра "Салют" - это победа всех наших кинотеатров" - прокомментировал беспрецедентный судебный факт директор юридической фирмы "Юста Аура" Евгений Дедков, представлявший интересы ЕМУП "Кинотеатр "Салют" в суде.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
