)
Суд не нашел оснований для снятия ареста с акций "ВСМПО-Ависмы"
Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области было рассмотрено ходатайство ОАО "Корпорация "ВСМПО-Ависма" о снятии ареста с ее акций. Суд не нашел оснований для отмены данных обеспечительных мер, и таким образом в снятии ареста с акций Корпорации "ВСМПО-Ависма" было отказано, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением против ОАО "Корпорация ВСМПО-Ависма", а также компаний Finecroft Limited и Winfair Limited, обратилась Lamane Trading Corporation (представляющая интересы Группы компаний "Ренова"). Дата судебного заседания по иску Lamane Trading Corporation назначена на 22 ноября. 6 октября в качестве обеспечительной меры по данному иску суд вынес решение о наложении ареста на 73,4% акций Корпорации "ВСМПО-Ависма".
В свою очередь "ВСМПО-Ависма" обратилась в суд с ходатайством о снятии ареста с акций Корпорации. Выступая сегодня на судебном заседании, юристы "ВСМПО-Ависмы" заявили, что оснований для принятия обеспечительных мер по иску Lamane Trading Corporation нет, и арест с акций Корпорации должен быть снят.
В качестве аргументов представители "ВСМПО-Ависмы" представили суду документы, свидетельствующие о том, что истец обратился в суд на Кипре (по месту нахождения компаний-ответчиков) и в Лондонский международный арбитражный суд. По мнению юристов "ВСМПО-Ависмы", это свидетельствует о том, что "в российском суде спора не будет", поскольку "истец признал третейский суд", где, кстати, в своих заявлениях также требует принятия аналогичных обеспечительных мер. Таким образом, заявили представители "ВСМПО-Ависмы", принятие Арбитражным судом Свердловской области решения об обеспечительных мерах необходимо истцу для того, чтобы "сохранить их до принятия решений на Кипре и в Лондонском суде".
Во-вторых, сообщили юристы "ВСМПО-Ависмы", арест наложен на пакеты акций ряда компаний, которые не привлечены к участию в деле (то есть не являются ответчиками), а значит, по их мнению, арест их акций является незаконным. Более того, по словам представителей "ВСМПО-Ависмы", из приложенных к исковому заявлению материалов видно, что ответчики - компании Finecroft Limited и Winfair Limited - не являются акционерами Корпорации "ВСМПО-Ависма", то есть арест наложен на имущество, ответчикам не принадлежащее. "Арестовывается не имущество, принадлежащее ответчикам по делу, а акции вообще, независимо от того, кому принадлежат, тем самым грубо нарушаются конституционные права частной собственности на имущество, нормы арбитражного процессуального законодательства и положения закона об акционерных обществах", - заявил в зале суда представитель "ВСМПО-Ависмы".
В-третьих, в заявлении истца, по мнению юристов "ВСМПО-Ависмы", "искусственно соединены" разные требования к разным ответчикам. Так, требования к ответчику - Корпорации "ВСМПО-Ависма" – юристы компании считают необоснованными, поскольку отсутствуют соответствующие доказательства. "Корпорация не выдала никаких займов тем лицам, которые указываются в качестве получателей займа", - отметил юрист "ВСМПО-Ависмы".
Кроме того, наложение ареста на акции "ВСМПО-Ависмы" и последовавшее вслед за этим приостановление торгов этими ценными бумагами на российских биржах, нарушают права эмитентов, более того, снижают капитализацию самой Корпорации, - подытожили представители "ВСМПО-Ависмы".
Представители истца, в свою очередь, выступая на судебном заседании заявили, что истец "использует все возможные способы защиты своих прав как в российской юрисдикции, так в иностранных судах", в частности, обратился в суд на Кипре и в Лондонский международный арбитражный суд. Что касается "уточнения требований и доводов по делу", а также предоставления доказательств и привлечения к участию в деле новых ответчиков, по словам юристов истца, все эти шаги, в соответствии с законодательством, предпринимаются в ходе предварительных слушаний дела по существу. Что, собственно, и будет сделано в ближайшее время. Напомним, первое судебное заседание по сути иска Lamane Trading Corporation назначено на 22 ноября.
Наконец, представители истца обратили внимание на такой важный факт: кроме Корпорации "ВСМПО-Ависма" ни одна из компаний, владеющая ее акциями, которые находятся под арестом, до сих пор не обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием отменить обеспечительные меры. "То есть, отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые бы свидетельствовали о причинении убытков в связи с применением обеспечительных мер, оснований для отмены нет", - подытожила юрист, представляющая интересы истца.
Выслушав доводы стороны, судья объявила небольшой перерыв, после которого огласила решение. "Поскольку право "ВСМПО-Ависмы" не нарушено, а лица, участвующие в деле, в отношении которых приняты обеспечительные меры, никто не обращался с заявлением об отмене обеспечительных мер, на сегодняшний день оснований для отмены мы не усматриваем, - сообщила судья.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной и кассационной инстанциях в установленные законодательством сроки.
Представитель "Реновы" отказался отстаивать в суде интересы своей компании 
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
