29 Марта 2024
search

Теракт в "Крокусе"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Аналитика все материалы

Путин проигнорировал "вашингтонский обком"

Приглашение Владимира Путина в гости к Бараку Обаме, довольно странным образом переданное через Джо Байдена, продолжают обсуждать эксперты и блогосфера. Ведь Байден не так давно встречался с Путиным в Москве и мог пригласить его во время визита. Путин, в свою очередь, дает понять: вашингтонский обком не приглашает потенциальных кандидатов в преддверии президентских выборов в России, а зовет "на ковер". На пресс-конференции в Копенгагене он подчеркнул, что кандидатам в президенты не нужна поддержка иностранных государств, более того, премьер вновь "проехался" по НАТО в связи с операцией в Ливии.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков рассказал Накануне.RU, что Путин проигнорировал приглашение "на ковер" в вашингтонский обком, однако на него продолжат "давить" с тем, чтобы он не шел на третий срок:

– В настоящее время за тем, кто будет президентом РФ, следит весь мир и США. Сейчас возможно, что Россия займет позицию государственническую, что Россия займет позицию, ориентированную на построение многополярного мира, на строгое соблюдение международного права. То есть, это те позиции, которые высказывал Владимир Путин, когда говорил о незаконности бомбежек Ливии и посягательства на жизнь лидера этой страны без суда. В этих условиях США и Европе решать задачу установления мировой гегемонии будет очень проблематично, если не сказать, что фактически невозможно, поскольку Россия вместе с Китаем смогут решить задачу сдерживания Запада в его устремлениях.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU Запад заинтересован в том, чтобы в России на пост президента пришел другой фигурант, например, чтобы на второй срок избирался Медведев. В этих условиях Россия встраивается в западную политику, российский фактор не будет являться сдерживающим для Запада, Россия будет поддерживать западные инициативы в полной мере, как это сейчас делается. Соответственно, идея гегемонии Запада обретает конкретные формы. Тогда такие акции, как в Ливии, Ираке, Афганистане, приобретут более масштабный характер. В других регионах будут инициироваться восстания по ближневосточному сценарию, после чего туда будут вводиться иностранные войска, в первую очередь, западные.

В этих условиях, естественно, стремление сделать все возможное, чтобы Путин не прошел на президентский пост, ярко выражено. Для этого предпринимаются все возможные меры. Относительно приглашения Байдена – то Путина в данном случае приглашали "на ковер" в вашингтонский обком. И он им ответил, что российским президентам западная поддержка не нужна – им нужна поддержка народа. Этим он определил курс на создание сильной, независимой России. Насколько это возможно – это другой вопрос.

Руководитель Института стран Ближнего Востока Евгений Сатановский не соглашается с тем, что Россия могла повлиять на ход событий в Ливии, даже если бы наложила вето в Совбезе.

Вопрос: Путин буквально "проехался" по НАТО в связи с операцией в Ливии. Ливийская сторона ведет переговоры в российским МИДом. Возможно ли сейчас как-то повлиять на ход событий?

Евгений Сатановский: Дело в том, что коалиционным силам ничего не помешало бы бомбить Ливию, даже если бы Россия наложила вето в Совбезе, как в свое время на этом настаивала героическая, патриотическая общественность. Тогда бы коалиционные силы пошли в обход ООН таранить Ливию точно так же, как пошли с нашими вето по поводу Ирака. Саркози занял позицию, которая четко описывается популярной в дореволюционные времена песенкой "Мальбрук в поход собрался". Саркози четко решил, что он должен "снести" режим Каддафи. Почему он это решил – это отдельная тема, но он это решил. После этого, когда Николя Саркози набирает обороты, остановить его невозможно. На эту тему есть другая поговорка о том, что носорог плохо видит, но при таком весе это уже не его проблема. Его на это выставили, или, если угодно, "развели" "заливники" – саудовцы, катарцы, ОАЭ, которым по своим причинам нужно было с Каддафи кончать. Почему Бернар Анри Леви повел к нему бенгазийских повстанцев – это вопрос психологии того, что происходит в Европе с левыми интеллектуалами, в том числе, еврейского происхождения, если они тащат к своему президенту разную "Аль-Каеду" и прочих племенных шейхов. А почему в обход МИДа Саркози принял то решение, которое принял, и дальше к нему можно было только присоединяться, иначе это было бы уже совсем похоже не интервенцию отдельно взятой Франции в Алжире в 1830 году, – это уже третий вопрос.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU Вопрос: То есть, все дело в бонапартизме? А НАТО в данном случае его "прикрывает" под видом некоей международной кампании?

Евгений Сатановский: Саркози только-только восстановил членство Франции в военной структуре НАТО, которое еще Де Голль прервал, и поставить это под какой-то международный контроль было необходимо, иначе это было бы просто ливийско-французской войной, которая неизвестно зачем начата французским президентом. Это, действительно, бонапартизм. И что здесь Россия могла сделать? Слова Путина в данном случае являются четким выражением того, что он думает по этому поводу и, откровенно говоря, с ним можно согласиться. Говорили совсем не про то, что происходит. Брали мандат ООН не под тем "соусом", который действует. Более того, одно дело, если бы они его выполнили, а ведь еще и не справляются. Это такое отрезание кошке хвоста по частям. Что называется, позорят принцип озабоченности белого человека правами туземцев.

Вопрос: Вы хотите сказать, что у нас этот вопрос излишне политизировался? И даже если бы было наложено вето, то Ливию бомбили бы, как сейчас, и Каддафи точно так же пытались бы уничтожить?

Евгений Сатановский: А в чем он у нас политизирован? Мы по поводу того, что происходит, в кои то веке высказались по-китайски. Мы же дали возможность тем, кто хочет, делать то, что они хотят. Если бы арабский мир был против – но весь арабский мир вдруг собрался и сказал: "А мы эту Ливию сейчас разбомбим". В этой ситуации нам оставалось пожать плечами и сказать: "Хотите – воюйте". Дали возможность вести войну тем, кто ее хочет вести. А посол, излишне вспоминавший, видимо, советские времена, улетел со своего поста, поскольку надо понимать, что не посол в Ливии – главная фигура в определении политики России в этой стране, а президент, премьер, глава МИДа – то есть, какие-то есть другие есть начальники. Он забыл об этом – потерял работу. А что касается точки зрения Медведева, Путина, то они, как два отдельно взятых мужика, имеют разные точки зрения, и это нормально, это и есть демократия, кстати. То, что у нас из этого пытаются вынуть тайный смысл – другой вопрос.

Вопрос: А скажите, зачем эта кампания Италии?

Евгений Сатановский: Италии это все совершенно не нужно, но Италия оказалась в компании Саркози, потому что было бы странно, если бы западная политическая элита в лице Англии и Франции, а также НАТО во главе с Расмуссеном, а также США в эту кампанию вошли, а Италия не вошла. В том числе, потому что военные аэропорты, с которых идет отработка военно-воздушного фрагмента операции по безвоздушной зоне, находятся на итальянской территории, беженцы бегут на итальянскую территорию. Италия ничего хорошо из этого не получила. Она получила безумно оскорбительную остановку транзита тунисских и ливийских беженцев на франко-итальянской границе, которая позволила итальянцам сказать, что если так дальше будет, то они из Шенгена выйдут. Ливия поставляет Италии 25% нефти, тогда как для Франции и для Германии это 10%. То есть, они могли оказаться в лодке с победителями, но мы видим, что операция затягивается, вдруг все оказалось иначе, чем предполагалось ранее.

Эксперт Центра политических технологий Ольга Мефодьева рассказала Накануне.RU, что в преддверии выборов даже фигурное катание стали рассматривать, как предвыборную кампанию того или иного кандидата. 

Вопрос: По Вашему мнению, зачем Путина зовут в США?

Ольга Мефодьева: Возможно, что это просто вопросы взаимодействия представителей российской и американской сторон. В период предвыборной кампании буквально любой чих, любой визит и даже фигурное катание рассматриваются, как предвыборная кампания либо Путина, либо Медведева. Путин очень четко дал понять на пресс-конференции в Копенгагене о том, что он думает относительно мнения международного сообщества о внутриполитических проблемах России и, в особенности, о проблеме 2012 года. Он сказал, что главное не то, какой кредит дают кандидатам иностранные государства, а какой кредит доверия даст российское население. Поэтому вполне возможно, что это просто контакт, который будет в рамках нормальных встреч представителей двух государств. То, что происходит в этот момент, говорит о том, что представители тандема пытаются сыграть ту самую игру в виде сохранения баланса. Если ранее, когда Медведев встречался с американскими представителями, все делали вывод, что его американцы поддерживают, то теперь Путин будет встречаться. Это сохранение интриги.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU Вопрос: Но, возможно, на Путина как раз будут давить с тем, чтобы он не ходил на выборы? Байден уже делал неаккуратные высказывания на этот счет.  

Ольга Мефодьева: Я вообще не считаю, что США как-то могут столь щепетильно относиться к России вплоть до давления, чтобы один из руководителей страны, национальный лидер шел или не шел на выборы. Разговор может идти на тему, например, участия американских инвесторов в российских проектах, на тему поправки Джексона-Вэника. Вполне возможно, что США в своем приоритете, связанном с кандидатом в президенты, будет выстраивать параллель о перспективах отмены этой поправки. Возможно, игра будет вестись по этим направлениям, но довольно странно обсуждать в Вашингтоне, как они будут давить на Россию.

Вопрос: Но часто говорят, что Медведев для Запада и США является более удобной фигурой, чем Путин.

Ольга Мефодьева: Он даже не для Запада или США более удобная фигура – просто у него новые стилистические особенности, которые более приемлемы для иностранного сообщества, которое будет потенциальным инвестором или потенциальным потребителем российских технологий или проектов. Понятно, что западные СМИ создают более благожелательный образ Медведева хотя бы в силу того, с чем ассоциируется Путин. Они относятся к нему более позитивно. Но напомню, что по опросам влияния в 2009-2010 годах весь мир считает, что Путин – реальный лидер в России.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС