На АЗС "Метан" в Дагестане произошли три взрыва
Захарова: "Зеленский продул собственный народ в карты"
В Ачинске 16 детей отравились в лагере, один госпитализирован
"У Медведева есть три варианта линии поведения"
Сценарий, при котором "Единая Россия" ослабит позиции на политической арене, может получить отмашку в Кремле. Более того, эксперты не исключают даже, что в новый созыв думы позволят попасть каким-нибудь "отъявленным" либералам. По крайней мере, главный идеолог Кремля Владислав Сурков уже заявлял, что "ЕР" может не набрать на выборах в 2011 году конституционного большинства. Известный политолог, руководитель Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев считает, что существует три возможных линии поведения Медведева накануне выборов. Например. Медведев участвует в предвыборной кампании, но не напрямую, а критикует существующее положение дел, власти, бюрократию, играя, таким образом, против "Единой России", на поле оппозиционных партий.
Вопрос: Скажите, когда же все-таки пройдут парламентские выборы?
Сергей Михеев: Это не такой уж простой вопрос. Ходят слухи, что их могут совместить с региональными выборами, которые пройдут в октябре. Логика в этом есть, так как мобилизовать людей сразу под две кампании будет и эффективнее, и дешевле, а, кроме того, чем меньше времени до выборов, тем меньше шансов у оппозиции. Из практики известно, что досрочные выборы почти всегда играют на руку действующему режиму. Так что я не исключаю, что выборы могут быть совмещены.
Вопрос: Давайте попробуем оценить стартовые позиции парламентских и непарламентских политических партий и начнем с "Единой России". В последнее время политологи все чаще начинают говорить о том, что повторить успех 2007 года "единороссам" не удастся. Так ли это?
Сергей Михеев: Замглавы президентской администрации Владислав Сурков в одном из интервью прямым текстом заявил, что не исключает варианта, при котором "ЕР" наберет несколько меньше голосов, чем на прошлых выборах. Очевидно, что во всех прошлых кампаниях "Единая Россия" масштабно использовала свой административный ресурс, и в этом и будет состоять главная интрига этих выборов: насколько масштабно "партия власти" сможет использовать такие "возможности". Если это будет использоваться не так сильно и очевидно, то, конечно же, "Единая Россия" наберет меньше голосов, потому что никакой особо благоприятной конъюнктуры для этой партии нет. Нельзя сказать, что сейчас на дворе не такие прекрасные, как в 2007 времена. В позапрошлом году из-за экономического кризиса многие лишились работы, прошлым летом горела вся Центральная Россия, а нынешний год вообще начался с теракта. Ситуация для "партии власти" не очень хорошая. Да, конечно, у них есть Владимир Путин, который, как и в прошлые годы, будет для "Единой России" своеобразным "паровозом". Но это не значит, что он сможет решить все проблемы.
Вопрос: Насколько уверенно можно говорить о том, что Путин согласится стать первым номером в партийном списке "ЕР"?
Сергей Михеев: Вероятность того, что это случится, очень большая.
Вопрос: Давайте пойдем дальше по списку партий. С какими шансами на старт предвыборной компании пришла "Справедливая Россия" ? Политолог Дмитрий Орлов считает, что "справедливороссы" превратятся в малую партию и смогут преодолеть лишь пятипроцентный барьер, а вот семипроцентный им будет уже не по силам...
Сергей Михеев: Здесь я не согласен с Дмитрием Орловым, и считаю, что "Справедливая Россия" в Думу попадет. И если говорить о том, что у "Единой России" шансы снижаются, то у всех ее конкурентов, и в первую очередь, у КПРФ и "СР" они повышаются. Так что, "Справедливая Россия", имеет неплохие шансы. Правда, надо сказать, что у Сергея Миронова рейтинг постоянно снижается, и за последнее время он не сделал каких-то ярких заявлений, способных этот рейтинг оживить, тем более, что на недавних региональных выборах "эсеры" провалились в нескольких регионах, и именно там, где список возглавлял лично Сергей Миронов. То, что они не нравятся "Единой России", в общем-то, понятно, потому как на региональном уровне "единороссы" видят в "Справедливой России" угрозу своим личным карьерным перспективам. Но при всем этом не стоит забывать, что ноги у этого проекта растут из Кремля и потому, вот так взять и "слить" "СР" никто не решится, во всяком случае, никто этого специально делать не будет. А это значит, что, найдя несколько удачных тем, "эсеры" могут закрепиться в Думе.
Вопрос: Что будет с КПРФ?
Сергей Михеев: КПРФ стабильно имеет около 20% электората. Это, в основном, люди старшего возраста. Можно смело говорить о неком феномене КПРФ. Она единственная политическая партия в стране, которая имеет действительно преданных в идеологическом плане сторонников. Отмечу, что голосование в пользу других партий в значительной степени ситуативное: кто-то голосует за лидера, кто-то голосует, основываясь на личных впечатлениях, а вот за коммунистов голосуют те, кто действительно убежден, те, кто верит в эти идеи и считает их правильными. Можно сказать, что у них есть настоящее электоральное ядро, которое сохраняется на уровне 20%. Если коммунистам не помешают, они возьмут эти проценты.
Вопрос: Какие новые идеи могут предложить коммунисты российским избирателям?
Сергей Михеев: На самом деле, никаких новых идей у коммунистов появиться не может, поскольку они зажаты в тисках своей идеологии. Мощных подвижек от них ждать в этом направлении не стоит. Что касается прикладных проектов, то здесь действительно у КПРФ есть поле для маневра. Если с идеологией проблемы, то они могут быть решены с помощью каких-то новых инициатив. Если они постараются, то могут найти немало интересных тем, на которых можно раскрутиться, потому что власть эти темы не отработала. Причем в регионах коммунисты могут действовать успешнее, чем в центральных городах, поскольку в провинции проблем гораздо больше.
Вопрос: Каким вы видите будущее ЛДПР?
Сергей Михеев: Жириновский оказался в непростой ситуации. Сейчас ему нужно радикализировать риторику, или его звезда начнет постепенно закатываться. Она, в принципе, закатывается уже длительное время. Это началось еще при Ельцине, после того как в середине девяностых они получили большинство в парламенте. Во-первых, стареет физически сам лидер, а во-вторых, сами идеи, которые когда-то звучали ново, перехватываются другими силами и из уст Жириновского звучат уже не очень убедительно. Владимир Вольфович на фоне событий на Манежной площади попытался подхватить националистические идеи. Дадут ли они ему какую-то прибавку? Видимо дадут. Но я думаю, что эта прибавка не будет масштабной. Люди, настроенные националистически, считают, что ЛДПР специально создан властями, чтобы выпускать пар, когда это надо. Если сказать языком улицы, то трепаться они могут, а реально они подконтрольны Кремлю. Да и сама личность Жириновского настоящих националистов отталкивает. И тут все понятно: он еврей, и сам по себе этот факт служит поводом к недоверию. Так что пока непонятно, удастся ли Жириновскому "покататься" на этой теме до конца года. Уже сейчас на него начинают давить с разных сторон. Если он выдержит это давление, то для него это будет хорошо, но если сдуется, то в этом случае, может произойти политический крах, потому что все поймут: Жириновский уже не тянет.
Вопрос: Что вы можете сказать о шансах партий, не представленных сейчас в парламенте?
Сергей Михеев: Шансов на то, чтобы оказаться в Госдуме, у либеральных партий почти нет. Если только кто-то в Кремле не решит иначе. Факты говорят сами за себя: самая популярная либеральная партия "Яблоко" сегодня в опросах набирает только 1,5% голосов респондентов, значит, им надо поднять рейтинг в пять раз, чтобы преодолеть хотя бы 5%-ный барьер. В Кремле есть мнение о том, что в Госдуму нужно протащить хотя бы одного-двух демократов, и связано это с либеральным имиджем президента Медведева на Западе. Я не исключаю, что для того, чтобы система заработала, властям обязательно будет нужно видеть в составе следующей Госдумы даже слабосильных и кривоногих либералов. Вероятно, поэтому она пойдет на то, чтобы обеспечить им максимально благоприятные условия.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Здание Государственной Думы РФ в Москве(2024)|Фото: Накануне.RU")
Вопрос: Возможно ли, что мы услышим какие-то новые имена на этом фланге?
Сергей Михеев: Новые имена это, пожалуй, – самая большая проблема либерально-демократических партий. "Правым" нечего и некого продемонстрировать. Люди, которые их представляют, – это люди из 90-х. Может быть только Никита Белых может стать неплохим вариантом для демократов, хотя его тоже трудно назвать новичком. Но главное, что за правыми стоит Анатолий Чубайс, и когда начнется жесткая предвыборная борьба, это обстоятельство будут по максимуму использовать против демократов. В связи с тем, что ничего нового они сказать не могут, то их реальные позиции будут довольно немощны, и все попытки свалить неудачу на то, что их душат, будут выглядеть несерьезно. Все это создает нервозность в стане либералов. Мы уже наблюдали их метания: либералы то залезают на "левые" поля, то поддерживают националистов, что само по себе абсурдно.
Вопрос: На Западе очень сильны позиции "зеленых", возможно ли появление такой партии у нас, учитывая, какой резонансной стала история вокруг Химкинского леса?
Сергей Михеев: Полагаю, что у нас появление такой партии пока невозможно. В 90-х у нас тоже были "зеленые", но они, что называется, не потянули, поскольку оказалось, что для большей части населения это неактуально. А что касается Химкинского леса, то это было явление не из разряда "зеленые" за природу, а из разряда - люди против власти, которая делает деньги. Это был, скорее, социальный протест, и лишь повод был экологический. Я убежден, что за оставшееся до выборов время никакие "зеленые" у нас не появятся. В будущем это возможно, но здесь тоже есть проблемы. Сейчас население слишком озабочено личным достатком для того, что заботиться о природе. Более того, часть населения готова растоптать природу, чтобы как-то лично обогатиться. Это гнусная и свинская позиция, но, к сожалению, это так. И у нас никто даже не пытается этого скрывать. Так что мы еще не созрели для появления настоящего "зеленого" движения.
Вопрос: Какое влияние на парламентские выборы может оказать интрига вокруг грядущих президентских выборов?
Сергей Михеев: Я думаю, что эта обстоятельство повлияет на ход выборов. Например, могут повлиять высказывания Медведева по тем или иным поводам. Если эти высказывания будут идти вразрез с мнением Владимира Путина, то обязательно какая-то интрига возникнет. Вопрос именно в том, насколько консолидировано выступят Медведев и Путин на стороне партии власти. У президента тут есть три варианта линии поведения. Первое. Медведев по факту поддерживает "Единую Россию" и Путина и высказывается в этом ключе, и, по сути, становится вторым "паровозом", вытягивающим "ЕР". Второе. Медведев занимает совершенно нейтральную позицию и, как гарант Конституции, пытается подняться над предвыборной схваткой. Третье. Медведев участвует в предвыборной кампании, но не напрямую, а критикует существующее положение дел, власти, бюрократию и, значит, играет против "Единой России", на поле оппозиционных партий. И это будут три совершенно неодинаковых варианта развития событий. Какую линию поведения выберет Медведев и как они договорятся с Путиным мне кажется важным, поскольку от этого зависит результат "ЕР".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
