20 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Аналитика все материалы

Работникам вырыли долговую яму

В июле на одном из самых проблемных уральских предприятий - "Баранчинском электромеханическом заводе" (БЭМЗе) - начались массовые допросы сотрудников, во время которых они узнали, что на них оформлены кредиты по 300-600 тыс. руб. По рассказам сотрудников, были подделаны подписи более 600 человек. Эксперты удивляются масштабу работы мошенников, отмечая вместе с тем, что пока многие предприятия готовы оформлять кредиты для собственного развития на физических лиц.

Работникам ЗАО "Баранчинский электромеханический завод" (БЭМЗ) стало известно о том, что несколько лет назад на них были оформлены кредиты по 300-600 тыс. руб. на каждого, о которых эти работники даже не подозревали.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU Как сообщили Накануне.RU сотрудники предприятия, с начала этого месяца на заводе ведутся допросы по этому поводу. По их динформации, кредиты были взяты в 2006-2007 гг., основная их часть – в ОАО "Уральский транспортный банк" ("Уралтрансбанк", УТБ). Займы были оформлены с использованием ксерокопий паспортов и подделкой подписей на более чем 600 человек – то есть почти на половину коллектива. В эти годы на заводе работало всего порядка 1 тыс. 200 – 1 тыс. 300 человек (сейчас там числится около 900 сотрудников). При этом, они обращают внимание на то, что такие крупные займы были оформлены на людей, большинство из которых не получало и 10 тыс. руб. в месяц.

"Судя по всему, те, кто этим всем занимался, брали эти кредиты и периодически их погашали. А потом наступил кризис, и дело встало", - предполагают сотрудники.

Работники предприятия планируют на этой неделе направить обращение губернатору Свердловской области Александру Мишарину и прокурору региона Юрию Пономареву, а также уполномоченному по правам человека в Свердловской области Татьяне Мерзляковой и председателю Федерации профсоюзов Свердловской области Андрею Ветлужских с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию и взять ее на контроль. Письмо с описанием ситуации уже направлено в свердловскую территориальную организацию "Всероссийского электропрофсоюза" (в приемной председателя организации Накануне.RU подтвердили наличие данного обращения).

"Люди на предприятии находятся в подавленном состоянии. Раньше слух ходил по заводу, что на кого-то такие кредиты взяты, а теперь во время допросов многие узнали, что кредиты были взяты именно на них. Сейчас они фигурируют в деле в качестве свидетелей, но ведь, по сути, они являются потерпевшими. Во-первых, у людей до окончания следствия теперь плохая кредитная история. Во-вторых, они должны ездить к следователям в Кушву, и поэтому теряют смены, кроме того, им приходится еще и тратиться на проезд. Хорошо, хоть из Екатеринбурга следователи сами приезжают", - отмечают сотрудники БЭМЗа.

|Фото: gazeta.ruКак рассказал Накануне.RU представитель нового инвестора БЭМЗа Егора Андреева Игорь Панов, кредиты на сотрудников были взяты под поручительство самого завода. Поэтому теперь "Уралтрансбанк", чтобы вернуть долги по кредитам, пытается установить свои требования в реестре кредиторов БЭМЗа (с мая этого года на предприятии введена процедура наблюдения – примечание Накануне.RU). Пока решение по этому вопросу судом не принято.

Игорь Панов добавил, что, по его данным, деньги, полученные по кредитам на сотрудников, были использованы для формирования фиктивной кредиторской задолженности завода для того, чтобы ее объем помог установить контроль над предприятием в ходе процедуры банкротства.

"По предварительной информации, деньги, полученные за счет кредитов физическим лицам, переводились на фирмы-однодневки. С фирм-однодневок они заводились обратно по заемным схемам на завод. Сейчас мы насчитали уже три таких фирмы. При этом суммы заходили достаточно большие – от 150 до 300 млн руб. Наверняка к в этих схемах участвовали и сотрудники банка УТБ - концы всех схем вывода денежных средств с завода и поступлений на завод уходят на филиал УТБ в Североуральске", - говорит Игорь Панов, добавляя, что в ближайшее время будут подготовлены соответствующие документы в правоохранительные органы.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RUЭксперты прогнозируют, что сотрудники БЭМЗа достаточно легко смогут оспорить факты заключения кредитного договора с УТБ.

"Кредитный договор при подделке подписи достаточно легко оспаривается проведением в суде почерковедческой экспертизы, при выстраивании грамотной правовой позиции и эффективной защите. Если работники фактически не подписывали эти договоры и не получали денег, то никаких претензий у суда к ним быть не может. Но к сожалению, в данном случае это должно быть подтверждено в судебном порядке, поэтому работникам нужно готовиться к судам и постараться не пропускать заседания", - сообщил Накануне.RU управляющий партнёр юридической компании Vinder Law Office Артём Абрамов. При этом, он обратил внимание, что такая ситуация является, скорее, источником проблем для самого банка.

"Как мне кажется, эта ситуация может попасть под незаконные банковские операции, сомнительные кредиты, которые, по мнению Центробанка, являются основанием для проверки кредитной организации, что в дальнейшем может привести к потере лицензии", - говорит он.

Советник президента Ассоциации региональных банков России Никита Коваленко отметил, отвечая на вопросы Накануне.RU, что банк может пострадать в том плане, что ему придется, вероятно, списать общую сумму кредитов, оформленных на работников завода.

"Сотрудники предприятия, на чье имя были оформлены кредиты, легко оспорят в суде законность кредитных договоров и откажутся их возвращать. Вероятно, банк вынужден будет списать общую сумму кредитов, так как деньги, скорее всего, потрачены, а взыскивать их не с кого. Но если банк достаточно стабильный, он справится с этой ситуацией и вероятность отзыва лицензии невелика", - предложил он.

Все опрошенные Накануне.RU эксперты сходятся во мнении, что оформление кредитов без ведома самих заемщиков не могло быть без сговора заинтересованных лиц с сотрудниками банка.

В частности, как подчеркивает главный специалист кредитного брокера "Оптима Кредит" Мария Фролова, подписание кредитного договора делается только при личном присутствии клиента и кредитный эксперт обязан идентифицировать личность заемщика.

"Что же касается сотрудников, которые были не в курсе, что на них оформлены кредиты… это выглядит странно, так как в каждом банке есть отдел или управление, которые отслеживают погашение кредитов и занимаются обслуживанием ссудных счетов. Многие банки напоминают своим клиентам за один-два дня до платежа, что у них подходит дата очередного платежа…", - добавляет она.

Эти кредиты  - не первая открывшаяся схема для "привлечения финансирования" сотрудниками БЭМЗ с участием сотрудников "Уралтрансбанка". Так, в декабре СУ СКП РФ по Свердловской области сообщило о том, что директор Нижнетагильского филиала УТБ Павел Мухачев передал векселя банка на сумму 95 млн руб. бывшим руководителям БЭМЗа Григорию Карпунину и Екатерине Наумовой без заключения какого-либо договора. При этом бланки векселей были учтены в Нижнетагильском филиале банка как испорченные и уничтоженные.

"В дальнейшем данные векселя были неоднократно перепроданы иным лицам, которым в итоге был причинен материальный ущерб в особо крупном размере", - говорилось в пресс-релизе СКП.

Позже стало известно, что данные векселя оказались в итоге у "Банка 24.ру", который приобрел их через другие фирмы и теперь пытается взыскать вексельные суммы по ним с "Уралтрансбанка" в суде. Подробнее об этом споре Накануне.RU уже писало в январе этого года. Разбирательства продолжаются с конца прошлого года – рассмотрение то и дело приостанавливается для проверки подлинности подписей на векселях.

гендиректор Баранчинского электромеханического завода Григорий Карпунин|Фото:Накануне.RUСотрудники БЭМЗа рассказывают, что сейчас бывший генеральный директор завода Григорий Карпунин отпущен под подписку о невыезде под залог. Финансовый директор предприятия Екатерина Наумова, которая вместе с ним была задержана в ноябре прошлого года, также свободно гуляет по поселку с ребенком. Оба эти сотрудника участвовали в управлении предприятием на момент оформления кредитов.

Бывший гендиректор ЗАО "Баранчинский электромеханический завод" Григорий Карпунин и финансовый директор предприятия Екатерина Наумова были задержаны 27 ноября прошлого года. Милиционеры работали по возбужденному летом 2009 г. года ГСУ при ГУВД Свердловской области уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

И Наумова, и Карпунин подозреваются в хищении денежных средств своего предприятия в особо крупном размере – порядка 300 млн руб.

В целом же эксперты выражают сомнение и удивление, услышав о такой массовой подделке документов, о которой рассказывают работники БЭМЗа.

|Фото: Станислав Рослов www.itogi.ru

Однако сам факт привлечения средств для предприятия через кредиты для физических лиц не является новостью. Так, летом прошлого года к

уполномоченному по правам человека Свердловской области Татьяне Мерзляковой

обратились работники "Кушвинских электромеханических мастерских", которые рассказали, что в 2007-2008 гг. по просьбе их руководства оформили на свое имя банковские кредиты, которые затем люди передали по договорам займа самому предприятию. При этом мастерские на тот момент не только не вернули деньги своим сотрудникам, но и задолжали им зарплату, так что люди не могли рассчитываться с банками. Позднее

Татьяна Мерзлякова

докладывала, что частные кредиты убеждали брать и работников ЗАО "Автомобильные моторы Урала" (АМУР), которое в период кризиса фигурировало в повестке как самый крупный должник по заработной плате в регионе. По словам омбудсмена, людей просили брать кредиты на "развитие предприятия", суммы составляли около 500 тыс. руб. На кушвинском заводе таких людей оказалось десять, на АМУРе – восемь.

В итоге ситуацию все же удалось урегулировать в пользу трудового коллектива. Но для этого к решению проблемы было привлечено правительство области, прокуратура, аппарат омбудсмена.

"В итоге люди пострадали лишь морально, хотя и закон был на стороне банков", -отметила Татьяна Мерзлякова, назвав действия таких работодателей "циничными" и "недопустимыми".

На кушвинском предприятии удалось перевести кредиты на собственника и сделать их ответственными за выплату, а АМУР расплатился за людей "добровольно".

Между тем, возможность привлечения средств через собственных сотрудников пока интересна для бизнеса, считают эксперты.

"Если говорить о других случаях оформления потребительских кредитов (то есть не о случае на БЭМЗ) на сотрудников предприятия и использования этих денег на нужды бизнеса, то выгода для руководства таких предприятий очевидна: физическому лицу получить кредит гораздо легче, чем юридическому. Большая часть малого бизнеса в нашей стране развивается на потребительские кредиты, взятые учредителями фирм. С использованием автокредитов частные лица покупают не только "Газели", но и междугородние автобусы, краны и экскаваторы. Сейчас ситуация понемногу меняется, но количество кредитов малому и среднему бизнесу еще очень сильно отстает от количества потребительских кредитов. Вот и ищут бизнесмены варианты кредитования организации", - констатирует Никита Коваленко.
 


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС