В экзамен по русскому для мигрантов могут включить проверку устной речи
Космонавты спустились "с небес" в Екатеринбургское метро, чтобы прокатиться на "космическом" составе
Империи ломают по краям
Последняя встреча президента Медведева с господами оппозиционЭрами, прошедшая с неделю назад оказалась куда как примечательной. И дело тут даже не в том, что если год назад такие встречи главы государства с не просто либералами, но с либералами одиозными, навроде главреда "Новой газеты" Муратова и совладельца этой газеты Михаила Горбачева вызывали некоторое изумление и даже оторопь, то сегодня подобные регулярные тусняки уже никого не удивляют.
Как следствие - затихарившиеся вроде бы в последние годы либералы – от ультрарадикальных, до плохо поддающихся какой-либо политической идентификации вновь развили свою бурную деятельность, они почувствовали себя значимыми и востребованными. Они вновь, как и в девяностые, замелькали на страницах СМИ, стали часто появляться в телевизоре на всяческих ток-шоу, неся уже несколько подзабытые, но не менее яростные тезисы о Свободе, Демократии, Счастье и их Борьбе с Тоталитаризмом.
И вот уже дочь Ельцина Татьяна Дьяченко (та, которая в девяностые искренне считала, что правит Россией) всплыла из темных недр "семьи" прямо на центральный подиум либеральной российской блогосферы, ничтоже сумняшеся повествуя, как там все было на самом деле в чудесных девяностых, почему Чубайсы, Гайдары и Абрамовичи такие душки, и почему на самом деле Путин такой плохой.
Ни словом, что характерно, не задевая при этом Президента Медведева.
******
Они почувствовали свою почти полную безнаказанность, и в предвкушении очередного грядущего мега-попила страны стремительно "борзеют" не по дням, а по часам.
И вот, как бы в ответ на очередной снисходительно-попустительский жест президента, накануне по городам России прошли акция "в защиту 31-й статьи российской конституции" - статьи о свободе собраний.
Идея выступлений на 31-е число каждого месяца в своё время была предложена лидером запрещённой НБП Эдуардом Лимоновым.
На этот раз помимо скандального писателя и хронического революционера в организации акции приняла участие и когорта так называемых правозащитников во главе с председателем московской Хельсинской группы Людмилой Алексеевой, а также – как всегда - активисты различных леворадикальных и ультралиберальных группировок.
В каких-то городах акции были согласованы с местными властями и прошли без эксцессов, где-то разрешены не были, а попытки несанкционированного выступления (как в Москве на Триумфальной площади) – пресечены.
Что тут примечательно. Сами по себе эти акции не носили в себе ну ровным счетом никакого конструктива кроме яростного желания поорать "против" в неположенное время и в неположенном месте дабы в качестве непременного атрибута сего действа, быть задержанными и тем самым пропиаренными по всем СМИ либеральной направленности, и, разумеется, западной прессой.
Забавно здесь то, что ни о каком протесте как таковом на этих крайне малочисленных по людскому составу пикетах и мини-митингах речи, разумеется, априори не шло – цель их была проста, аки репа – выйти в неразрешенное место и проорать всякое.
А как же, 31-я статья Конституции в опасности, ага. И потому свободные граждане имеют право в любое время орать про это хоть на Триумфальной площади, хоть на вокзальных железнодорожных путях, хоть на взлетной полосе аэродрома, хоть в машинном зале АЭС, хоть на пусковой площадке баллистических ракет, хоть в Кремле, хоть в кабинете Президента. А как же. Конституция ведь в опасности, и баста. А если кто-то посмеет сделать им на это замечание (мол, вы бы потише, у Президента здесь сейчас совещание важное идет), то он – явный душитель Свободы и Демократии, тиран, деспот и сатрап. При этом, что именно проорать в данном случае – абсолютно не имеет значения, ибо целью здесь является как раз само действо. И не мытьем так катаньем (или катанием по паркету) участникам надо таки добиться того, чтобы особо буйных активистов граждане милиционеры от греха подальше и для поддержания общественного порядка (то есть в строгом соответствии со своими прямыми обязанностями) упаковали бы в автозак. Откуда довольные донельзя провокаторы рассылали бы отчеты о выполненной работе в радостно ждущие этого либеральные СМИ.
Что, собственно, было и исполнено с суровой демократической неотвратимостью.
Правда, откровенно говоря, выглядело это как-то слишком уж убого. Хотя бы потому, что всякому понятно - чем меньше в подобной акции будут засвечены "профессиональные несогласные", тем больше у них же будет оснований говорить о "стихийной волне гражданского протеста", о "самоорганизации" и "всеобщем народном возмущении". Но ни в Москве, ни в Екатеринбурге, ни в большинстве других мест, где прошли подобные либеральные экзерсисы, кроме маленькой, приевшейся уже до тошноты кучки одних и тех же физиономий либерального разлива (иногда их разбавляли колоритные типажи известных городских сумасшедших), остального возмущенного народонаселения не наблюдалось категорически.
Что, разумеется, не помешало "акционерам" бодро отчитаться куда следует об успешно выполненной работе и запросить очередных грантов на дальнейшую яростную борьбу с кровавым режимом.
******
Потому, казалось бы – и обращать внимание на подобное не стоит. Наплевать бы и забыть.
Однако, ровно за день до символического выступления поборников вседозволенности произошло то, что заставило прямо таки визжать от восторга всех либероидов отечественного разлива. По крайней мере, соответствующий сегмент блогосферы раскрасился по этому поводу прямо-таки праздничными красками. Словно у них на дворе этакий либеральный Первомай состоялся, где улыбающиеся демократы лобызаются друг с дружкой и кричат "Ура!", экзальтированные барышни "в воздух чепчики бросают", и вообще либералы всех мастей в общем экстазе "платочками машут и пляшут".
Речь идет о действительно массовом протестном выступлении в Калининграде.
По разным оценкам, 30 января на акцию протеста против увеличения транспортных налогов и пошлин собралось от 7 до 12 тысяч калининградцев.
Интересно, что в рядах активистов выступления засветились и местные представители парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России".
Но еще более интересно, что заглавная автомобильная тема в ходе выступления довольно быстро уступила место абстрактному политическому вызову. Впрочем, это становится более понятным, если учесть, что фактическим организатором акции стало движение "Солидарность" со скандально-эпатажным Ильей Яшиным и примкнувшим к нему демократом-перестроечником Немцовым, специально прибывшими на этот "праздник либерастии" из Москвы.
Подробности на эту тему можно, в частности, почерпнуть в блоге Лимонова, где, например, выясняется, что главный предводитель калининградских "автомобилистов" по совместительству оказался сопредседателем местного отделения "Солидарности".
И потому совершенно неудивительно, что заводилы на трибуне моментально перескочили на личности – сначала губернатора Калининградской области Георгия Бооса, а затем – и премьера Владимира Путина. Голося в микрофоны про отставку обоих.
Политическая составляющая была изначально заложена в сценарий акции.
Оно и понятно – народ для протеста собрался, а то, по какому поводу он собрался – для кукловодов не имеет уже вовсе никакого значения.
К слову сказать, на сегодня, как и раньше, самые лучшие лозунги для "собирания масс" есть лозунги именно коммунистические. То есть лозунги, несущие в себе изначальный заряд на социальную справедливость.
При этом вовсе неважно, что лозунги эти для народа вывешиваются лишь в качестве морковки, до которой ослик-народ все равно никогда не дотянется, а будет лишь послушно топать в указанном ему направлении.
Вспомните главные лозунги наших демократов времен первой перестройки. Борьба с коррупцией во власти. Борьба с КПСС. Борьба против Тоталитаризма. И вот когда под водительством яростных борцов все это будет успешно заборено, тогда эффективные менеджеры быстренько наладят всем Демократию, Свободу, Счастье - за сколько-то там дней.
Сегодняшние лозунги по сути своей ни на йоту не отличаются от тогдашних. - лозунгов треклятых 90-х!
И московские профессиональные либеральные бузотеры отыграли создавшуюся ситуацию, надо прямо сказать, на все сто – будучи организаторами, они изначально держали все управленческие вожжи в руках, и потому направить потенциальное возмущение толпы в нужное им русло (вооружившись яростным накалом посредством мощных микрофонов) – дело плевое.
Это двух-трех скептиков, пусть и недовольных, попробуй убеди в своем обличительно-либерастическом экстазе. Двое-трое суровых угрюмых мужиков, чего доброго, такому могут еще и морду набить. А вот толпой управлять – это другое дело. Толпу можно, при желании и соответствующей организации, хоть на Луну отправить. Причем – пешком.
Причём, как подтвердил СМИ один из соорганизаторов акции, руководитель областного отделения партии "Патриоты России" Михаил Чесалин, антиправительственные лозунги изначально не были стихийными. "Мы с этим (увеличением транспортного налога) не согласны, как и в целом с разрушительной социально-экономической политикой главы областной администрации Георгия Бооса. Но мы также прекрасно знаем, что к нам в область губернатора Бооса назначил лично Путин, поэтому наши антиправительственные и антипутинские лозунги не были стихийными. Народ в Калининграде начинает стремительно прозревать и понимать, что путинская "Единая Россия" пытается вновь завести нас в советский тупик бюрократии, неэффективного управления, однопартийной коммунистической системы", - заявил осмелевший оппозиционер. (Тут на меня зримо накатили воспоминания – черт возьми, последняя фраза могла бы принадлежать чуть ли не каждому второму демократу, навроде Бурбулиса во времена горбачевской Перестройки)
******
Таким образом, на примере калининградского митинга можно теперь уже смело утверждать, что манипулятивные технологии а-ля "Перестройка-2" уже запущены в массы и начинают отрабатываться на практике.
Не в последнюю очередь это происходит от того, что эти самые профессионалы протеста оказываются едва ли не единственными, кто умеет правильно оформить и подать уведомительную бумагу, провести информационную кампанию, собрать людей, построить их...
Их этому специально учили.
Ну, вот, допустим, люди недовольны тем-то и тем-то. Например, теми же тарифами, как было в данном случае.
Все те, кого конкретно возмущает рост тарифов, в основной своей массе дезорганизованы. Но их собирают под каким-либо предлогом (любым), в данном случае – это тарифы. Радикальная политическая оппозиция, как мы с вами это видим, и как того не отрицают, кстати, сами калининградцы, норовит "оседлать" эту протестную волну. Под ровное неудовлетворённое мычание собравшегося народонаселения "несогласные" немедленно запускают свою шарманку про Путина и так далее. Они целенаправленно оказываются на вершине народного недовольства как пена на гребне волны (или как иная, гораздо более дурно пахнущая субстанция). Они претендуют на роль "интерфейса" социального протеста, а у самих протестующих не хватает смекалки, чтобы от них абстрагироваться. Напротив, они ещё и потакают им, охотно распаляются и, глядишь, тянутся в том направлении, которое указывают им "немцовы и яшины".
******
Итак, элемент деструктивной политической технологии в произошедшем ясно прочитывается.
События в Калининграде показывают, что такие технологии по-прежнему работают, и "апгрейд", модернизация старых перестроечных разработок не без успеха ведётся. И не разработка даже – уже запускаются пробные шары. Сначала, как водится – на окраинах. Ибо давно сказано, что империи ломают прежде всего по краям (и практика это подтверждает).
Я лично очень хорошо помню пресловутый тезис "ускорения". Тот самый тезис, за которым последовала и Перестройка, и Приватизация и прочие прелести, приведшие к развалу страны.
Сегодняшний термин "модернизация" в полной мере, по всем направлениям соответствует тому самому горбачевкому "ускорению".
Как соответствуют многословные современные речи закоперщиков "модернизации", например, такому:
"В этот переходный период, революционный по самому существу своему, соединяются, переплетаются, взаимодействуют разнородные элементы и факторы. В соревновании различных экономических, социальных форм и институтов, идеологических тенденций выкристаллизовывается новое качество общественного бытия, новый облик социализма. Обновление развивающегося социализма - это процесс, уходящий за грань десятилетий, в ХХI век. Мы должны смело и открыто смотреть в будущее. Перестраивая наше общество, мы опираемся на гигантский интеллектуальный и нравственный потенциал социалистической идеи построения гуманного, свободного и разумного общества, которое для нас связывается с теорией марксизма-ленинизма" (М. Горбачев, Социалистическая идея и революционная перестройка, - "Правда".)
А теперь закройте глаза и попробуйте повторить этот опус. А?
Но - более того. Попробуйте вспомнить хоть что-нибудь из того, что сегодня вроде бы кругло и гладко говорится с самых высоких трибун на предмет той самой модернизации.
Уверен, что результат окажется поразительно схожим. Словеса словес, но никакой конкретики.
Поэтому не стоит удивляться, что за "модернизацией" уже в самом скором времени нам стоит ожидать внедрение через телевизор другого термина. Какого – не знаю, но то, что он по сути своей будет означать "Перестройку-2", сомнений нет.
С соответствующей тотальной Приватизацией всего и вся – из того, что еще осталось. Для чего, собственно, все в очередной раз и затевается.
Вон, уже Греф с Кудриным в Давосе в открытую, внаглую, спорят друг с другом, кто из них что приватизирует первым – Сбербанк или ВТБ.
Чем закончилась горбачевская перестройка – известно всем. Попилом гигантского общенародного достояния в пользу причастных к процессу и развалом СССР. Теперь СССР нет, но есть еще Россия – слишком большая, с точки зрения тех, кто уже потирает руки в ожидании нового Великого Дерибана.
Каким образом это будет происходить, какой из возможных сценариев будет задействован – дело уже десятое. (Хотя, как учит нас история, сценарии в таких случаях работают из числа самых примитивных и самых же разрушительных – "побольше цинизма, людям это нравится")
А если принять в качестве рабочей гипотезы вероятность очередного мега-попила, то можно вполне четко себе представить, что будет при любых сценарных раскладах:
- Россия слишком велика, дабы стать де-юре вассальным государством. И целиком такой кусок ресурсов и территории никто, ни США, ни Китай, заглотить не в состоянии – и потому что не смогут, и потому что другие не дадут. Поэтому для мега-попила необходимо раздербанивание России на куски.
- процесс этот уже идет по многим направлениям. В частности, разные районы страны имеют разный статус и финансируются принципиально по разному. Кроме того, Россия сегодня уже фактически разодрана между собой – ибо непомерные транспортные расходы делают нереальным сообщение между ее гражданами в различных частях. Но эта ситуация вскоре резко усугубится введением тотальных платных автодорог – и это в России! К чему это приведет – гадать не надо – достаточно посмотреть на карту.
- недовольство народонаселения искусственно нагнетается нашими главными финасистами-приватизаторами. Теми самыми Кудриным, Чубайсом, Грефом и прочими. Как пример – полностью искусственная инфляция, которой (инфляции) в России нынешней вообще -то быть вовсе не должно. Как пример – категорическая позиция Кудрина против всякого стимулирования российской экономики и категорическое отторжение им рубля как платежеспособной денежной единицы.
- недовольство народонаселения можно вызывать и точечно. Например, как в Калининграде, тарифами. Можно - повышением тарифов ЖКХ. Можно - повышением цен на проезд в частности и платными безальтернативными дорогами вообще.
Можно – законом о лекарствах, при котором, несомненно, будет огромное повышение цен на лекарства. (За проведение государственной регистрации пошлина установлена в размере 670 тысяч рублей. Для подтверждения государственной регистрации – 200 тысяч руб.; для внесения изменений в инструкцию по медицинскому применению - 200 тысяч ; для внесения изменения в состав лекарственного препарата - 500 000 руб. и др. сейчас за государственную регистрацию лекарственных средств гос. пошлина установлена в размере 2 тысяч руб. То есть, пошлина увеличивается с 2 тысяч до 670 тысяч. Не хило! Ради этого закон и задумывался. Вопрос на засыпку: если во столько раз возрастает госпошлина, на сколько подорожают лекарства?)
- Градус недовольства можно поднять законом о торговле который приведет к подоражанию продуктов.
- Возмущение народа можно спровоцировать намеченным парадом войск НАТО в Москве на 9 мая 2010 года. Это вообще, спрашивается – что же за чертовщина, если без мата выражаться, такая?! Это парад победителей в холодной войне, что ли?
- Сегодня, когда вспоминают о пустых прилавках в СССР, то имеют в виду, прежде всего, петли Горбачева за водкой и табачные бунты, которые можно было организовать только искусственно. Однако, организовали. Пресловутой антиалкогольной кампанией, в частности. А что там недавно мы по поводу алкоглизма услышали?
- Конечно, всяческое повышение градуса недовольства народного не может обойтись без провоцирования межнациональных столкновений с пролитием крови, чтобы исключить возможность иного разрешения конфликтов частей России, кроме "развода".
А дабы минимизировать вероятность большой войны (которой кукловодам все же не хочется), необходимо предусмотеть возможность ввода на территорию страны ввода оккупационного "миротворческого" контингента. Что вы говорите? А ракеты? А для этого срочно и в тайне готовится новый СНВ, в котором вроде бы есть запрет на ракеты с разделяющимися боеголовками и общее количество ракет ограничивается всего лишь 1000 штуками, а в перспективе и вовсе 100. При том что Армии как таковой под мудрым руководством "табуреточника" у нас, похоже, скоро не станет вовсе.
И это только то, что вспомнилось сходу – навскидку...
******
К слову, о заявленной модернизации. Законопроект о модернизации поддержали фракции "Справедливая Россия", КПРФ и ЛДПР. "Единая Россия" публично раскритиковала проект федерального закона, но не стала голосовать ни "за", ни "против". Такое часто бывает, что единороссы просто вообще не голосуют. В итоге документ был отклонен. К слову, в законе прописывались налоговые льготы именно для инновационных предприятий. И это – заявленная модернизация?
******
Сегодняшняя все более и более набирающая силу либеральная вакханалия не может быть просто каким-то спонтанным инфернальным выбросом, результатом долгого брожения и следствием этих процессов. Ведь, по сути своей, природа российского либерализма достаточнго четко описана давно – чуть ли не полтора века назад.
Достоевский о либералах
Отрывок из "Идиота", 1869 год.
Цитата: "– Я вам, господа, скажу факт, – продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, – факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю.
Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова “любовь к отечеству” стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему."
Почти полтора века прошло - а актуальность слов ни на йоту не потерялась.
Но это означает только одно. А именно то, что такая русофобия, присущая нашим доморощенным либералам, была у них всегда. Но педалирование и вознесение на пьедестал этой самой русофобии возможно лишь по причине внешних факторов – то есть целенаправленных, спланированных, хорошо организованных и в достаточном количестве проплаченных действий.
Действий, направленных не только на очередной "мега-попил" ресурсов, но и на уничтожении России как таковой.
Они уже начали эти действия.
И начали они, как обычно, с краев.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
