Перекрыть вентиль для своих : Аналитика Накануне.RU

Перекрыть вентиль для своих

Газовые битвы все никак не могут прекратиться. Только на этот раз размах войны за голубое топливо совсем другой. Борются не Украина и Россия, решая попутно с экономическими политические вопросы, а две компании в пределах одного региона. Все как всегда: покупателю кажется, что цена слишком велика, продавец уверен, что дешевле не найти. Одни допустили задолженность, вторые готовы перекрыть вентиль. Поставщик один и альтернативы нет. Единственное, что во всей этой истории обошлось без воровства газа, как было с Украиной, и страсти кипели ровно один день – слишком мало для газовой войны. Но она вскрыла вполне реальные проблемы, и теперь никто не может дать гарантии, что произошедшее еще где-нибудь не повторится.

Все началось с известия, что Свердловская область может остаться наполовину без газа. У компании ТГК-9 (входит в КЭС-Холдинг и обеспечивает теплом жителей области) образовался двухмесячный долг перед поставщиком газа компанией ЗАО "Уралсевергаз" (70% принадлежит "Итере" 30% администрации Свердловской области) в 1,5 млрд руб. Часть суммы – деньги за потребленный газ в декабре, другая часть – в январе. "В соответствии с действующим порядком поставки природного газа, если у потребителя просроченная задолженность составляет два расчетных периода и более, то мы имеем право ввести ограничения", - пояснил пресс-секретарь ЗАО "Уралсевергаз" Олег Власов. Руководство КЭС-Холдинга говорит немного иначе: какие просрочки в два месяца, если счета за январь получены буквально на днях? В "Уралсевергазе" парируют, что ТГК-9 прекрасно знает, сколько потребляет и вполне может платить и без счетов. Как, собственно, раньше и делала.

Дабы не обострять отношения, ТГК-9 оперативно перечислила на счета "Уралсевергаза" деньги за декабрь – порядка 600 млн руб. Теперь компании предстоит заплатить за январь еще 900 млн руб. Руководитель дивизиона "Генерация Урала" (подразделение КЭС-Холдинга) Андрей Макаров считает, что это не долг, а оплата по факту. Также он уверен, что все заявления "Итеры" о возможных ограничениях (сейчас, кстати, этот вопрос уже не стоит, ведь ТГК-9 расплатилась) – не что иное, как попытка давления для наиболее быстрого получения денег. "Если честно, я не ожидаю отключений с 15 февраля. Рассматриваю этот как стремление ускорить подписание договора", - заявил журналистам Андрей Макаров. И вот здесь вновь возник самый болезненный вопрос – цена на газ.

В прежние времена, до кризиса, отношения ТГК-9 и "Уралсевергаза" были ровные или, во всяком случае, конфликты не выносились на суд общественности. ТГК-9 исправно платила за газ по принципу 100%-ной предоплаты, "Уралсевергаз" исправно поставлял голубое топливо. Все это продолжалось до октября прошлого года включительно. Но потом грянул пресловутый кризис, и энергетики перестали работать по предоплате.

"Усложнились условия кредитования, потребители стали хуже платить. В Свердловской области долг за тепло порядка 3,3 млрд руб.", - отметил руководитель дивизиона "Генерация Урала". В частности, по его словам, хронически не платят Артемовский и Каменск-Уральский, долги есть у Первоуральска, Качканара. Задержки в платежах стали допускать крупные частные и в докризисный период добропорядочные потребители. Сергей Макаров привел в пример предприятия "Евраз Холдинга", которые задолжали теплоэнергетикам около 420 млн руб., и этот долг реструктуризирован на полгода.

В общем, все по цепочке: население не платит теплоэнергетикам, те не платят газовикам, газовикам не на что производить/закупать газ. Но крайними в этой ситуации пока что оказываются теплоэнергетики, фактически, поставляющие тепло на условиях беспроцентного кредита. Газовики же, тоже нуждающиеся в деньгах, в данном случае подошли к проблеме формально: нет денег – нет газа. Не устраивает цена – не покупайте.

А цена, предлагаемая "Уралсевергазом", ТГК-9 и вправду перестала устраивать. Руководитель дивизиона "Трейдинг" (также входит в КЭС-Холдинг) Эдуард Смелов говорит, что "Итера" предложила ТГК-9 подписать дополнительное соглашение, согласно которому, если компания будет вносить 100%-ную предоплату, то получит газ по цене тарифа Федеральной службы по тарифам плюс 5%, если же оплата будет происходить по факту, то к тарифу ФСТ будет приплюсовано 24%.

Первый вариант был бы выгоден ТГК-9, но вносить предоплату она уже не может, ведь то же население вначале потребляет

тепло, а потом, возможно, платит. Поэтому автоматически получается, что теплоэнергетики "выбирают" второй вариант.

По словам Эдуарда Смелова, исходя из новых условий, ТГК-9 придется переплатить от 800 млн до 1 млрд руб. в год. Сейчас газ поставляется ТГК-9 по цене 2 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м, тогда как ФСТ установлено в размере 1,6 тыс. руб. "Во всех других регионах условия лучше, чем в Свердловской области. Свердловская область является самым близким регионом, за исключением Тюмени, к местам добычи. С учетом тарифов на транспорт по идее газ в Свердловскую область должен стоить дешевле всего", - возмущается руководитель дивизиона "Трейдинг".

Между тем, в самом "Уралсевергазе" считают, что их цены сопоставимы с ценами других поставщиков в разных регионах. "Не думаю, что у нас цены кардинально отличаются от других регионов, поскольку в договорах, которые мы заключаем с потребителями, нет пени и штрафных санкций. То, что в других регионах оформляется как лимит плюс существенно повышенная цена за перебор сверх лимита, у нас сразу заложено в договоре как единая фиксированная цена. В итоге получается примерно одинаковая, я даже уверен, что в Свердловской области будет ниже", - заявил Накануне.RU пресс-секретарь ЗАО "Уралсевергаз" Олег Власов.

Он признает тот факт, что 24%-ая надбавка к тарифу ФСТ введена для стимулирования крупнейших потребителей платить предоплату. "Свердловская область – очень крупный регион по потреблению газа, до 20 млрд куб.м в год, очень большая хроническая просроченная задолженность предприятий ЖКХ. Таким образом, стимулируем крупнейших потребителей платить предоплату, за счет нее покрываем кассовые разрывы, которые возникают из-за того, что не платит сфера ЖКХ. Та цена, которая предлагается в качестве предоплатной, для нас экономически не эффективна, но дает возможность покрывать кассовые разрывы", - поясняет Олег Власов.

"Выходит, что "Итера", пользуясь своими монопольными позициями пытается компенсировать те проблемы, которые возникли в других бизнесах. Но покупатель не хотел бы оплачивать завышенную, как он считает, цену", - высказал Накануне.RU свое мнение директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Действительно, так уж сложилось, что с 1990-х годов газ в Свердловскую область поставляет лишь одна компания. Руководитель дивизиона "Трейдинг" Эдуард Смелов подчеркивал, что лишь в Свердловской области у компании один поставщик газа, во всех остальных регионах, как минимум, два.

Председатель правления Национальной ассоциации потребителей природного газа Сергей Очаков полагает, что налицо нарушение антимонопольного законодательства, поскольку между "Итерой" и правительством Свердловской области подписано соглашение о недопущении в регион других поставщиков газа.

Нынешняя цена в 2 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м в долларовом выражении ($55,5 за 1 тыс. куб.м) сопоставима с ценами прошлого года, - подсчитал Константин Симонов. "Но доллар мы сейчас считаем по 36 руб., но в прошлом году был дешевле. Получается, что девальвацию заложили в стоимость газа. В прошлом году цена была 1,5 тыс. руб. за 1 тыс. куб.м. Правда продавца заключается в том, что он говорит: мы должны к 2011 году перейти на формулу "цена для Европы минус транзит и экспортная пошлина". Пусть в Европе цены упали, но на внутреннем рынке растут и к 2010 году как раз получится рыночная цена. Покупатель же говорит, что в прошлом году цена на газ была $55,5, но это считалось в рублях, а доллар вырос на 20%. Почему девальвация рубля должна быть риском покупателя, когда все издержки производителей в рублях?", - обрисовал ситуацию директор Фонда национальной энергетической безопасности.

"Цена, предложенная "Итерой", на мой взгляд, не слишком высокая. "Итера" - это газовый трейдер, покупает газ, перепродает и на этом зарабатывает, своего газа мало. Здесь есть, возможно, желание убрать посредника в этой цепочке", - полагает аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров.

Теоретически, если ТГК-9 решит, то может найти других поставщиков. На это, в частности, намекал руководитель дивизиона "Трейдинг" Эдуард Смелов. "Ищем варианты поставки газа другими производителями", - рассказал Смелов, добавив, что ими могут быть ряд компаний, таких как, "СИБУР", "Лукойл", "НОВАТЭК" и другие. Но раз договоренности не достигнуты, а переговоры, судя по всему, идут не слишком активно, то вряд ли ТГК-9 в ближайшее время сменит поставщика. "Возможно, потому что между компаниями подписаны договоры", - считает Валерий Нестеров. А возможно, потому что сейчас более выгодные условия найти будет сложно, - полагает пресс-секретарь ЗАО "Уралсевергаз" Олег Власов. Самая простая альтернатива – биржевая площадка Межрегионгаза. "Недостающие объемы можно приобрести там. Но я очень сомневаюсь, что там газ будет хоть немного дешевле, чем тот, который продаем мы", - говорит Олег Власов.

Несовершенность существующей торговой газовой площадки подчеркивает и директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: "Пока будет создан полноценный рынок газа, постоянно будем сталкиваться с подобной угрозой (конфликта между газовиками и теплоэнергетиками – прим. ред.). Такое количество проблем будет расти по стране, пока не придем к газовому рынку, возможно, с элементами газовой биржи, о чем говорилось уже не раз. Мы же понимаем, что рынок газа не конкурентный. Под рынком подразумевается ситуация, когда у покупателя есть варианты покупки, у продавца варианты продажи. Как в Европе - спотовый рынок, то есть рынок краткосрочных контрактов. Пока этого нет, у покупателя всегда будет складываться ощущение, что его обманывают. Иногда заслуженное впечатление".

Кризис будет длиться еще долго, а, значит, неплатежи со стороны населения продолжатся, и повторение подобных ситуаций возможно. Недавний пример - первый, но очень тревожный звоночек. Если в какой-то момент ТГК-9 не заплатит, то "Итера", как она продемонстрировала на недавнем примере, может отказаться ждать. И, если стороны все-таки не договорятся "на берегу", вполне вероятно, что в какой-то момент вентиль окажется перекрытым.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы