СМИ: вместе с замминистра Ивановым задержали еще несколько человек
Минфин готовит специальные условия по льготной семейной ипотеке для малых городов
Cтали известны подробности задержания замминистра обороны Иванова
Песков: Шойгу заранее уведомили о задержании его заместителя Иванова
Стало известно о риске санкций для десятка компаний за поставки в Россию
СКР: задержан замминистра обороны РФ
В Волгоградской области отменены мероприятия Первомая и Дня Победы
Мигранта, оскорбившего спортсменок в Челябинске, выдворят из страны
 "Фото: mash")
Приговор прикамскому пенсионеру, осужденному за мак в огороде, могут пересмотреть
Прокуратура предложила пересмотреть судебное решение в отношении 64-летнего ветерана труда Игоря Трошева, осужденного за незаконное культивирование наркосодержащих растений, передает корреспондент Накануне.RU.
В июле прошлого года с личного земельного участка Трошева правоохранительные органы изъяли 467 кустов мака. Приглашенный на заседание агроном, посчитал, что мак на участке был не для культивации, поскольку рос в хаотичном порядке. Гособвинение утверждало, чьто за кустами тщательно ухаживали.
Экспертное исследование подтвердило, что этот вид растения является опийным и разводится только при специальном уходе. Произрастание его самостоятельно в уральской климатической зоне невозможно.
На основании представленных доказательств суд дал Трошеву год условно. Были учтены смягчающие обстоятельства: Трошев является ветераном труда, кроме того, у него на иждивении супруга-инвалид.
Отметим, что сам пенсионер утверждал, что мак якобы пророс на его участке после того, как ему завезли новый грунт. Также он заявлял, что времени и сил на прополку участка не было. По некоторым данным, пенсионер в действительности прикрывал своего сына-наркопотребителя. Сам Игорь Трошев уверяет, что это не так.
Прокуратура Пермского края, изучив приговор, пришла к выводу, что по делу допущены процессуальные нарушения, которые являются основанием для отмены судебного решения. В частности, суд не дал оценку общественной опасности преступления и его возможным последствиям. Назначая наказание Трошеву, не рассмотрел вопрос о возможности изменения категории преступления, освобождения его от наказания.
Поэтому заместитель прокурора Прикамья обратился в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда внесено апелляционное представление, в котором предлагается направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Суд не стал менять приговор пермскому ветерану труда, осужденному за мак в огороде
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
