в этот день
24.02.17
11:42
В Екб.13:42
В Екатеринбурге горожане попытались "обнять" пруд, в котором должен появиться храм
Генпрокуратура России просит Верховный Суд освободить Евгению Чудновец
"Все те же лица": люди без энтузиазма оценили последние назначения новых губернаторов

Тема дня
"Февральский дворцовый переворот". Как царя предали семья, церковь, купечество и будущие "белые" Акценты за 25 лет сместились, теперь трактовка Февраля не такая патетическая - все же государственный переворот-с!  Но и "белые", и эмигранты, и церковь – те, кто поддержали Февральский переворот, - остались по привычке положительными персонажами драмы, разыгравшейся сотню лет назад. Удивительно в унисон о Российской Империи поют хвалебные гимны сегодня силы в 1917 г. разобщенные – и те, кто свергал царя, и те, кто оставался в душе монархистом. Так в 2017 г. история страны получила биполярное расстройство общества.
Аналитика

Россия послала сигнал – Донбасс стал на шаг ближе Подписание президентом России Владимиром Путиным указа о временном признании документов жителей ДНР и ЛНР до политического урегулирования ситуации в Донбассе стало промежуточным итогом тех процессов, которые особенно заметно происходили в последний месяц. При этом юридическое значение указа, безусловно важное для России и самих жителей Донбасса, все же уступает его политическому значению. Можно констатировать, что в конфликте в Донбассе уже началась новая страница.


"23 февраля остается днем Красной армии" Самодержавие свергли либералы, то есть сбылось пророчество Достоевского, который писал, что, если кто и погубит Россию, так это либералы. Они разрушили всю систему управления, разрушили армию, и после этого власть рухнула, а большевики ее подобрали. Но большевики, в отличие от Временного правительства, создали армию, смогли защитить страну и восстановили в том или ином виде государство. Только это была уже красная, социалистическая "империя".
23.02.2017
армия и ВПК ;
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 207



Новости
22.08.2016 07:00 Мск (09:00 Екб)
общество | Центральный ФО | В России
У мэрии Москвы попробуют отсудить 1,8 млрд рублей за снос самостроев
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

У мэрии Москвы попробуют отсудить 1,8 млрд рублей за снос самостроев

Арбитражный суд Москвы назначил на 26 августа заседание по первому иску к правительству Москвы за так называемую февральскую "ночь длинных ковшей", когда в столице был произведен снос "самостроев" у нескольких станций метро. Об этом сообщил адвокат Рубен Маркарьян.

С иском к столичному правительству о взыскании убытков в размере более 1,806 млрд руб. в арбитраж обратилось ООО "Созидание". Истцу принадлежал торговый павильон, расположенный у станции метро "Южная".

Истцом на предварительном заседании Арбитража было заявлено ходатайство о производстве судебного запроса в Конституционный суд РФ о проверке ч. 4 ст. 222 ГК РФ, которая регламентирует возможность сноса самовольной постройки, на предмет соответствия ее ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей охрану законом права частной собственности. "Представитель правительства Москвы возражала против запроса, указав, что ст. 222 ГК РФ не имеет отношения к рассматриваемому спору, а конституционность новой редакции ГК РФ (ч. 4 ст. 222 ГК РФ), судя по сообщениям СМИ, уже проверяется по запросу кого-то из депутатов", - сказал Маркарьян.

Суд посчитал ходатайство о запросе о конституционности преждевременным и разъяснил, что в ходе судебного разбирательства, когда ответчики полностью раскроют свои позиции, к рассмотрению такого ходатайства можно вернуться в любое время. По словам адвоката, правительство Москвы считает, что иск о взыскании убытков заявлен "не по адресу", так как власти, как они утверждают, лишь определили порядок и перечень объектов самостроя для сноса. Непосредственно сносом занималась префектура ЮАО и ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО". Адвокат считает, что суд вполне может установить, что "префектура не должна была сносить объект во внесудебном порядке, действуя даже в рамках постановления властей города".

Стоит отметить, что торговый павильон, построенный "Созиданием", был возведен в рамках городской программы функционального и торгового "оснащения" выходов из переходов и метро, реализованной в начале 2000-х. По данным ряда СМИ, власти ранее выдавали компании разрешительные документы, оформляли акты приемки и необходимые документы на землю, однако теперь открестились от выданных разрешений. Отмечается, что во время строительства здания в 2002 г. "Созидание" подарило переходам станции метрополитена навесы, оградило лестницы витражами, установило антивандальные светильники, провело ремонт и реконструкцию изношенных тепловых узлов двух выходов станции "Южная", а в 2007 г. оснастило лестничный сход выхода из подземки системой инфракрасного обогрева.

|Фото:

Как отмечают эксперты, шансы на положительный исход у коммерсантов есть. В комментарии Накануне.RU директор Центра политологических исследований Финуниверситета Павел Салин подчеркнул, что при мэре Юрии Лужкове подавать иски в московский Арбитраж на правительство Москвы, даже если позиция была полностью юридически обоснована, "было дело безнадежное". "Лужков железно контролировал Арбитражный суд столицы. Госпожа Большова была его человек. Потом во главе встал человек федеральной группы влияния, которая была союзна мэру", - пояснил эксперт.

Нынешний городской градоначальник Сергей Собянин, по его словам, не до конца контролирует систему судов. "Арбитраж лоялен, но не стопроцентно предан правительству Москвы. Затрудняюсь говорить о перспективах, но если там есть серьезное юридическое обоснование, есть шансы, что московское правительство может проиграть в московском арбитраже. Он может удовлетворить иск частично, вопрос только, в какой части", - предположил Салин.

Напротив, вице-президент Общероссийской общественной организации "Молодежный союз юристов Российской Федерации", член Общественной палаты РФ Артем Кирьянов уверен, что Арбитраж Москвы не примет во внимание доводы истца, и перспективы таких исков к столичному правительству "близки к нулю".

"С правовой точки зрения, в соответствии с Гражданским кодексом, с практикой, у мэрии были полномочия для осуществления сноса временных и даже постоянных построек, которые были созданы с нарушениями. Динамика проигранных судов говорит о том, что эта мотивация расценивается как правильная. Думаю, что в Арбитраже ситуация подтвердится с учетом экономической специфики. Понятно желание потерпевших запросить серьезную компенсацию… Но думаю, что не будет стоять вопрос о торговле - обговаривании некоего объема компенсации. Наивно подменять некими формальностями исполнение законодательства", - прокомментировал он Накануне.RU.

При этом Кирьянов согласен с тем, что люди, которые подписывали в свое время разрешения на строительство "некапитальных объектов", должны понести ответственность. "Я, как юрист, отчетливо вижу коррупционную составляющую, но на сегодняшний день "привлечение" невозможно технически. Хотя пара показательных процессов по разрешительной системе застройки помогла бы сориентироваться недобросовестным чиновникам столицы, а также в целом по стране. Важно показывать, что решения 10-15-летней давности, не основанные на законе, закрывающие глаза на техбезопасность, должны караться. Есть желания увидеть завершенные дела, но это не повод для некоторых истцов в арбитраже заявлять, что эти решения были приняты правильно", - считает эксперт.

Он также сообщил, что в ОП РФ после первой волны сноса "самостроев" в столице поступали обращения от владельцев. Однако, по его словам, при предметном рассмотрении общественники вынуждены были констатировать, что "речь идет об исполнении закона". "Функции Общественной палаты могут быть реализованы только после того, как суд выскажет квалифицированное мнение", - заключил Кирьянов.

Судебное разбирательство по иску "Созидания" состоится 26 августа 2016 г. в 14.00.

Другие новости по темам: , Арбитраж, суд, Москва, снос, самострой, ночь длинных ковшей, Сергей Собянин
22.08.2016 07:00 Мск | Москва | информационная служба Накануне.RU
09:00 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

У мэрии Москвы попробуют отсудить 1,8 млрд рублей за снос самостроев
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Новости партнеров

Loading...




Новости партнеров



Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+