в этот день
28.03.17
05:21
В Екб.07:21
26 марта – премьера "боевых бригад Ельцина"
"Зачем платить за то, чего нет?!": дальнобойщики потребовали отправить в отставку правительство
Эксперт: "С уходом Меняйло политическая атмосфера в Севастополе практически не изменилась"

Тема дня
"Данные о неуклонном повышении уровня жизни в Российской империи – фальсификация" Сегодня нам нередко расписывают Российскую империю как страну сказочную, где молочные реки омывали кисельные берега, где развивалась промышленность и сельское хозяйство, был бешеный рост населения, и хорошая демография – это зачастую главный аргумент, подтверждающий прогрессивность николаевской эпохи. В предисловиях к почти каждому фильму про Николая II и революцию настойчиво транслируется идея – "общий уровень жизни населения России перед революцией неуклонно повышался".
Аналитика

"Пономарев мог выполнять роль «приманки» для Вороненкова" В Киеве днем 23 марта убит Денис Вороненков, бывший депутат Госдумы. Он был застрелен в центре украинской столицы. Полиция рассматривает версию заказного убийства. То, что сбежавшие на Украину экс-депутаты Госдумы РФ Денис Вороненков и Мария Максакова могут попасть под прицел СБУ, еще в феврале предполагал военный эксперт Александр Жилин: "Супружескую пару сделают популярной в информполе, а затем жестоко с ней расправятся". Теперь в беседе с Накануне.RU Жилин заявил, что это не последняя жертва.


Китайский С919 – конкурент Boeing и Airbus – уже готов к первому полёту Китайская авиапромышленность готова к производству лайнера вместимостью 150 мест и дальностью полёта около 4 тыс. км. Заявляется, что он может потеснить гигантов авиастроения на внутреннем рынке КНР. С919 способен стать и серьёзным конкурентом для отечественного МС-21, поставки которого анонсированы на осень 2018 г. О том, как китайские и зарубежные эксперты оценивают перспективы этих разработок и состояние авиастроительной отрасли в РФ и КНР - читайте в материале Накануне.RU.
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 3505

Суд не признал "проценты на проценты" долга перед председателем "Деловой России" Гункевичем: лидера бизнесменов поймали на лжи
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Суд не признал "проценты на проценты" долга перед председателем "Деловой России" Гункевичем: лидера бизнесменов поймали на лжи

Свердловский областной суд поставил точку в финансовом споре главы регионального отделения "Деловой России" Леонида Гункевича с жителем Екатеринбурга по имени Дмитрий. Утверждения "делоросса" о том, что Дмитрий взял у него взаймы крупную сумму денег, исчисляющуюся не одним миллионом, и отказался их возвращать, оказались ложью. Кроме того, не удалось Гункевичу и взыскать с "должника" проценты на проценты по основному долгу, передает корреспондент Накануне.RU.

Напомним, ранее Октябрьский райсуд признал, что никаких денег Дмитрий у Леонида Гункевича не брал. Дмитрий несет ответственность за своего партнера, который в настоящее время неплатежеспособен из-за серьезной болезни. Мужчина несколько лет назад взял у Гункевича в долг 2,7 млн руб.

"Все это время Гункевич публично врал, называя Дмитрия недобросовестным заёмщиком. Суд установил, что мой клиент никогда не получал денег от Гункевича. Ни копейки", - рассказал адвокат ответчика Павел Бабиков.

Сам же Гункевич всячески "стимулировал" к выплате "придуманного" долга именно Дмитрия. Например, он неоднократно присылал коллекторов к родителям Дмитрия 80-летнему ветерану советской авиации и его супруге. Они пугали пожилую пару поздними визитами и звонками, а также забрасывали почтовые ящики соседей письмами об огромном долге сына авиатора. 

Леонид Гункевич, "Деловая Россия"|Фото:https://www.facebook.com/leonid.gunkevich

Как пояснили Накануне.RU в пресс-службе Свердловского областного суда, в Октябрьском суде рассматривалось дело о взыскании сумм по договору займа, заключенному между разными физлицами. Речь шла о трех договорах на суммы 1,4 млн, 2 млн и 1 млн руб. Гункевич просил взыскать общую сумму задолженности, как он считал, 23 млн руб., однако райсуд из трех договоров признал заключенными только один, два других суд посчитал незаключенными. Требования истца были частично удовлетворены: взыскана сумма основного долга 2,8 млн, а также проценты по договору 1,5 млн руб. (деньги передавались в долг под 24%, прим.), 410 тыс. руб. - проценты на проценты.

"С решением не согласилась ни одна из сторон. Сам Гункевич настаивал на удовлетворении полностью исковых требований по всем трем договорам займа. Ответчики были несогласны по различным доводам, в том числе с процентами на проценты. Сегодня апелляционная инстанция рассматривала жалобы около часа и было принято решение вмешаться в решение нижестоящего суда. Суд убрал сумму 410 тыс. руб. - "проценты на проценты", в остальной части решение осталось без изменений", - рассказали в пресс-службе облсуда. 

Дмитрий заявил, что после вступления решения суда в законную силу он будет подавать против Леонида Гункевича иски о клевете, защите чести, достоинства и деловой репутации, а также мошенничестве.

"Этот деятель требовал с меня огромную сумму денег по придуманным им самим основаниям. Кроме того, он намеренно распространял ложную информацию обо мне в СМИ и социальных сетях, чтобы оказать на меня давление. Я полагаю, что такие поступки являются преступлениями и намерен привлечь Гункевича к ответственности за них", - сообщил Дмитрий.

"Прошёл суд. Апелляционная инстанция подтвердила, что Дмитрий, который всем говорил, что он мне не должен - мне должен... Это решение позволит мне, предпринимать дальнейшие шаги по восстановлению справедливости. А он, зная, что брал, пусть живёт с мыслью о том, какой он человек...", - прокомментировал сегодняшнее заседание суда на своей странице в Facebook сам Леонид Гункевич.

Свое видение этой ситуации представили в свердловском отделении "Деловой России": "Сторона заемщиков отрицала, придумывала различные объяснения, что они не подписывали договор займа. Суд сказал, что эти вопросы его не интересуют. По двум договорам суд дал отказ, потому что они были недооформлены – не хватало нескольких подписей. Один договор был полностью подтвержден. По нему взыскали все: и сумму, и проценты, и неустойку. 5 млн руб. – в пользу Леонида Гункевича, как кредитора этих двух конкретных людей. Все эти утверждения про то, что кто-то лгал, – выглядят странно. Не было разбирательства о том, что кто-то лжец. Был суд по конкретным долгам. И суд вынес решение, что они брали взаймы деньги у Леонида Гункевича и обязаны их вернуть. Тогда получается, что господа – лжецы: они ведь утверждали, что не брали деньги у Гункевича. Столь легкая интерпретация решения суда и фактов – она неприлична и неэтична. Тем более со стороны адвоката. Это должно стать разбирательством в палате".

Отметим, что по некоторым данным, в настоящее время действиями Леонида Гункевича, "терроризировавшего" престарелых родителей своего Дмитрия, заинтересовались правоохранительные органы. Полиция Екатеринбурга ведёт проверку, результаты которой станут известны в ближайшее время.

Другие новости по темам: Леонид Гункевич, коллектор, долг, суд
18.03.2016 13:02 Мск | информационная служба Накануне.RU
15:02 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Суд не признал "проценты на проценты" долга перед председателем "Деловой России" Гункевичем: лидера бизнесменов поймали на лжи
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров




Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+