в этот день
01.05.17
08:02
В Екб.10:02
Крупнейший в мире самолет-амфибия КНР прошел наземные испытания. ВИДЕО
"Ельцин – предатель! Не простим!". В "Ельцин-центре" провели экскурсию для бывших узников концлагерей
ВЦИОМ: 80% россиян хотят работать, даже если не будет необходимости

Тема дня
"Либеральный подход капля за каплей уходит из нашей экономики" Либеральный экономический подход, который длится вот уже четверть века, кажется, приносит первые плоды в части "эффективного инвестирования". "Эффективный менеджер" Анатолий Чубайс отчитался о деятельности "Роснано", заявив, что госкорпорация не собирается обращаться к Правительству за новой господдержкой в сотни миллиардов в следующем инвестиционном цикле. И это подается как достижение в то время, когда есть реальные проекты поддержки экономики, которые уже приносят доходы государству.
Аналитика

"Срочно остановить все приватизационные сделки, иначе мы потеряем страну!" "Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос. Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу — остановить коммунизм", – говорил Анатолий Чубайс. Сегодня, складывается впечатление, что Алексей Кудрин, продвигая новую приватизацию, вместо "коммунизм" хочет поставить "Россия"...


Нефтегаз берет реванш у Минфина: госкомпании могут выплатить меньше дивидендов, чем хочет кабмин Премьер Дмитрий Медведев поручил направить на выплату дивидендов 50% от годовой прибыли госкомпаний по международным стандартам финансовой отчетности. Аналогичную директиву кабмин давал год назад, тогда речь шла о прибыли по РСБУ или МФСО, но компании обязаны были сделать выбор в пользу большей суммы. Позднее из правила сделали исключения для крупнейших игроков нефтегазового сектора, на которых приходится львиная доля дивидендов. Новое поручение кабмин выпустил уже после заседаний советов директоров ряда госкомпаний, где прозвучали рекомендации о выплате дивидендов ниже указанной планки. Эксперты Накануне.RU не исключают, что нефтегаз и в этот раз добьется преференций - сектор берет реванш у Минфина за увеличение налоговой нагрузки. 
28.04.2017
экономика ;
Стоят ли США и КНДР на пороге войны?

Да, она опять близка и начнется уже скоро

Это попытка напугать Пхеньян и Пекин, а дальше видно будет

США помнят печальный опыт войны в Корее и не пойдут на это


Результаты 788

Эксперт: "Опросы по Томинскому ГОКу еще больше запутывают ситуацию и не дают однозначных выводов"
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Эксперт: "Опросы по Томинскому ГОКу еще больше запутывают ситуацию и не дают однозначных выводов"

Презентованный сегодня в Челябинске социологический опрос ВЦИОМа о целесообразности строительства под Челябинском Томинского горно-обогатительного комбината (ГОК), как и ожидалось, не дал однозначного ответа ни на один предложенный вопрос. И хотя 51% респондентов - формальное большинство (в самом Челябинске цифра выше) - высказались "против" проекта "Русской медной компании", проблемы регионообразующего предприятия, каким в будущем может стать Томинский ГОК, бессмысленно пытаться мерить соцопросами и прочими замерами общественного мнения, заявил Накануне.RU руководитель Центра прикладных региональных исследований, кандидат экономических наук из Челябинского госуниверситета Сергей Гордеев.

Стоит отметить, что, помимо широко анонсированного через СМИ социологического опроса, в разное время, разными организациями и движениями в Челябинске и области проводились и другие исследования по этой же тематике. Результаты всех этих опросов, сборов подписей и т. д. передавались руководителям области, в Администрацию президента и прочие властные структуры. Некоторое время назад местные лидеры КПРФ пытались провести референдум по вопросу строительства ГОКа, но инициативы были забракованы.

"Мне понятна судьба любого такого соцопроса. Общественное мнение, конечно же, важно, но не само по себе, а лишь как один из инструментов. Принимать решение о возведении регионообразующего предприятия на основе только социологического опроса, пусть даже безупречно проведенного, это просто нонсенс. Повторял и повторю – сегодня стороны, как РМК, так и общественники, просто не желают слышать аргументы друг друга. Металлурги говорят – мы показали все документы, которые по закону обязаны показать, все, остальное коммерческая тайна. Но, простите, из того, что было представлено публике, очень много неясного. Как будет дальше развиваться проект? Ведь ГОК – это не только карьер, это еще и транспортировка руды, переработка, экология и еще масса различных вопросов. Никто по большому счету не видел ни "экономики" проекта, ни его перспектив по развитию, вообще ничего!" - говорит Сергей Гордеев.

У активистов-общественников позиция не лучше, добавляет эксперт-экономист. Когда позиция сводится к простому "нет в любом случае", оппоненту вступать в переговоры и что-либо доказывать сложно.

"Представьте на секунду, что было бы объявлено не о разработке медных руд под Челябинском, а, скажем, об открытии кимберлитовой трубки и дальнейшем извлечении алмазов, какова бы была реакция большей части населения?" - задается вопросом Гордеев.

Томинский ГОК, митинг|Фото: Накануне.RU

"Мне кажется, вопрос со строительством Томинского ГОКа совсем не сводится к экологии. Здесь вопрос о состоянии нашего общества, о способности различных сил вести цивилизованный диалог и выстраивать планы на перспективу. Исторически Урал развивался как территория с мощнейшим металлургическим и горно-рудным кластером, и, наверное, нужно не "запрещать", а думать, как сделать наши предприятия более современными, более модернизированными. Почему в Финляндии металлургический завод внешне неотличим от фармацевтической фабрики? Ну, не построят Томинский ГОК, челябинские заводы станут меньше дымить, снизится катастрофический уровень зараженности почвы?" - отмечает Гордеев.

К тому же, по мнению экономиста, руководители и собственники РМК в любой момент могут попросту "подморозить" реализацию проекта строительства ГОКа, переждать, когда спадет ажиотаж, и построить комбинат через несколько лет, возможно, даже не в Челябинской области. Выиграет ли от этого регион с точки зрения потери налоговой базы, рабочих мест, развития территорий, большой вопрос.



Развитие сюжета: Ранее 10.02.2016 16:07 Мск
Борису Дубровскому представили результаты социологического исследования ВЦИОМ по Томинскому ГОК

Другие новости по темам: Томинский ГОК, "Русская медная компания", Борис Дубровский, Сергей Гордеев, протесты
10.02.2016 14:27 Мск | Челябинск | Денис Лузин
16:27 Екб



Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter


Предыдущие новости на эту тему: Ранее 10.02.2016 13:36 Мск
Более половины южноуральцев высказались против строительства Томинского ГОК







читать комментарии (1)
Добавить комментарий:

Эксперт: "Опросы по Томинскому ГОКу еще больше запутывают ситуацию и не дают однозначных выводов"
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров



Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+