Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: Накануне.RU")
"Ельцин-центр" пригрозил судом Михалкову из-за цитаты из заметки Накануне.RU о власовцах. Мнения экспертов и общественников
Центр Бориса Ельцина угрожает режиссеру Никите Михалкову судом. Поводом стала заметка Накануне.RU о том, как замдиректора центра по научной работе рассуждает о реабилитации власовцев, которую процитировал Никита Михалков в своем открытом письме Наине Ельциной.
"В открытом письме Наине Иосифовне Ельциной Н.С. Михалков, говоря о "Ельцин-центре", в частности, заявил: "...Меня интересует не разрушение этого современного центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев...", - пишут в Центре Бориса Ельцина.
В учреждении уверены, что заявление режиссера не соответствует действительности и "по сути является клеветой" на "известного историка" Никиту Соколова. К своему сообщению на страничке центра в соцсетях сотрудники прикрепили видеозапись пресс-конференции в ТАСС, которая, по их мнению, доказывает, что Соколов не предлагал реабилитировать власовцев.
"Об этом свидетельствует соответствующая видеозапись, зафиксировавшая дискуссию в пресс-центре ТАСС в Екатеринбурге о проблемах, связанных с реабилитацией политических заключённых эпохи Сталина. Никита Соколов намерен обратиться в суд и требовать от Михалкова публичных извинений", - ответили Никите Михалкову на сайте президентского центра.
Между тем, на видео Соколов (временная отметка 1:18:00) прямо призывает подавать в фонд "Последний адрес", связь "Ельцин-центра" с которым он подчеркивает в своей речи, заявки на реабилитацию власовцев.
"И последний важный момент, это уже не научная задача, мне привычнее говорить о научных задачах, конечно, но это научно-общественная, не реабилитированы, по большей части, те люди, которые реально боролись против советской власти. Современная Россия по-прежнему готова считать их врагами народа? Это общественный вопрос, на который надо отвечать. И если мы – фонд "Последний адрес" - получим заявку на такого персонажа, мы начнем эту общественную дискуссию", - высказался замдиректора по научной работе "Ельцин-центра" Никита Соколов.
По его словам, такими "нереабилитированными" являются: "диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-х годов, а были же действительно реальные боевые группы. Они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это власовцы".
"Это большая общественная проблема. Давайте, наконец, поднимем этот вопрос. Если появятся эти таблички, заявки на таблички, на нереабилитированных, потому что они действительно боролись. Казаки, которые боролись… Что мы будем делать? Мы будем считать казаков, которые воевали против большевиков, врагами и ныне живущего народа в России? Я не уверен. Это предмет общественной дискуссии", - заканчивает Соколов.
По словам присутствовавшего на обсуждаемой пресс-конференции руководителя регионального отделения движения "Суть времени" Артема Брусницына, слово "власовцы" действительно звучало в речи Соколова.
"Удивительно было, что если Пастухова (Анна Пастухова - председатель Екатеринбургского общества "Мемориал", - прим. Накануне.RU) и Пархоменко (Сергей Пархоменко, инициатор проекта "Последний адрес, - прим. Накануне.RU) вели себя достаточно корректно и говорили аккуратно, то Соколов сам встал и высказался о власовцах и возможной реабилитации групп, которые создавали боевые группы и боролись с советской властью", - говорит Артем Брусницын.
Впрочем, сам Соколов утверждает, что просто предполагал возможность, что заявка на реабилитацию кого-то из власовцев будет подана, и надо будет это обсуждать.
"Фонд "Последний адрес" никоим образом не влияет на формирование заявок и полностью зависит в выборе памятуемых лиц от выбора граждан — заявителей, можно ожидать и следует быть готовым к появлению заявок на лиц нереабилитированных, невиновность которых юридически не удостоверена. И в этом случае фонд "Последний адрес" берется этот процесс инициировать", - писал Соколов. При этом он отмечал, что одна такая заявка уже поступила.
"Они всегда делают так, чтобы потом найти юридическую лазейку и говорить, что вовсе не то имели в виду. Давайте, мол, разбираться с конкретным, индивидуальным власовцем. А с каким? Который евреев в Бабьем Яру расстреливал, который уничтожал людей под Хатынью, или с тем, кто остарбайтером был угнан в Германию работать, или оказался в концлагере? Это же разные вещи, но об этом не говорится", - комментирует Накануне.RU член ЦС РВИО, публицист Армен Гаспарян.
По словам публициста, лидера партии "Великое отечество" Николая Старикова, режиссера Никиту Михалкова просто не услышали. Режиссер предлагал изменить содержательную часть музея и добавить объективности, причем речь шла не только о "реабилитации власовцев", но и коротких роликах об истории России, в которых были выброшены ключевые для истории государства фигуры, такие как император Александр III. Также звучали претензии к самой экспозиции, посвященной периоду 90-х годов, где однобокость освещения темы очевидна.
Характерно, что в одном из своих выступлений, посвященных "Ельцин-центру", Никита Михалков предложил собрать группу специалистов, чтобы экспертно оценить экспозицию музея и при необходимости внести в нее правки. В ответ на это из президентского центра режиссеру ответили, что Михалков привезет на Урал "писателей-публицистов типа Николая Старикова", но этот человек в музейной среде не имеет репутации.
Николай Стариков заявил Накануне.RU, что хоть и не считает себя историком, но готов присоединиться к такой группе, если ему поступит приглашение, однако полагает, лучше всего, если подобная группа будет состоять из признанных в академической среде специалистов.
Стоит отметить, что в самом "Ельцин-центре", как показала практика, не готовы слышать иную точку зрения. По словам руководителя регионального отделения движения "Суть времени" Артема Брусницына, накануне активисты с трудом провели акцию в форме альтернативной экскурсии по экспозиции "Ельцин-центра".
"Нас как минимум пять раз пытались остановить и требовали выключить камеры", - рассказал Брусницын.
По его словам, сотрудники "Ельцин-центра" активно занимаются в медиа попытками приватизировать запрос на "интеллектуальность", "чтение серьезной литературы и научную дискуссию".
Сначала заявляет, потом опровергает. Мединский сообщил, что не участвует в полемике по "Ельцин-центру"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
