в этот день
28.03.17
17:33
В Екб.19:33
Мизулина назвала "опасной" систему "Контингент учащихся"
Верховный суд оставил без изменения приговор тюменскому блогеру, получившему срок за оправдание терроризма
Роста цен на бензин оказалось недостаточно: "Лукойл" собирается продать треть АЗС из-за "плохой экономики"

Тема дня
Кто постоянно "валит" нефтяные цены к $50 за баррель? Страны ОПЕК и не входящие в картель государства могут продлить соглашение по сокращению добычи нефти для стабилизации рынка "черного золота". Рекомендации и предложения на эту тему будут рассмотрены уже в апреле 2017 г., хотя срок действия договоренностей истекает в июне 2017 г.
Аналитика

"Данные о неуклонном повышении уровня жизни в Российской империи – фальсификация" Сегодня нам нередко расписывают Российскую империю как страну сказочную, где молочные реки омывали кисельные берега, где развивалась промышленность и сельское хозяйство, был бешеный рост населения, и хорошая демография – это зачастую главный аргумент, подтверждающий прогрессивность николаевской эпохи. В предисловиях к почти каждому фильму про Николая II и революцию настойчиво транслируется идея – "общий уровень жизни населения России перед революцией неуклонно повышался".


Александр Жилин: В схеме убийства Вороненкова был задействован и охранник, и "чистильщик", который не попал на видео Появившиеся кадры с камер наблюдения, на которых зафиксирован момент убийства Дениса Вороненкова, породило новые вопросы. Например, охранник Вороненкова странно ведёт себя для охранника: идёт впереди подопечного, кидается на убийцу с сумкой, лежа на земле, долго достает пистолет. Есть и другие странные моменты: профессиональный, по словам следствия, киллер зачем-то окликает жертв вместо того, чтобы устранить их внезапно. Ну, и появившаяся на фото рядом с трупом барсетка, в которой якобы нашли документы киллера, доказывающие его причастность к Нацгвардии Украины, – вероятно, выставлена напоказ.
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 3560

Счетная палата жестко раскритиковала Минобрнауки - УрФУ и другие вузы из программы "5-100" не попали в рейтинги
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Счетная палата жестко раскритиковала Минобрнауки - УрФУ и другие вузы из программы "5-100" не попали в рейтинги

Ни один из вузов, получивших субсидии по программе "5-100", не вошел в сотню лучших университетов мировых рейтингов, выяснила Счетная палата. При этом сама программа реализуется с нарушениями, сообщили Накануне.RU в пресс-службе контрольного ведомства.

"Проведенный анализ показал, что, несмотря на существенную поддержку, ни один из вузов, получивших субсидию в 2013-2015 годах, не занял места в первой сотне ведущих мировых университетов", - сообщили в пресс-службе.

В список выбранных вузов входят: Уральский федеральный университет им.Ельцина, Новосибирский госуниверситет, Санкт-Петербургский политехническоий университет, столичные МИСиС, МФТИ и МИФИ, Казанский федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Самарский аэрокосмический университет, Нижегородский государственный университет, Высшая школа экономики, Санкт-Петербургский университет ИТМО и два томских вуза - ТГУ и ТПУ, а также петербургский университет ЛЭТИ.

Также проверкой установлено, что в 2013 и 2014 годах размер предоставленных вузам субсидий был рассчитан Минобрнауки с нарушением правил их распределения. В результате в 2014году пяти вузам субсидия была завышена, а девяти другим – занижена. Кроме того, Минобрнауки не разработана типовая форма Соглашения о предоставлении вузам субсидии, в результате условия ее выделения существенно различаются.

реклама, УрФУ, УрГУ, УПИ, рекламный банер|Фото: patrimony.ru

Согласно результатам проверки, основное направление использования вузами предоставляемых субсидий - заработная плата. На эти цели израсходовано более пяти миллиардов рублей или почти 60% расходов. При этом уровень зарплаты иностранных граждан в несколько раз выше, чем у российских ученых. "Направляя большую часть субсидии на зарплату, вузы в результате не выполняют мероприятия, предусмотренные программами повышения конкурентоспособности", - пояснили в пресс-службе СП.

Проверкой также установлено, что в ряде вузов плановые значения показателей оказались ниже фактически достигнутых в предыдущем году. "Минобрнауки следует в кратчайшие сроки разработать и утвердить все необходимые нормативные документы, а также пересмотреть программы повышения конкурентоспособности вузов, дополнив их качественными показателями, отражающими их вклад в секторальную (отраслевую) экономику России и эффективность вложенных средств", - заключили в ведомстве.

Напомним, проект повышения конкурентоспособности российских университетов "5-100" предполагает, что пять российских вузов к 2020 году войдут в первую сотню ведущих университетов мира.

По данным Счетной палаты, за 2013-2015 гг. на осуществление государственной поддержки ведущих университетов в целях повышения их конкурентоспособности было выделено 29 млрд рублей (на сайте проекта уточняется, что затем сумма была увеличена до 31,5 млрд рублей). В 2016-2020 гг. планируется ежегодно выделять по 14,5 млрд рублей.

Наряду с другими российскими вузами в программе принимает участие УрФУ, который, как заявлялось, намеревается к 2020 году попасть в топ-100 лучших вузов мира. В 2015 году конкретно уральскому вузу в рамках программы выделялось 750 млн рублей.

Стоит отметить, что, если другие вузы, по данным Счетной палаты, тратили выделенные средства на зарплаты, тогда не совсем ясно, на что тратили их в УрФУ. Ведь именно в рамках этой программы в вузе сокращают 700 ставок профессорско-преподавательского состава и вводят новые должности. При этом, по словам ректора вуза Виктора Кокшарова, речь идет не о сокращении преподавателей, а именно ставок. Недавно стало известно, что за тот год численность ППС сократилась на 150 человек за год.

Ректор УрФУ Виктор Кокшаров|Фото: Накануне.RU

В Минобре же заявляли, что не видят оснований для сокращения профессорско-преподавательского состава в УрФУ. 

Другие новости по темам: счетная палата, минобрнауки, урфу, программа "5-100"
14.01.2016 10:39 Мск | информационная служба Накануне.RU
12:39 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter






читать комментарии (1)
Добавить комментарий:

Счетная палата жестко раскритиковала Минобрнауки - УрФУ и другие вузы из программы "5-100" не попали в рейтинги
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров




Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+