Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото:perm.ru")
"Есть ответственные лица, и с них нужно спрашивать": прокуратура продолжает проверку программы развития Чусового
Чусовская прокуратура продолжает проверку исполнения комплексного плана развития Чусового, согласно которому до конца 2015 г. в городе должны были в полную мощь заработать несколько новых производств. На пятилетний план модернизации моногорода Пермский край получил федеральные деньги, но инвесторы в Чусовом так и не "материализовались".
На днях стало известно, что вердикт прокуратура Чусового вынесла в отношении компании "Газком", которая под видом возведения домостроительного комбината пилила лес на площадке в Лямино. Прокуратура оценила ущерб в 12,9 млн руб. (из них 8,9 млн руб. – для бюджета Прикамья, остальное для федеральной казны), при этом правительство Пермского края, которое подписывало соглашение с инвестором, до сегодняшнего дня к правоохранителям для взыскания компенсаций не обращалось. Как писало Накануне.RU, инвестпроект чиновники предпочли просто выбросить из перечня приоритетных.
Прокуратура посчитала, что этого недостаточно: действия "Газкома" подпадают под статью 165 Уголовного кодекса, наказание по которой подразумевает принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы либо лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом до 80 тыс. руб., говорится в документах ведомства.
Глава Чусового Сергей Белов в беседе с Накануне.RU рассказал, что проверка еще не закончилась. По его словам, спровоцировали ее совсем не обращения активистов:
"Запросы от прокуратуры продолжают идти, но официальной информации от ведомства у нас нет. Программа заканчивается в этом году, по завершении комплексного инвестиционного плана проводится проверка. Раньше для ее проведения не было предмета. Уверен, что наши надзорные органы компетентно подойдут к проверке и примут правильные решения".
Напомним, что "Газком" вложил 18,9 млн руб. в домостроительный комбинат вместо обещанных 406 млн руб. Участок, но уже без леса, он вернул муниципалитету. Второй инвестор "Klimаbloc", который намеревался поставить завод по производству керамической плитки, обещания тоже не сдержал, однако, участок под проект еще находится в его собственности. Результатов проверки работы второй компании в рамках инвестплана нет.
В Чусовом чиновники и депутаты разводят руками: заставить инвесторов работать они не могли – вопрос находится за пределами компетенций муниципалитета.
"Когда правительство Пермского края подписывает с кем-то документы, какой может быть контроль со стороны депутата? Как он может выглядеть? Что город, что район не определяли, с кем заключать договор. Работу полностью вело краевое правительство. Спрашивать нужно с тех, кто подписывал договор, кто контролировал его исполнение, там были определены промежуточные этапы. Есть ответственные лица и с них нужно спрашивать", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU депутат гордумы Антон Горохов.
Соглашения с инвесторами заключало краевое правительство, оно же в теории должно было контролировать исполнение условий договоров. Но в министерстве территориального развития Пермского края, которое должно курировать развитие моногородов, Накануне.RU не удалось найти ответственного за программу модернизации Чусового. На заседании круглого стола члены правительства сами сказали, что таких кураторов, как впрочем, и адекватных программ, нет.
Чусовских депутатов пару раз возили на площадку "Газкома": показывали лес, который должен был стать строительными материалами. Когда стало понятно, что кроме пеньков после себя компания ничего не оставит, жители и активисты начали жаловаться, в том числе и городским депутатам.
Депутат гордумы Олег Асманкин уверен: проект модернизации Чусового провалили инвесторы, которые не смогли обеспечить его деньгами, а также власти, не следившие за ходом исполнения.
"Почему модернизация не увенчалась успехом? Там несколько причин. Первая – инвестор, который заходил на Ляминскую площадку, взял не ту высоту, которую способен был взять. Это самое главное. Второе – ему не дали кредит, на который он надеялся. Считаю, что предприятие не имело финансовой базы, которая могла бы обеспечить реализацию инвестпроекта, хотя он был интересным", - рассказал в беседе с Накануне.RU депутат Олег Асманкин.
Он отметил, что при заключении контракта не было доскональной проверки инвестора, из-за чего лес отдали инвестору, у которого не было денег.
"Виновны, в первую очередь, инвесторы. Они должны, в любом случае, просчитывать все риски, создавать определенную подушку, чтобы реализовать проект. Это самое главное. Второе – недосмотр власти: краевой, городской, районной. Слишком понадеялись на порядочность "Газкома" и второго инвестора. "Газком" же еще замешан с краевыми властями, там нити родственные шли", - резюмировал депутат.
Напомним, что управленческие команды моногородов вскоре должны отправиться на учебу в Сколково. В минтерразвития Пермского края на сегодняшний день не смогли озвучить состав делегации от региона.
В Чусовом открывается завод по ремонту труб для геологоразведки
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
