в этот день
24.02.17
15:59
В Екб.17:59
В Екатеринбурге горожане попытались "обнять" пруд, в котором должен появиться храм
Генпрокуратура России просит Верховный Суд освободить Евгению Чудновец
"Все те же лица": люди без энтузиазма оценили последние назначения новых губернаторов

Тема дня
"Февральский дворцовый переворот". Как царя предали семья, церковь, купечество и будущие "белые" Акценты за 25 лет сместились, теперь трактовка Февраля не такая патетическая - все же государственный переворот-с!  Но и "белые", и эмигранты, и церковь – те, кто и были, по сути, коллективными организаторами Февральского переворота, - остались по привычке положительными персонажами драмы, разыгравшейся сотню лет назад. Удивительно в унисон о Российской Империи поют хвалебные гимны сегодня силы в 1917 г. разобщенные – и те, кто свергал царя, и те, кто оставался в душе монархистом. Так в 2017 г. история страны получила биполярное расстройство общества.
Аналитика

Россия послала сигнал – Донбасс стал на шаг ближе Подписание президентом России Владимиром Путиным указа о временном признании документов жителей ДНР и ЛНР до политического урегулирования ситуации в Донбассе стало промежуточным итогом тех процессов, которые особенно заметно происходили в последний месяц. При этом юридическое значение указа, безусловно важное для России и самих жителей Донбасса, все же уступает его политическому значению. Можно констатировать, что в конфликте в Донбассе уже началась новая страница.


"23 февраля остается днем Красной армии" Самодержавие свергли либералы, то есть сбылось пророчество Достоевского, который писал, что, если кто и погубит Россию, так это либералы. Они разрушили всю систему управления, разрушили армию, и после этого власть рухнула, а большевики ее подобрали. Но большевики, в отличие от Временного правительства, создали армию, смогли защитить страну и восстановили в том или ином виде государство. Только это была уже красная, социалистическая "империя".
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 226

Арбитражный суд обязал руководство РМК предоставить документы общественникам из движения "За природу"
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Арбитражный суд обязал руководство РМК предоставить документы общественникам из движения "За природу"

Накануне вечером Арбитражный суд Челябинской области вынес решение, обязывающее руководителей ОАО "Русская медная компания" (РМК) предоставить общественникам из экологического движения "За природу" копии документов, касающихся строительства Томинского горно-обогатительного комбината (ГОК). Об этом Накануне.RU сообщил один из лидеров движения "Стоп-ГОК" Василий Московец.

Решение Арбитражного суда должно было последовать еще 16 декабря, рассмотрение дела было отложено до 28 декабря, а потом еще до 29 декабря. Судьи неоднократно запрашивали документы в администрации Сосновского района, но этот процесс затягивался, затем представители администрации района, на землях которого и собираются строить ГОК, попросту не являлись в суд. Наконец, решение было вынесено и оно обязывает должностных лиц РМК предоставить все необходимые бумаги активистам движений "За природу". Нет сомнений, что вскоре эти документы попадут и к активистам дружественного движения "Стоп-ГОК". Ранее, кстати, юристы, представляющие на процессе РМК, мотивировали свой отказ в предоставлении документов по экспертизе проекта Томинского ГОКа общественникам-экологам из движения "За природу" тем, что движение было осенью признано "иностранным агентом".

"Это наша победа и я рад, безусловно, что судьи объективно встали на нашу сторону. Но надо понимать, что мотивировочная часть решения будет готова после праздников, хорошо если к 15 января, мы ее изучим. Не исключено, что юристы противной стороны подадут апелляцию, к слову, не исключаю, что апелляцию на решение подадут и представители движения "За природу". Дело в том, что мы просили суд обязать предоставить все три документа госэкспертизы нам для изучения, они касаются экспертизы по горно-обогатительной части, так называемому хвостохранилищу и экспертизы собственно самой фабрики. Иск удовлетворен лишь частично, в части документов по горной части и хвостохранилищу, документов по фабрике нам согласно решению суда, предоставлять не обязаны. Возможно, с нашей стороны последует просьба о пересмотре решения суда в этой части", - пояснил нам Василий Московец.

Напомним, что в середине ноября 2015 года активисты движения "За природу" обратились к специалистам и руководству РМК с просьбой ознакомиться с результатами государственной экспертизы Росприроднадзора по строительству Томинского горно-обогатительного комбината. Получив отказ в знакомстве с документами, общественники обратились в Арбитражный суд Челябинской области и 29 декабря выиграли дело.

Другие новости по темам: , Стоп-ГОК, "За природу", РМК, Василий Московец, Томинский ГОК, Росприроднадзор, госэкспертиза
30.12.2015 07:43 Мск | Челябинск | Денис Лузин
09:43 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter






читать комментарии (2)
Добавить комментарий:

Арбитражный суд обязал руководство РМК предоставить документы общественникам из движения "За природу"
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Новости партнеров

Loading...




Новости партнеров



Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+