СКР: задержан замминистра обороны РФ
Песков: Шойгу заранее уведомили о задержании его заместителя Иванова
Стало известно о риске санкций для десятка компаний за поставки в Россию
В Волгоградской области отменены мероприятия Первомая и Дня Победы
Мигранта, оскорбившего спортсменок в Челябинске, выдворят из страны
 "Фото: Накануне.ru")
Суд отказал Пановой в отсрочке взыскания 27 миллионов, хотя "у нее нет денег, она многодетная мать"
Арбитражный суд Свердловской области отказал бывшему шеф-редактору уральского информагентства "Ура.ру" Оксане Пановой в отсрочке исполнения решения о взыскании с нее более 27 млн руб. убытков в пользу учредителя агентства, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, ранее Арбитражный суд Уральского округа подтвердил решение суда о взыскании с Пановой более 27 млн руб. по иску учредителя агентства. До этого свердловский арбитражный суд полностью удовлетворил иск "Ура.ру", Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитража без изменения.
По заявлению истца, убытки агентства в результате деятельности Пановой складывались из средств, выведенных на счета "фирм-однодневок" (21,7 млн руб.), и доначисления налогов, страховых взносов, и применения к фирме штрафных санкций (почти 6 млн руб.). Истец считает, что перечисление денег на счета четырех фирм было необходимо для последующего получения от них наличных средств для выплаты "неофициальной части" заработной платы работникам "Ура.ру". Суд оценил действия Пановой как вывод активов компании и причинение ей реального ущерба.
Арбитраж также арестовал принадлежащее Пановой недвижимое имущество - нежилое помещение площадью около 160 "квадратов" и двухкомнатную квартиру площадью около 90 кв. м. Арест был наложен и на денежные средства, принадлежащие Пановой, в размере более 1,5 млн руб.
В апреле свердловский арбитраж выдал истцу исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, после чего судебные приставы-исполнители возбудили исполнительное производство. В июле от "Ура.ру" в суд поступило заявление о приостановлении исполнительного производства, а 7 августа — соглашение о намерениях урегулировать спор мирным путем, однако договориться сторонам пока так и не удалось.
По данным РАПСИ, Панова, обратившись в суд с просьбой предоставить отсрочку исполнения судебного решения, указала на отсутствие у нее необходимой суммы, поскольку "размер заработной платы… за 11 месяцев 2015 года составляет 98,6 тыс. руб.", при этом она является многодетной матерью, на ее иждивении находятся три малолетних ребенка.
Панова также сообщила суду, что невозможно обратить взыскание на принадлежащие ей помещения, арестованные ранее судом в качестве обеспечительной меры: в двухкомнатной квартире площадью 98,7 кв. м она проживает со своей семьей, а в нежилом помещении площадью 159,6 кв. м. находится редакция информагентства Znak, и обращение на них взыскания приведет к невозможности осуществления агентством своей дальнейшей деятельности.
Суд, отклоняя просьбу Пановой, отметил в определении, что представленные ею документы не свидетельствуют о том, что квартира, где она проживает, является единственным пригодным для проживания ответчика и ее семьи помещением, поскольку согласно паспортным данным Пановой, она зарегистрирована по другому адресу в Екатеринбурге. Определение, опубликованное 24 декабря, может быть обжаловано в течение месяца.
Напомним, в январе прошлого года суд признал Панову виновной в вымогательстве и принуждении к сделке и приговорил ее к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Суд также запретил Пановой заниматься журналистской деятельностью в течение двух лет. Позже Свердловский областной суд отменил для Пановой дополнительное наказание в виде запрета на занятие журналистской деятельностью.
Следовало ожидать... "Ура.ру" и Панова помирились. Суд приостановил исполнительное производство, стороны пошли на мировую
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
