Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: Накануне.RU")
В "ЕР" отказались денонсировать "предательское" постановление времен Горбачева о войне в Афганистане
В "Единой России" передумали денонсировать скандально известное постановление Съезда народных депутатов от 24 декабря 1989 г. о негативной оценке войны в Афганистане. Автор инициативы, с которой он выступил год назад, член президиума генсовета "ЕР", председатель правления РСВА Франц Клинцевич заявил Накануне.RU, что постановление ни отменено, ни осуждено не будет - "ситуация не изменится".
- Леонид Ивашов: России нельзя позволить втянуть себя в "новый Афганистан" - наземной операции быть...
- Евгений Зеленков: Мы не проиграли войну в Афганистане - пора пересмотреть неверно сложившийся образ
- "Причина в предательском руководстве". Спустя 25 лет политическую оценку Афганской войны требуют...
На днях в фильме "Миропорядок" Владимир Путин в преддверии очередной годовщины ввода советских войск в Афганистан (25 декабря 1979 г.) назвал это решение неоднозначным и, в целом, ошибочным. В своем интервью глава государства сказал о том, что не стоит сравнивать Афганистан с военной операцией США во Вьетнаме, как минимум потому, что СССР вводил войска по просьбе законного правительства ДРА. С другой стороны, по его словам, это решение было весьма неоднозначным, а Союз сделал ошибку, что ввел войска.
"Нужно ли было нам ввязываться так, как мы ввязались в афганские события? Это другой вопрос, это еще надо подумать. Здесь тоже не все однозначно. Тоже нельзя сказать, правильно это было или неправильно. То, что ошибок была наделана куча – это точно. Но вот само решение – оно правильное или неправильное? Это еще надо внимательно посмотреть. Но то, что в целом афганская кампания, если так можно назвать ее, была ошибкой Советского Союза – это очевидно", – отметил президент.
"Я бы не сказал, что это было ошибочное решение. Политики рассуждают с точки зрения сегодняшнего времени. Рассуждать нужно, во-первых, взять тех политиков и побеседовать с ними, почему они приняли именно такое решение. Сейчас модно говорить, что это три старца приняли такое решение – Брежнев и компания, но они же не на голом месте принимали это решение. Были советники, были люди, которые подсказывали это решение", – прокомментировал Накануне.RU ветеран войны в Афганистане, полковник Павел Кулев.
По его мнению, были негативные моменты, связанные с этой войной – на нее тратилось огромное количество ресурсов, были потери, которые, впрочем, не идут в сравнение с потерями во время двух чеченских войн. Если называть положительные моменты, то там прошло школу целое поколение советских офицеров, которые осваивали методы ведения современных войн, переносили этот опыт в армию. Кроме того, советская армия в тот период поставила заслон от международного терроризма и наркотрафика.
"Наше присутствие там было сдерживающим фактором. Может быть, эта экспансия того, что сейчас есть, она могла и тогда прийти, а представляете наше государство в 90-е годы? Тогда бы мы точно не устояли", – считает офицер.
"Моя позиция такова, что война для меня, как для солдата, это была война за нашу Родину, я старался выполнить свой долг, свою присягу. Это личное мое мнение, а все остальные политические нюансы меня меньше всего интересуют", – отметил в беседе с Накануне.RU другой "афганец", полковник Валерий Архипов.
Напомним, что год назад, в преддверии годовщины ввода советских войск в Афганистан, председатель правления РСВА Франц Клинцевич выступил с инициативой в Госдуме о том, чтобы пересмотреть и денонсировать постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г., в котором говорится, что решение о вводе войск "заслуживает морального и политического осуждения". На него по-прежнему продолжают ссылаться историки и политики как на единственное принятое по этому вопросу государственное решение. Однако, сейчас Клинцевич констатирует, что реализовать его инициативу невозможно.
"Я пытался денонсировать это решение, но уже нет той страны, совсем другая социально-политическая обстановка. Это была моя инициатива, но в итоге сказали, что это юридически невозможно. Нет ни страны, ни органа, который принимал решение, ничего. Я рад, что хоть тема начала обсуждаться, принимали тогда участие в этом политологи, историки, специалисты. Но в дальнейшем это продвинуть невозможно", – заявил Клинцевич, который с сентября 2015 г. работает сенатором Совета Федерации.
Ветераны войны говорят о том, что в 90-е гг. это постановление сильно усложнило им жизнь, ветеранам кричали, что они "убийцы", морально осуждали тех, кто принимал участие в войне. Однако, время прошло, к тем событиям меняется отношение в обществе, тем более что перед Россией встают похожие вызовы - и уже Сирию называют нашим "вторым Афганистаном".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
