Курганские власти призвали жителей срочно эвакуироваться. Названы приоритетные территории
Жителей Кургана предупредили о непрерывной сирене в случае ухудшения ситуации с паводком
Демкин уходит из правительства Прикамья после скандального видео с сыном
Как преобразится город? Екатеринбуржцам провели экскурсию по зеленым зонам, соревнующимся за благоустройство в 2025 году
 "Фото: Накануне.RU")
Конституционный суд начал рассмотрение дела екатеринбургской студентки, у которой "тайно" изъяли органы: Мосгорсуд и Верховный суд в кассации отказал
Конституционный суд приступил к рассмотрению жалобы по делу екатеринбургской студентки Алины Саблиной, у которой "тайно" изъяли органы для трансплантации. Ранее Мосгорсуд и Верховный суд отказали семье девушки в кассационной жалобе, передает корреспондент Накануне.RU.
Ранее Конституционный cуд приостановил рассмотрение жалобы семьи Алины Саблиной о неконституционности закона о трансплантации органов, позволяющего врачам в тайне от родителей изымать органы у их погибшего ребенка. Пауза была связана с рассмотрением дела кассационными инстанциями Мосгорсуда, а затем и Верховного cуда.
По решению Верховного cуда более дело пересматриваться не будет и решение окончательно: в судах России оспариванию не подлежит.
Кроме того, президиум Мосгорсуда истребовал для проверки дело Алины Саблиной. Кассацию отклонили.
Сразу после этого жалоба Саблиных на закон о трансплантации начала движение в Конституционном суде.
Напомним, в июле этого года семья Алины Саблиной направила в Конституционный суд жалобу на закон о трансплантации, позволяющий врачам "тайно" изымать органы у трупа, то есть без согласия близких родственников погибшего. Заявители ссылались на устоявшуюся практику тайного изъятия органов, которую к тому же утвердил в своем определении в 2003 году КС. Основанием для пересмотра позиции суда заявители посчитали постановления Европейского суда по правам человека против Латвии.
В Латвии, как и сегодня в России, многие годы действовала презумпция согласия - предполагалось согласие каждого погибшего и их близких родственников, и даже если есть у кого спросить согласие, от них скрывался факт планируемого изъятия органов, а согласие предполагалось. Европейский суд признал, что Латвия жестоко обращалась с родственниками и игнорировала их право на частную жизнь.
Ранее суд первой и апелляционной инстанции применил ст.8 закона о трансплантации вместе с определением Конституционного суда в оправдание действий по изъятию органов в тайне от родителей погибшей.
Трагедия в семье екатеринбургской студентки произошла в прошлом году. 11 января Алину Саблину в столице сбила машина, когда девушка вместе с подругой переходила дорогу по пешеходному переходу. После аварии Алину привезли в 24-е отделение реанимации и интенсивной терапии ГКБ №1 (Москва). Девушка скончалась 17 января. О смерти своего ребенка родители студентки узнали не от врачей, а от похоронного агента, когда на следующий день он предлагал родственникам свои услуги.
Спустя месяц после смерти дочери, 15 февраля, мать Алины Саблиной Елена, ознакомившись с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении водителя машины, сбившего Алину, прочитала заключение эксперта (экспертизу трупа), в котором было подробно описано изъятие органов ее дочери в ГКБ №1.
Российские власти ответили ЕСПЧ по делу о "тайном" изъятии органов: "Изъятие органов Алины Саблиной каким-либо образом не отразилось на внешнем виде ее тела"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
