в этот день
24.05.17
15:10
В Екб.17:10
Дни славянской письменности отменены в Перми. Пострадали восемь детей и двое взрослых
Заявка на Expo-2025: создание положительного имиджа Екатеринбурга – неиспользованный ресурс
Замглавы АП и Холманских летят в Курган, чтобы обсудить вхождение КМЗ в "Ростех"

Тема дня
Беззубая позиция России может стоить Сербии суверенитета Старые раны бывшей Югославии вновь начали кровоточить, их разбередили международные "гуманисты". Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) потребовал от Белграда вернуть экс-главу службы госбезопасности Сербии Йовицу Станишича и его помощника Франко Симатовича в Гаагу. Оказывается, трибунал до этого неправильно их оправдал. Еще один фигурант тех событий – Ратко Младич – остается почти пять лет под следствием, несмотря на тяжелое состояние здоровья. Приговор может быть вынесен в ноябре 2017 г., но специалисты уже говорят, что бывший командующий армией боснийских сербов может просто до него не дожить.
Аналитика

"Разоблачив пять мифов", Кудрин подтвердил, что он – агент Запада Накануне в "Коммерсанте" вышла статья Алексея Кудрина, которая громко названа "Пять опасных мифов". В ней бывший "лучший в мире" министр финансов описывает экономические, по его мнению, заблуждения, которые никак не могут быть применены у нас в стране. А все это нужно для того, чтобы, вероятно, "застолбить" место за самим собой, ведь с конца мая власти приступят к обсуждению экспертных разработок по программе экономических реформ с 2018 г.


Почему США сокращают военную помощь Украине? Во вторник мир облетела новость, что США могут прекратить оказывать ряду стран безвозмездную военную помощь и заменить ее на кредиты. Среди них: Вьетнам, Индонезия, Колумбия, Пакистан, Филиппины, Тунис, Ливан, а также Украина. Предложения Белого дома планируется представить 23 мая, после чего их начнут обсуждать в Конгрессе. Что стоит за этим предложением президента США Дональда Трампа и могут ли быть последствия для Украины – в материале Накануне.RU.
24.05.2017
политика ;
Чем обернется реновация жилья в Москве, на Ваш взгляд?

Действительным улучшением облика столицы и условий жизни москвичей

Продвижением коммерческих интересов застройщиков, а с мнением людей будут считаться мало

Отмывом бюджетных денег в больших объемах, обещания выполнены не будут


Результаты 560

КГСХА не захотела "сливаться": объединение с КГУ грозит массовыми обращениями в суд
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

КГСХА не захотела "сливаться": объединение с КГУ грозит массовыми обращениями в суд

Два крупнейших вуза Кургана оказались под угрозой слияния: разнопрофильные Курганский государственный университет (КГУ) и Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Мальцева (КГСХА) испытывают на себе давление Министерства образования РФ при бездействии регионального руководства. Первым сдался КГУ. Обещанные 200 млн руб. каждый год, сохранение магистратуры и аспирантуры сделали свое дело, и 6 ноября ученый совет вуза пошел на попятную и согласился образовать опорный вуз с "вузом-побратимом" КГСХА. Правда, в академии об этом не знали и даже не обсуждали - вуз с 70-летней историей, носящий имя выдающегося ученого Терентия Мальцева, не готов пожертвовать самодостаточностью. Особый цинизм ситуации придает то, что именно в эти дни отмечается 120 лет со дня рождения известного селекционера, передает корреспондент Накануне.RU.

"Академией и ее учредителем (Министерством сельского хозяйства Российской Федерации) вопрос об объединении с КГУ не рассматривается", - прокомментировал Накануне.RU ситуацию ректор ГСХА Павел Подгорбунских.

Чтобы убедить руководство академии и сотрудников КГУ в целесообразности слияния, исполняющий обязанности ректора КГУ Михаил Ерихов привел аргументы в пользу перемен.

По его словам, объединение вузов было не инициативой КГУ, а предложением Министерства образования, и, по-видимому, весьма заманчивым.

"Нашему университету было предложено Министерством войти в программу "первой волны" и определиться с вузом-партнером. Для нашего региона таким вузом-партнером по условиям программы может быть только КГСХА. В случае нашего совместного вхождения в программу Министерства, новый университет по условиям объединения получит на развитие по 200 млн руб. ежегодно. Естественно, часть этих денег пойдет и на нужды института-преемника КГСХА, что также может быть оговорено на переговорах по вхождению в программу опорных университетов", - сообщил Ерихов, добавив, что документы на участие в конкурсе необходимо подать в Минобр до 18 декабря 2015 г. В случае своевременной подачи заявки, решение будет принято Министерством образования и науки РФ до февраля 2016 года.

То есть, времени на раздумья - немногим более месяца. В противном случае…

"Вы, наверное, знаете из многих открытых источников, что государственная политика в области высшего образования направлена на консолидацию государственных вузов и переход их в ведомственную принадлежность (кроме вузов Минобороны) Министерства образования и науки. Это отражает и программа опорных университетов. В ней прямо говорится, что вузы, не вошедшие в программу, будут лишены возможности готовить магистров и аспирантов, бюджетные места на подготовку бакалавров будут из года в год сокращаться, пока к 2020 г. их не станет вообще. Иными словами, в этом случае ни КГСХА, ни КГУ к 2020 г. уже не будет, и спорить о том, кто важнее и у кого больше умных статей, будет просто некому", - добавил ректор КГУ.

Михаил Ерихов предложил забыть обиды, споры и амбиции "во имя спасения высшей школы Зауралья".

и.о. ректора КГУ Михаил Максович Ерихов|Фото: пресс-служба губернатора Курганской области

Михаил Ерихов уже "договорился" о 200 млн, о которых в КГСХА не знали

Это заявление вызвало сомнения у первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию, депутата Госдумы от Челябинской области Владимира Бурматова.

"Это заявление действительно вызывает вопросы. До этого готовили магистров и аспирантов, и ничего, а теперь вдруг если не сольются, то будут какие-то последствия. Этим опорным вузам даже обещали какие-то дополнительные деньги, но с перспективами выделения этих средств все очень сложно. Денег у Минобра нет, потому что он их тратит весьма широко, по 700 млн руб. – на пиар, еще почти миллиард на презентации, еще миллиард – на айти-технологии. С такими аппетитами чиновников никаких денег им не хватает. С точки зрения допфинансирования опорные вузы особо ничего не получат. Выгод от этого я не вижу, это гарантированное сокращение профессорско-преподавательского состава, нарушение прав студентов: они поступали в один вуз, у которого была лицензия, аккредитация, и тут им говорят, что надо закончить другой. Они поступали в вуз Минсельхоза на профильную специальность, а теперь говорят, что они закончат вуз Минобра. Как это можно представить? Будут массовые обращения в суд, и я считаю, абсолютно справедливые", - сказал Бурматов корреспонденту Накануне.RU.

Михаил Ерихов заверил Накануне.RU в том, что процесс объединения, если таковой начнется, не затронет ни студентов, ни преподавателей. 

"И для студентов, и для сотрудников этот процесс пройдет незаметно: учебные корпуса, учебные планы - все останется неизменным. Только КГСХА нужно будет привести в соответствие с требованиями Министерства образования и науки РФ, например, сделать институтом в рамках будущего университета. Название этого университета еще не придумано", - сообщил ректор.

Между тем, студенческий бунт уже назревает. Об этом можно судить по эмоциональным обсуждениям слияния в социальных сетях.

КГУ, КГСХА, опорный вуз|Фото: vk.com

Студенты и выпускники госуниверситета и сельхозакадемии спорят между собой о том, кто умней и востребованнее на рынке труда.

КГУ, КГСХА, опорный вуз|Фото: vk.com

В результате диспута приходят к выводу, что вузы слишком разные, чтобы быть вместе.

"К слиянию КГУ и КГСХА отношусь отрицательно, так как считаю, что это к положительным последствиям не приведет. В каждом из этих учебных заведений своя культура, свое отношение к преподавателям и процессу обучения. Даже студенты академии заметно отличаются от студентов КГУ отношением к учебе и жизни в целом. Поэтому думаю, что слияние принесет больше вреда, чем пользы", - сообщила Накануне.RU выпускница академии Мария.

Выпускник КГУ Сергей считает, что "монстры", которых плодит минобровская оптимизация, приносят системе образования только вред.

"Слияние вузов, на мой взгляд, не приведет ни к чему хорошему: во-первых, существование академии, как самостоятельного учебного заведения, создает здоровую конкуренцию как в сфере образования, так и в студенческой жизни. Во-вторых, как показывает личный опыт, у таких монстров, которые сейчас рождаются, как правило, вводится внешнее управление или призывается какой- нибудь варяг, не знающий людей, традиций и ситуации. Это может привести к разрушению вуза на более мелкие", - сообщил он Накануне.RU.

Курганский государственный университет КГУ|Фото: Накануне.RU

"К новости о слиянии отношусь отрицательно, так как у обоих вузов своя история, они оба достаточно крупные, чтобы их объединять. Но так как федеральный бюджет выделяет деньги опорным вузам, то это уже никого не волнует. Все упирается в деньги. Надеюсь, что деньги, выделенные из бюджета, пойдут на пользу студентам, на стипендии, на ремонт общежитий, на улучшение научно-материальной базы факультетов", - отметил студент КГУ Дмитрий.

Студенты, преподаватели, выпускники и внешние наблюдатели в большинстве своем ожидают негативных последствий объединения: сокращения штата преподавателей и, как следствие, снижения качества образования.

Преподаватель сельхозакадемии на условиях анонимности рассказала Накануне.RU, что, в отличие от КГУ, вопрос об объединении на заседаниях ученого совета в КГСХА не поднимался. О возможных переменах сотрудникам не сообщали"У нас все тут спокойно. Мы продолжаем работать, как и работали", - добавила преподаватель КГСХА.

Присутствовавший на роковом заседании ученого совета КГУ депутат Курганской областной думы Василий Кислицын выразил несогласие с действиями Минобра. По его мнению, профильное ведомство шантажирует вузы.

"Обещают федеральное финансирование, обещают, что в опорном университете будет полный цикл подготовки, включая не только бакалавров, но и магистров, и аспирантов. Я не согласен с линией министерства, потому что нас шантажируют, мол, образуете опорный вуз - дадим дополнительные деньги, будете готовить магистров и аспирантов, а не образуете – не будете готовить. Если практика такая сложилась, и опыт есть, почему вдруг стали запрещать их готовить?" – недоумевает Кислицын.

КГСХА им Мальцева, Курган|Фото: griffmedia.ru

"Хороши не те часы, которые идут быстро, а те, которые идут точно. Поэтому тут надо очень взвешенно подойти к этому решению и выслушать все стороны: мнение не только ученого совета и руководства КГУ, но и ученого совета сельхозакадемии, согласованное с администрацией области, - добавил депутат. - Сельхозакадемия пока не желает этого. Причины понятны – там единый коллектив, который создавался десятилетиями, это старейшее учебное заведение области, самодостаточное. Оно относится к другому министерству, поэтому пока не будут согласованы эти позиции и с сельхозакадемией, и с администрацией области, и с министерствами образования и сельского хозяйства, до этого момента решение принято не будет".

Дмитрий Ливанов|Фото: Накануне.RU

Студенты и преподаватели выражают надежду на разрешение конфликта. Впрочем, что удивительно, пока бездействуют региональные власти, которые как раз именно в эти дни заняты проведением памятных мероприятий и установкой мемориалов в честь выдающегося советского ученого Терентия Мальцева, чье имя и носит сельхозакадемия. 10 ноября отмечается 120-летие со дня его рождения, и в этот день в Кургане пройдет торжественное открытие монумента в честь селекционера и новатора сельского хозяйства.  На этом фоне заявления о ликвидации КГСХА как самостоятельного и действительно старейшего вуза региона приобретают особый цинизм. К моменту публикации в главном управлении образования Курганской области не смогли дать комментарий о сложившейся ситуации.

 мемориал Терентию Семеновичу Мальцеву, Курган|Фото: kurganobl.ru



Развитие сюжета: Ранее 24.06.2016 11:08 Мск
Генерал ФСБ официально стал новым ректором Курганской сельхозакадемии

Ранее 18.02.2016 18:45 Мск
В Кургане уволили ректора, который сопротивлялся объединению с КГУ

Ранее 15.12.2015 18:25 Мск
"Кокорин меня тоже поддержал!" - глава КГУ собрался дальше "воевать" за слияние с сельхозакадемией

Ранее 01.12.2015 11:31 Мск
КГУ меняет структуру и делает ставку на "рынок и маркетинг", а вопрос объединения с КГСХА "уже неактуален"

Другие новости по темам: курганский государственный университет, курганская государственная сельскохозяйственная академия, кгу, кгсха, минобр, ливанов, оптимизация, объединение, слияние вузов, опорные вузы
09.11.2015 16:10 Мск | Курган | Анна Смирнова
18:10 Екб



Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter


Предыдущие новости на эту тему: Ранее 06.11.2015 17:06 Мск
Академию имени Мальцева "сливают" в КГУ - вуз прекратит самостоятельное существование?







читать комментарии (5)
Добавить комментарий:

КГСХА не захотела "сливаться": объединение с КГУ грозит массовыми обращениями в суд
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров



Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+