в этот день
25.02.17
00:37
В Екб.02:37
В Екатеринбурге горожане попытались "обнять" пруд, в котором должен появиться храм
Генпрокуратура России просит Верховный Суд освободить Евгению Чудновец
"Все те же лица": люди без энтузиазма оценили последние назначения новых губернаторов

Тема дня
"Февральский дворцовый переворот". Как царя предали семья, церковь, купечество и будущие "белые" Акценты за 25 лет сместились, теперь трактовка Февраля не такая патетическая - все же государственный переворот-с!  Но и "белые", и эмигранты, и церковь – те, кто и были, по сути, коллективными организаторами Февральского переворота, - остались по привычке положительными персонажами драмы, разыгравшейся сотню лет назад. Удивительно в унисон о Российской Империи поют хвалебные гимны сегодня силы в 1917 г. разобщенные – и те, кто свергал царя, и те, кто оставался в душе монархистом. Так в 2017 г. история страны получила биполярное расстройство общества.
Аналитика

Россия послала сигнал – Донбасс стал на шаг ближе Подписание президентом России Владимиром Путиным указа о временном признании документов жителей ДНР и ЛНР до политического урегулирования ситуации в Донбассе стало промежуточным итогом тех процессов, которые особенно заметно происходили в последний месяц. При этом юридическое значение указа, безусловно важное для России и самих жителей Донбасса, все же уступает его политическому значению. Можно констатировать, что в конфликте в Донбассе уже началась новая страница.


"23 февраля остается днем Красной армии" Самодержавие свергли либералы, то есть сбылось пророчество Достоевского, который писал, что, если кто и погубит Россию, так это либералы. Они разрушили всю систему управления, разрушили армию, и после этого власть рухнула, а большевики ее подобрали. Но большевики, в отличие от Временного правительства, создали армию, смогли защитить страну и восстановили в том или ином виде государство. Только это была уже красная, социалистическая "империя".
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 258



Новости
19.11.2015 13:56 Мск (15:56 Екб)
общество | Приволжский ФО
Отлов, усыпление, утилизация. Прикамские депутаты едва не приняли самый жестокий по отношению к животным законопроект
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Отлов, усыпление, утилизация. Прикамские депутаты едва не приняли самый жестокий по отношению к животным законопроект

Сегодня депутаты заксобрания Пермского края отклонили законопроект, предлагающий усыплять бродячих собак. Парламентарии назвали предложенную думой Лысьвенского городского округа инициативу самой жестокой среди подобных инициатив в регионах, передает корреспондент Накануне.RU.

Авторы законопроекта предложили "четкие, прозрачные и понятные" правила борьбы с безнадзорными животными. 

"Безнадзорных животных на улицах населенных пунктов быть не должно. Безнадзорные животные, отловленные и переданные уполномоченному органу государственной власти, регистрируются и обретают собственника, либо подвергаются эвтаназии", - гласит пояснительная записка к законопроекту.

Отлов – обследование на предмет болезней – эвтаназия – захоронение. Такая схема предлагается в законопроекте в случае, если животному не будет найдет хозяин.

автопробег против плохих дорог екатеринбург собака|Фото: Накануне.RU

Категорически против законопроекта высказалась депутат Елена Зырянова.

"Нам предлагается принять концепцию защиты населения не путем лечения и поиска хозяина для безнадзорных животных, а путем массового их уничтожения. В федеральном законе нет эвтаназии и утилизации. Более 50 регионов приняли такие законы. Предложенная концепция закона является самой жестокой. В законе некоторых субъектов прямо указано, что отлов животных в целях умерщвления запрещен. К сожалению, правительство Пермского края отмахивается от зоозащитников, которые пытаются донести до властей свой протест. Законопроект примитивен и не дает представления о других формах. Принятие его ухудшит положение в Перми, где очень много добровольных организаций занимаются этими животными", - сказала Зырянова.

Депутат напомнила, что 5 млн руб. выделенных в бюджет Пермского края на отлов животных не израсходовано. По ее мнению, доработать этот документ невозможно, потому что он неверен в корне.

"Мы два года работаем с данной проблемой. Не так все однозначно. Мы посетили все приюты. Считаю, что законопроект мы очень долго ждали, надо поддерживать, дорабатывать. Мы темой владеем", - ответил Армен Гарслян.

Высказался и депутат Илья Шулькин, он отметил финансовые и концептуальные нестыковки в документе.

"Не отношу себя к сторонникам бродячих собак. Но я предложил бы отклонить законопроект. Я не согласен концептуально. Федеральный закон предполагает защиту граждан, а у нас закон об уничтожении животных. Это разные вещи. Если говорить об утилизации трупов, то утилизация одной средней собаки обойдется в 2 тыс. руб. 23 собаки - это 46 тыс. руб. Закон не проработан. Недостаточен объем средств и мероприятий. Я предлагаю отклонить законопроект, проработать еще раз. Это не защита людей, а отстрел бродячих животных", - сказал Шулькин, предложив вернуться к вопросу в декабре.

русский марш екатеринбург собака|Фото: Накануне.RU

"Хочется пожалеть собаку, но невозможно. За эти деньги можно сделать еще много хорошего для жителей. Может, зубы собакам вырвать, чтобы не кусались? Мне кажется, мы пытаемся откупиться от совести. Я воздержусь от принятия законопроекта", - сказал Григорий Елохов.

Докладчик по данному вопросу, заместитель председателя правительства Пермского края Алексей Чибисов пояснил, что документ не служит руководством к действию, а определяет круг полномочий, которые передаются органам местного самоуправления.

После всех выступлений депутаты перешли к голосованию. "Как голосовать-то?" – воскликнул кто-то из присутствующих. "Голосовать против! – ответил председатель заксобрания Валерий Сухих, вызвав смех. – Извините, вырвалось, не удержался!"

В результате, так и произошло: большинство депутатов – 15 человек – проголосовало против законопроекта лысьвенских коллег, 13 воздержались, двое оказались за.

Был принят альтернативный законопроект по этому вопросу, внесенный губернатором Прикамья Виктором Басаргиным, где про эвтаназию и утилизацию животных упомянуто не было.



Развитие сюжета: Ранее 10.02.2016 08:58 Мск
Прикамские законодатели пощадили бездомных животных

Другие новости по темам: , бездомные животные, стерилизация, пробег, акция, безнадзорные животные, бродячие собаки, эвтаназия
19.11.2015 13:56 Мск | Пермь | Анна Смирнова
15:56 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Отлов, усыпление, утилизация. Прикамские депутаты едва не приняли самый жестокий по отношению к животным законопроект
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Новости партнеров

Loading...




Новости партнеров



Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+