в этот день
30.03.17
14:16
В Екб.16:16
На МЭФ призвали вернуть ученых к управлению РАН
Губернатор Куйвашев высказался о переносе выставки вооружений в Подмосковье
В "ЕР" удивлены: "Как в стране, где дети разговаривают матом, можно сокращать количество библиотек?"

Тема дня
"Праздничный" день, когда Россия потеряла Аляску 30 марта исполняется 150 лет со дня подписания договора о продаже Аляски США. В 1867 при императоре Александре Втором США за 7,2 млн долларов приобрели у России Аляску с Алеутскими островами. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ранее заявил, что эту дату будут отмечать. Еще раньше Аляску в повестке укрепил глава Крыма Сергей Аксенов, немного перепутав, на радость критикам, русских императоров. В эфире "Первого Крымского" заявил, что Россия потеряла Аляску из-за того, что Николай Второй "поиграл в демократию". Если бы Аляска осталась у России, считает Аксенов,"это изменило бы геополитическую ситуацию во всем мире". В материале Накануне.RU – мнения экспертов о том, как изменился бы мир и Россия, если Аляска осталась у нас.  
Аналитика

"Данные о неуклонном повышении уровня жизни в Российской империи – фальсификация" Сегодня нам нередко расписывают Российскую империю как страну сказочную, где молочные реки омывали кисельные берега, где развивалась промышленность и сельское хозяйство, был бешеный рост населения, и хорошая демография – это зачастую главный аргумент, подтверждающий прогрессивность николаевской эпохи. В предисловиях к почти каждому фильму про Николая II и революцию настойчиво транслируется идея – "общий уровень жизни населения России перед революцией неуклонно повышался".


Решение Высокого суда Лондона выгодно России только политически - Украина вряд ли когда-нибудь что-то отдаст Высокий суд Лондона вынес решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям на сумму $3 млрд, плюс проценты. Позиция Киева педалировала идею, будто Россия требует долг по политическим мотивам. Однако Лондон не согласился с этими тезисами. Минфин России уже поделился радостью, однако Киев пока все еще может подать апелляцию. То есть точка пока все-таки не поставлена.
30.03.2017
политика ;
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 3765

Корпорация развития VS "Мостострой-12" - кто кого?
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Корпорация развития VS "Мостострой-12" - кто кого?

Скандальное дело "о долгах корпорации развития перед "Мостострой-12" будет рассматриваться в московском арбитраже 24 апреля,  передает корреспондент Накануне.RU.

И вот перед заседанием сразу несколько источников в Мостострое-12 сообщают,  что в результате совместной сверки, которая длилась несколько месяцев, стоимость и объемы работ по строительству моста в Надыме могут быть снижены. Если это так, то развитие событий в арбитраже обещает быть интересным.

Напомним, Корпорация развития продолжает настаивать на том, чтобы стоимость моста через реку Надым была снижена на 1,6 млрд руб. Специалисты  Мостострой-12  настаивают, что это ставит под угрозу сроки строительства и грозит социальным взрывом. Мостостроевцы больше не намерены строить мост за свои деньги. Об этом, кстати, неоднократно писали различные уральские СМИ.

Суть разборок между Корпорацией развития и "Мостострой-12" региональные депутаты видят в том, что корпорация намерена завести на строительство некоего "своего" исполнителя. Некоторые депутаты  вообще уверены, что миллиардные долги КР подрядчику рискуют обернуться заморозкой крупнейшего инфраструктурного проекта СШХ и банкротством крупнейшей строительной компании и серьезного налогоплательщика Тюменской области.

Защитники "Мостострой-12" из депутатского корпуса утверждают, что КР задолжала "Мостострою" 2 млрд руб.

"Прямая задолженность, по ней уже вся документация подписана, составляет 1 млрд. Еще миллиард – это та сумма, на которую работы уже выполнены, но корпорация по непонятным причинам отказывается подписывать акты выполнения строительно-монтажных работ. Теперь стройподрядчик вынужден эту сумму доказывать через суд", – отмечают депутаты.

Скандальная ситуация "Мостостроя-12" с "Корпорацией развития" в публичную плоскость перешла в начале этого года, когда на закрытом совещании в Тюменской областной думе депутаты задали неудобные вопросы относительно долгов КР перед строительным подрядчиком. Причиной скандала стали долги корпорации перед "Мостостроем-12".

"Тогда нас господин Маслов заверил, что есть понимание проблемы, и вопрос будет улажен. Однако в официальном ответе руководство подрядной организации сообщает, что долг в 2 млрд руб. так и не погашен. Мы понимаем, что у "Мостостроя-12" большой запас, но руководство корпорации по отношении к данному подрядчику ведет себя очень некорректно. С большой трибуны Маслов заявляет, что проблем у нас нет. Но в реальности ситуация иная", – заявлял тогда депутат тюменской областной думы Гарри Столяров.

Чем закончится противостояние КР и "Мостостроя-12", возможно, станет известно уже 24 апреля.

Другие новости по темам: корпорация развития, маслов, мостострой 12, сшх
22.04.2014 09:27 Мск | информационная служба Накануне.RU
11:27 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Корпорация развития VS "Мостострой-12" - кто кого?
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров




Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+