в этот день
23.08.17
19:03
В Екб.21:03
"Открытие ТОРа на Южных Курилах обостряет вопрос принадлежности островов"
"Только не надо тоскливых песен про "репрессированного" Серебренникова!"
Тулеев провел совещание, где обвинил подчиненных в безучастности и подлости

Тема дня
Мемориал героев вместо Памятника примирения. Путин поставил крест на прожекте Овсянникова? Ни пресс-служба Кремля, ни журналисты не озвучили по итогам визита тему строительства в Севастополе так называемого Памятника примирения. Зато этот вопрос неожиданно поднял сам Овсянников на аппаратном совещании правительства. По его словам, на том же месте Путин одобрил установку Мемориала защитникам Севастополя 1941-1942 годов. Правда и распоряжение о "примирительном" монументе до сих пор не отменено. Ситуация для города-героя получается некрасивая: то ли местные власти решили ввести в заблуждение Путина, то ли РВИО, то ли жителей и ветеранов Великой Отечественной, то ли обманутыми в итоге оказались все.
Аналитика

"Пора заново освоить всю страну!" Автор доктрины "размосквичивания" рассказал о своей концепции Доктрина "размосквичивания" директора Института демографии, миграции и регионального развития, представителя "Партии дела" Юрия Крупнова взорвала повестку и заставила мэра Москвы отреагировать незамедлительно в социальной сети. Сергей Собянин заявил, что не собирается дебатировать по поводу "фейковых идей". Автор концепции в беседе с Накануне.RU заметил, что очень рад, что мэр Москвы знает такие интересные западные словечки, но его огорчает, что градоначальник неправильно их использует – ведь речь идет не о "подложных" или "фальсифицированных" идеях, а о вполне конкретных задачах.


"Огненная реновация" городов – новый вид частно-государственного партнерства в РФ? Застройщикам очень выгодна территория в центре города, где можно поставить элитный жилой комплекс и заработать на ЧП, а государство негласно поощряет агрессивные действия бизнеса, пропагандируя насильственное благоустройство территории городов на примере Москвы, где власть в ходе "реновации" демонстрирует абсолютно наплевательское отношение к частной собственности. Почему же огонь реновации в буквальном смысле перекинулся на Ростов и действительно ли в этой истории бизнес и власть могли действовать в связке, или в партнерстве?
23.08.2017
общество ;
Как Вы относитесь к введению курортного сбора?

Положительно. Сбор поможет улучшить инфраструктуру, сервис, все будет как в Европе!

50/100 рублей – небольшие деньги, можно и рискнуть

Отрицательно! Деньги просто разворуют

Поеду за границу. Сервис лучше, стоимость меньше


Результаты 3561

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность за отсутствие российских вузов в международном рейтинге: на повышение позиций деньги выделяют и УрФУ...
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность за отсутствие российских вузов в международном рейтинге: на повышение позиций деньги выделяют и УрФУ...

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность чиновников за отсутствие российских вузов в международном рейтинге. В настоящее время на повышение позиций в таких рейтингах вузам выделяют значительные средства из бюджета, однако куда они уходят не понятно. Среди "получателей" средств есть и уральский вуз - деньги на повышение позиций выделяют, в том числе, и УрФУ, передает корреспондент Накануне.RU.

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов выступил "за персональную ответственность чиновников Министерства образования и науки за результат проекта "5-100". Ранее Министерство образования и науки выбрало вузы, которые могут претендовать на попадание в Топ-100 мировых университетов. Учебные заведения получили миллиардное финансирование из бюджета. Однако успехов эта программа не принесла. Об этом свидетельствуют, в том числе, результаты проверки Счетной палаты.

"Я совершенно не против, чтобы российские вузы получали дополнительное бюджетное финансирование в больших объемах. Но, на мой взгляд, от вложения такого объема денежных средств должен быть соответствующий результат", - сказал Владмири Бурматов.

По мнению депутата, "отвечать за эффективность реализации этого проекта должен лично министр образования, а также другие чиновники, отвечающие за эту сферу". 

"Выбор вузов происходил, как это всегда бывает у Министерства образования, кулуарно. К процессу не были привлечены эксперты и профессиональное сообщество. То есть, по сути, вузы, которым выделяется дополнительное бюджетное финансирование, исчисляемое миллиардами рублей, были отобраны лично чиновниками Министерства образования", - отметил парламентарий. 
 
Накануне глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов заявил журналистам, что список участников программы "5-100", согласно которой пять российских вузов к 2020 году должны попасть в сотню лучших мировых университетов, весной будет изменен. Список из 15 российских вузов, которые получили субсидии для вхождения в мировые рейтинги университетов, был определен в июле прошлого года. В общей сложности финансирование программы "5-100" на 2014-2016 годы составит около 45 млрд руб.
 
"Эти деньги Ливанов достает не из своего кармана. Это народные деньги. Следовательно, весь процесс должен быть максимально прозрачным, понятным и иметь счетные показатели эффективности. Решение Министерства образования на ходу менять перечень вузов, получающих бюджетные миллиарды, вызывает недоумение. Могу предположить, что это снова будет сделано кулуарно, в закрытом режиме, бюджетные миллиарды на следующий год получат другие вузы, а потом мы услышим сетования на то, что проект не идет, движение в рейтинге не происходит, а значит, средства еще раз необходимо перераспределить. Вся эта тактика похожа на банальное распыление денежных средств. Это снижает эффективность проекта, свидетельствует о признании чиновниками Министерства образования ошибочности своего подхода. Однако выводов из этих фактов не делается никаких, и келейность и непрозрачность всей процедуры продолжают сохраняться", - прокомментировал ситуацию депутат.
 
Он также отметил, что, по его мнению, подобные "шарахания" не принесут пользы проекту: министерство должно было изначально прислушиваться к мнению депутатского корпуса и профессионального сообщества и строить этот проект на принципах конкурентности, состязательности и открытости.
 
"В противном случае мы каждый год рискуем слышать вердикты Счетной палаты, признающие, что российским вузам так и не удалось продвинуться в общепризнанных мировых рейтингах. Напомню, что общая стоимость этого проекта составляет десятки миллиардов рублей, и в сегодняшней ситуации подобное вольное обращение с бюджетными средствами является просто непозволительным", - подытожил Бурматов.
 
Добавим, что в настоящее время  в список вузов, получающих бюджетное финансирование на повышение своих позиций в мировом рейтинге высших учебных заведений, наряду с такими университетами, как, например, Дальневосточный федеральный университет, Казанский федеральный университет, Московский физико-технический институт, Самарский государственный аэрокосмический университет им.Королева, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и другие, входит и Уральский федеральный университет. 
Другие новости по темам: Госдума, рейтинг, УрФУ, Бурматов
05.12.2014 12:59 Мск | Екатеринбург | Ирина Гордеева
14:59 Екб



Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность за отсутствие российских вузов в международном рейтинге: на повышение позиций деньги выделяют и УрФУ...
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров




Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+