в этот день
22.01.17
02:16
В Екб.04:16
Кандидат в ЦК КПРФ раскритиковал "нетрадиционные" взгляды коммунистов по проблеме Исаакиевского собора
Мэр "Путинграда": Я не иду на выборы губернатора?! Не слышал!
81 минута вместо 40: в Екатеринбурге провели эксперимент по новой транспортной схеме

Тема дня
Примирение между "белыми" и "красными" отменяется – белоэмигранты против-с Наши "князья" и "бояре" – это вчерашние водопроводчики. И хорошо, что появляются такие откровения. С помощью таких интервью нашим самозванным дворянам объясняют –  хоть об стену расшибитесь, вас все равно будут считать быдлом и скотом, вас по-прежнему будут считать грязным хамом, которого нужно держать в черном теле. Никогда вы на одну лавку с сильными мира сего не сядете, никогда вы не станете никакими августейшими и светлейшими, хоть все ошметки романовской семьи позовите на престол – это вам не поможет.
Аналитика

"Готовьтесь оплатить расходы по вашему освобождению" Трамп – представитель "старой школы" реальной экономики. О чем грезит новый президент США? Чтобы не строить догадок – что именно хочет Трамп, как он собирается добиться своих целей и какие они, предоставим слово ему самому. В 2016 г. вышла книга "Былое величие Америки", которая тут же стала бестселлером. Это неудивительно, книги Трампа по бизнесу не раз били рекорд продаж, но к его политическим виршам с налетом ностальгии о временах Рейгана публика всерьез не относилась. То ли дело сейчас, когда это не "бубнеж" старого миллиардера, а цели и задачи нового президента.


Грефу, Чубайсу и Кудрину досталось от директора совхоза Вот сейчас прошел Гайдаровский форум. Там выступали Греф, Чубайс, Кудрин. Выступали те, кто и довели страну до нынешнего состояния. Всем было интересно, что же думает экономическая "элита". А по сути, они сказали, что никаких рецептов нет, реформ не будет, налоги повысятся и остается молиться на повышение стоимости нефти.
Будет ли свой "Навальный" у Куйвашева? Леонид Волков, в свое время собравший митинг против храма святой Екатерины, подключился к обсуждению проекта новой транспортной схемы Екатеринбурга. Причин интереса к общественно-политической жизни региона может быть несколько, но в кулуарах поговаривают, что не только Волков стал активней интересоваться свердловской повесткой, но и представители уральского политического истеблишмента вспомнили об оппозиционере с местными корнями. К чему бы это?
20.01.2017
общество ;

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность за отсутствие российских вузов в международном рейтинге: на повышение позиций деньги выделяют и УрФУ...
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность за отсутствие российских вузов в международном рейтинге: на повышение позиций деньги выделяют и УрФУ...

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность чиновников за отсутствие российских вузов в международном рейтинге. В настоящее время на повышение позиций в таких рейтингах вузам выделяют значительные средства из бюджета, однако куда они уходят не понятно. Среди "получателей" средств есть и уральский вуз - деньги на повышение позиций выделяют, в том числе, и УрФУ, передает корреспондент Накануне.RU.

Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов выступил "за персональную ответственность чиновников Министерства образования и науки за результат проекта "5-100". Ранее Министерство образования и науки выбрало вузы, которые могут претендовать на попадание в Топ-100 мировых университетов. Учебные заведения получили миллиардное финансирование из бюджета. Однако успехов эта программа не принесла. Об этом свидетельствуют, в том числе, результаты проверки Счетной палаты.

"Я совершенно не против, чтобы российские вузы получали дополнительное бюджетное финансирование в больших объемах. Но, на мой взгляд, от вложения такого объема денежных средств должен быть соответствующий результат", - сказал Владмири Бурматов.

По мнению депутата, "отвечать за эффективность реализации этого проекта должен лично министр образования, а также другие чиновники, отвечающие за эту сферу". 

"Выбор вузов происходил, как это всегда бывает у Министерства образования, кулуарно. К процессу не были привлечены эксперты и профессиональное сообщество. То есть, по сути, вузы, которым выделяется дополнительное бюджетное финансирование, исчисляемое миллиардами рублей, были отобраны лично чиновниками Министерства образования", - отметил парламентарий. 
 
Накануне глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов заявил журналистам, что список участников программы "5-100", согласно которой пять российских вузов к 2020 году должны попасть в сотню лучших мировых университетов, весной будет изменен. Список из 15 российских вузов, которые получили субсидии для вхождения в мировые рейтинги университетов, был определен в июле прошлого года. В общей сложности финансирование программы "5-100" на 2014-2016 годы составит около 45 млрд руб.
 
"Эти деньги Ливанов достает не из своего кармана. Это народные деньги. Следовательно, весь процесс должен быть максимально прозрачным, понятным и иметь счетные показатели эффективности. Решение Министерства образования на ходу менять перечень вузов, получающих бюджетные миллиарды, вызывает недоумение. Могу предположить, что это снова будет сделано кулуарно, в закрытом режиме, бюджетные миллиарды на следующий год получат другие вузы, а потом мы услышим сетования на то, что проект не идет, движение в рейтинге не происходит, а значит, средства еще раз необходимо перераспределить. Вся эта тактика похожа на банальное распыление денежных средств. Это снижает эффективность проекта, свидетельствует о признании чиновниками Министерства образования ошибочности своего подхода. Однако выводов из этих фактов не делается никаких, и келейность и непрозрачность всей процедуры продолжают сохраняться", - прокомментировал ситуацию депутат.
 
Он также отметил, что, по его мнению, подобные "шарахания" не принесут пользы проекту: министерство должно было изначально прислушиваться к мнению депутатского корпуса и профессионального сообщества и строить этот проект на принципах конкурентности, состязательности и открытости.
 
"В противном случае мы каждый год рискуем слышать вердикты Счетной палаты, признающие, что российским вузам так и не удалось продвинуться в общепризнанных мировых рейтингах. Напомню, что общая стоимость этого проекта составляет десятки миллиардов рублей, и в сегодняшней ситуации подобное вольное обращение с бюджетными средствами является просто непозволительным", - подытожил Бурматов.
 
Добавим, что в настоящее время  в список вузов, получающих бюджетное финансирование на повышение своих позиций в мировом рейтинге высших учебных заведений, наряду с такими университетами, как, например, Дальневосточный федеральный университет, Казанский федеральный университет, Московский физико-технический институт, Самарский государственный аэрокосмический университет им.Королева, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и другие, входит и Уральский федеральный университет. 
Другие новости по темам: , Госдума, рейтинг, УрФУ, Бурматов
05.12.2014 12:59 Мск | Екатеринбург | Ирина Гордеева
14:59 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Депутаты Госдумы предлагают ввести персональную ответственность за отсутствие российских вузов в международном рейтинге: на повышение позиций деньги выделяют и УрФУ...
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Новости партнеров

Loading...




Новости партнеров
Новости партнеров

Многие россияне возмущены качеством новогодних передач на госканалах, а вам понравилось?

Да, Пугачева, Галкин, Киркоров, Басков - все, как я люблю

Нет, смотреть стыдно и противно

В Новый год мне было не до телевизора!

Не смотрел, но осуждаю!


Результаты 5483

Новости партнеров

Главная       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+