The Economist: У ВСУ появились новые дроны, способные долететь до Сибири
В Екатеринбурге подросток упал с заброшенного моста и сломал позвоночник
"Бюро олигархов" из-за оттока мигрантов предложило увеличить переработки россиянам
 "Фото:")
"Демократия по-пышмински": абсолютно все (!) заявления горожан в защиту леса на слушаниях были проигнорированы чиновниками
В Верхней Пышме продолжается разбор разгоревшейся ситуации с вырубкой леса на Молебке, что активно "проталкивают", по мнению общественников, местные чиновники. Так, в распоряжении Накануне.RU оказался протокол публичных слушаний (от 27 ноября), анализ которого повергает в шок - из 12 "лесных предложений", сформулированных горожанами, 11 были признаны "не относящимися к делу" (заметим, что речь в них шла о защите лесной зоны).
Документ, полученный Накануне.RU, представляет собой протоколированные записи со слушаний, на которых обсуждалась судьба леса на Молебке. Отметим, что протокол составлен не лучшим образом (постоянно встречаются грамматические и пунктуационные ошибки), однако смысл выступлений горожан в нем отражен. Проанализировав документ, можно сделать следующий вывод: скандальное заключение, составленное оргкомиссией слушаний по их результатам, в принципе не отражает их сути.
Протокол пестрит ошибками и странностями
Так, из 13 выступлений на слушаниях 12 можно выделить как относящиеся к вопросу леса на Молебке. Предложение, не относящееся к лесу, сформулировала жительница Валентина Северюк (однако в ее речи также прозвучала озабоченность экологией города, за которой, по мнению Северюк, не следят чиновники).
Из 12 выступлений горожан, касающихся темы, в 10 случаях горожане призывали сохранить 60 гектаров леса, которые власти хотят отдать на сруб ради постройки логистического центра. Отметим, что даже по рентабельности проекта у общественников есть большие сомнения - в Верхней Пышме уже имеется логистический центр, финансовые перспективы которого, по заявлению Константина Казаринова, крайне неудовлетворительны. Так, Людмила Минина, начальник технологической лаборатории, предложила следующее: "Лес вырублен – лес надо посадить". Во втором предложении, напрямую не призывающем к сохранению леса (автор - Сергей Катков), говорилось, что земельный участок, на котором и планируется вырубка и дальнейшая застройка, находится одновременно как в зоне коммунально-складских объектов, так и в зоне общественного пользования. Характерно, что это предложение комиссия должным образом зафиксировала.
В случае, если человек высказывался в поддержку сохранения леса, члены комиссии указывали ему на то, что он "повторяется"...
...однако в заключении ни одно из "повторений" зафиксировано не было
В оставшихся 10 выступлениях горожане высказывали свое несогласие с вырубкой леса, однако они, по выражению пресс-секретаря главы Верхней Пышмы Елены Снедковой, "признаны не относящимися к теме". При этом одно из предложений (авторства Георгия Тарантаева, стоящего против вырубки) авторы "порезали" на отдельные фрагменты, не касающихся защиты лесной зоны, и также вставили в заключение (напомним, в итоговом документе прописаны три предложения, не относящихся к сохранению леса). А остальные предложения, в частности, требования по предоставлению экологической экспертизы СЭС и бизнес-плана логистического центра, выдвигаемые жителями вместе с общественниками, оказались также "забыты" администрацией.
Ожидается, что окончательное решение по лесу примет дума городского округа на своем заседании от 24 декабря 2014.
"Сохранить нельзя, рубить". Администрация Верхней Пышмы проигнорировала предложения о сохранении леса
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
