Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: Накануне.RU")
Депутат гордумы "наехал" на "Тюмень Водоканал" - упрекнул в неэффективной работе
Депутат Тюменской городской думы Юрий Безбородов дал 29 октября пресс-конференцию для журналистов, на которой привел свои мысли по поводу якобы хищения из бюджета денег "Тюмень Водоканалом", а также неэффективной работе последнего. По мнению парламентария, инвестиционная программа предприятия в городе не исполняется, а деньги, которые заложены в тариф, оседают на счетах в банке, принося прибыль. Озвучил народный избранник и вопросы по аренде имущества, целесообразности привлечения в коммунальную сферу частного капитала. Только вот фактов прямого хищения так и не привел. Между тем, у предприятия "Тюмень Водоканал" совсем иная точка зрения на эти вопросы, передает корреспондент Накануне.RU.
Аргументировать свою позицию депутат гордумы начал с того, что отметил, что он не понимает, почему Тюменское унитарное муниципальное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" сдает имущество и коммунальные сети предприятию "Тюмень Водоканал". По его мнению, ТУМП ВКХ "Водоканал" должен заниматься непосредственно эксплуатацией муниципального имущества, которое обеспечивает горожан водоснабжением и водоотведением, а не сдавать его в аренду частному предприятию.
Но здесь стоит отметить, что в основном виде деятельности ТУМП ВКХ "Водоканал" у него так и прописано - "сдача муниципального имущества, относящегося к водоснабжению и водоотведению, в аренду". Учредителем предприятия является департамент имущественных отношений администрации Тюмени. "Тюмень Водоканал" же частная компания, которая берет в аренду имущество, его эксплуатирует, а также проводит модернизацию по инвестиционной программе, которую, кстати, депутаты утверждали и контролируют ее исполнение.
"Что мешает ТУМП ВКХ "Водоканал" самостоятельно извлекать прибыль, зачем нужно это лишнее звено? Почему город не оставляет эту прибыль себе?", - задается вопросом депутат, хотя ответ вроде как очевиден, ведь в бюджете вряд ли бы нашлись миллиарды рублей на ремонт коммуникаций.
Напомним, что инвестиционная программа "Тюмень Водоканала" 2007-2011 годов предполагала вложение 4,5 млрд руб., 2012-2016 годов - 365 млн руб.
Одна из главных претензий депутата - не выполняется инвестиционная программа. По данным Безбородова, удельный вес сетей водоснабжения, нуждающихся в замене, на 2013 год составляет 33,28%. По его данным, план по снижению количества аварийных отключений на сетях водоснабжения выполнен всего лишь на 62,92%, обеспеченность города централизованным водоотведением составляет 72,43%, степень износа сетей водоотведения составляет 78,10%.
"Данная динамика абсолютно неудовлетворительна, "Тюмень Водоканал" обновляет сети неэффективно, денежные средства, полученные за счет заложенной в тариф инвестиционной составляющей, должным образом не используются", - приходит к выводу депутат.
По словам Юрия Безбородова, предприятие не использовало инвестиционные деньги - 130 млн руб. Денежные средства, по данным депутата, принесли неплохой доход в виде процентов - 30 млн руб.
Народный избранник также отмечает, что он обращался в прокуратуру, но его выводами так никто и не заинтересовался. Остались равнодушны и коллеги по думе.
На вопросы и высказывания депутата взялся ответить пресс-секретарь "Тюмень Водоканала" Иван Камельских. Сегодня он рассказал корреспонденту Накануне.RU, что Юрий Безбородов обращался по этим претензиям к ним в компанию и получил исчерпывающие ответы.
Иван Камельских отметил, что на предприятии с данными выводами и фактами не согласны и считают их необоснованными. По словам пресс-секретаря, тарифы утверждаются региональной энергетической комиссией, и включение в тариф инвестиционной составляющей - обязательный пункт при частно-государственном партнерстве, иначе бы в сферу ЖКХ частный капитал, который вкладывает деньги в модернизацию оборудования и замену сетей, не пришел бы.
"Я не понимаю, почему у депутата такое удивление. Эта практика мировая. У нас частно-государственное партнерство в области, именно в сфере водоснабжения, реализуется с 2006 года. Муниципалитет - Тюмень - привлек крупного подрядчика, который вкладывая деньги, должен понимать, когда он сможет их вернуть. Муниципалитет экономит за счет инвестора свои бюджетные деньги", - пояснил пресс-секретарь.
Что касается претензий по невыполнению самой инвестиционной программы, у представителя "Тюмень Водоканала" также нашлись контраргументы. По словам Ивана Камельских, по программе 2012-2016 годов из 64 объектов выполнено 35, до конца года будет закончено еще 11, итого в конце года - 46 объектов. На 2015 и 2016 год остается 16 объектов. При этом по объему работ и суммам финансирования самые сложные проекты были реализованы как раз в первые четыре года программы.
"Водоканал с себя обязательств по инвестпрограмме не снимает, но мы заключили программу в апреле 2012 года. Много времени ушло на организационные моменты, такие, как составление техзадания, выставление документации на конкурс, проведение торгов, заключение договоров с подрядчиками. Фактически подрядчики приступили к работам уже осенью, а в зимний период их выполнить уже нельзя. Многие мероприятия в итоге с 2012 года были перенесены на 2013 год, и быть может поэтому и возникли вопросы. Сейчас мы ввели опережающее проектирование. Объекты, которые у нас планировались для строительства на 2015 год, проекты, будут готовы уже до конца 2014 года. Сделано это для того, чтобы быстрее приступить к работам", - отметил Иван Камельских.
По словам пресс-секретаря, на счетах предприятия действительно остались неиспользованные средства - 60 млн руб., которые организации им перечисляли в 2011-2012 годах за подключения, но затем за этим подключением так и не обратились, а деньги обратно еще не запросили.
"ЖКХ - сфера, которую всегда критикуют, ее не очень любят. Но мы ничего не скрываем. И нам письмо направляли, мы все объясняли. И потом, нас ведь проверяют часто. Вот недавно у нас была комплексная плановая проверка прокуратуры, которая ничего такого не выявила. Была проверка налоговая. Мы работаем в рамках того законодательства, которое есть", - подытожил Камельских.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
