в этот день
26.03.17
15:11
В Екб.17:11
Разбор убийства Вороненкова от профессионального телохранителя
"Путинград" лишился RAE? Выставку вооружений из Нижнего Тагила перенесут в Подмосковье
Юрий Чайка заявил, что в Курганской области можно "пересадить всех чиновников"

Тема дня
Хаос на Украине – закон майдана На Украине снова происходят странные и трагические события. Очередной военный склад взорвался в Харьковской области, очередная "политическая жертва" найдена в столице. От эпицентра взрыва эвакуировано 20 тыс. человек, в радиусе 50 км закрыто небо, а у киллера Дениса Вороненкова якобы имелись документы Нацгвардии Украины. В чем причины этих событий и в какую сторону они повернут украинский кризис?
Аналитика

"Пономарев мог выполнять роль «приманки» для Вороненкова" В Киеве днем 23 марта убит Денис Вороненков, бывший депутат Госдумы. Он был застрелен в центре украинской столицы. Полиция рассматривает версию заказного убийства. То, что сбежавшие на Украину экс-депутаты Госдумы РФ Денис Вороненков и Мария Максакова могут попасть под прицел СБУ, еще в феврале предполагал военный эксперт Александр Жилин: "Супружескую пару сделают популярной в информполе, а затем жестоко с ней расправятся". Теперь в беседе с Накануне.RU Жилин заявил, что это не последняя жертва.


Патриоты и каратели в одной шкуре Семьдесят пять лет тому назад находящийся в Лондоне в составе польского правительства в изгнании верховный главнокомандующий Владислав Сикорский издал приказ о создании "Армии Крайовой" (АК). В нее вошли "Союз вооруженной борьбы" и еще ряд движений Сопротивления гитлеровцам. Польша стала одной из стран, в которой Сопротивление гитлеровскому режиму во время Второй Мировой войны было одним из самых мощных. Хотя оно не идет ни в какое сравнение с партизанским движением на оккупированных немцами территориях СССР, поляки немало попортили кровь гитлеровцам. Вот только далеко не все было так гладко и безукоризненно в истории АК, как сейчас пытаются представить в Варшаве и окрестностях.
Как Вы считаете, чем были события февраля 1917 г.?

Буржуазная революция

Дворцовый переворот

Народный бунт

"Цветная революция", инспирированная из-за рубежа

Все вместе взятое


Результаты 3377

Демарш сургутских депутатов: у Попова появился повод задуматься
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Демарш сургутских депутатов: у Попова появился повод задуматься

Сегодня состоялось последнее перед каникулами заседаниед Сургута, на котором глава города Дмитрий Попов в последний раз зачитал отчет главы и администрации города за 2012 год. Первое голосование за утверждение отчета показало неожиданные результаты – восемь депутатов проголосовали "за", а девять – воздержались. В процессе голосования не сработала электронная система, отображающая голоса депутатов, поэтому оно получилось анонимным. 

Массовое воздержание депутатов, так похожее на демарш против политики действующего главы, некоторые списали на технический сбой системы. Депутат Игорь Ярош настоял на переголосовании. Электронная система к тому времени наладилась, в результате уже в открытую отчет поддержали 10 народных избранников, семь по-прежнему остались в рядах воздержавшихся. Таким образом отчет главы был одобрен большинством.

"Мне бы хотелось думать, что во время первого голосования произошел системный сбой. Я абсолютно далек от мысли, что депутаты голосовали повторно, боясь какой-то оценки по количеству голосов, - рассказал корреспонденту Накануне.RU депутат Сергей Рябов. – Сама по себе ситуация неприятная вот почему. Критики в адрес администрации много, о ней мы говорили на всех площадках в том числе и в думе. Все, кто хотел высказаться, предъявить факты, критические замечания - они могли это делать. Я поставил "неуд" департаменту архитектуры по многим параметрам их работы: по застройке города, по работе с рекламными щитами. Все вопросы заданы, все требования их решить – поставлены. Но та ситуация, когда депутат молча, без предъявления претензии воздерживается – мне непонятна. Я уверен, что у нас произошел сбой электроники".

Этого же мнения придерживается управление информационной политики администрации Сургута. Но популярна другая версия: о демарше депутатов говорят не только СМИ, но и сами народные избранники.

Депутат Евгений Дьячков уверен, что система подсчета голосов в первом случае сработала точно и тайное голосование показало истинное отношение депутатов к деятельности главы Сургута.

"Нельзя двумя штрихами исправить "Утро стрелецкой казни" на "Утро в сосновом бору", - иронизирует депутат в разговоре с корреспондентом Накануне.RU. - Все увидели реальную картину: отчет главы сам по себе, а город – сам по себе. Депутатам виднее ситуация в Сургуте, мы чаще встречаемся с избирателями, разговариваем с жителями. Я бы больше уважал главу, если бы он отказался от повторной процедуры голосования".

Такой неоднозначный конец политического сезона дал администрации Сургута повод задуматься над правильностью выбора политической стратегии.

Алена Ласкутова



Развитие сюжета: Ранее 21.06.2013 10:39 Мск
Глава Сургута запретил депутатам воздерживаться: Такой позиции быть не должно!


20.06.2013 15:44 Мск | Сургут | информационная служба Накануне.RU
17:44 Екб




Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Демарш сургутских депутатов: у Попова появился повод задуматься
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *








Новости партнеров




Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+