Оренбургские власти решили не наказывать жителей за "несанкционированное" строительство дамбы
В экзамен по русскому для мигрантов могут включить проверку устной речи
Космонавты спустились "с небес" в Екатеринбургское метро, чтобы прокатиться на "космическом" составе
 "Фото: Накануне.ru")
В конфликте между екатеринбургской мэрией и ГУВД просят разобраться Нургалиева
Депутаты екатеринбургской гордумы приняли решение направить полномочному представителю Президента РФ в УрФО Николаю Винниченко и министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву обращение с просьбой рассмотреть конфликт между мэрией и ГУВД Свердловской области.
Как передает корреспондент Накануне.RU, в обращении упоминается сюжет на канале "Россия", в котором от журналистов программы "Вести. Дежурная часть" и представителей ГУВД Свердловской области в адрес руководителей и сотрудников администрации Екатеринбурга "прозвучали обвинения в совершении должностных преступлений, а также были разглашены персональные данные чиновников".
Как считают проголосовавшие "за" депутаты, сюжет нарушает статью 49 Конституции о презумпции невиновности. Кроме того, в гордуме указывают на статью 161 УК РФ, которая гласит, что на стадии следствия разглашение данных о частный жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается. Также, в соответствии с федеральным законом № 152 "О персональных данных", разглашение таких данных без согласия граждан влечет административное и уголовное преследование.
Отметим, что изначально вопрос о принятии обращения в повестке заседания не значился. Решение об его рассмотрении было принято сегодня перед началом заседания.
Текст документа различную реакцию у екатеринбургских депутатов. Некоторые из них говорили, что не видели этого сюжета и предлагали это сделать всем депутатам перед тем, как принимать обращение. Кроме того, как отметил депутат Нафик Фамиев, "в тексте содержится эмоциональные и оценочные суждения", под которым он не готов подписаться, поскольку не обладает всем необходимым для этого объемом информации.
В частности, вызвала спор фраза о том, что "создается видимость эффективной работы правоохранительных органов". Некоторые депутаты отмечали, что они не могут утверждать, что информация, содержащаяся в сюжете, является "недостоверной", а цифры – "не подтвержденными и ничем не обоснованными".
Депутат Максим Петлин заявил, что принятие данного обращения можно расценивать как давление на правоохранительные органы.
Тем не менее, большинство поддерживало принятие обращения. В результате из 31 присутствовавшего депутата 24 проголосовали "за", двое – "против", пять человек воздержались.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
