в этот день
18.02.18
14:23
В Екб.16:23
Как "Двуглавый орел" учил тюменцев "правильной" истории
СК раскрыл подробности нового уголовного дела в истории с гибелью в Югре 10 спортсменов
Краснодарский судья обматерил участника заседания. ВИДЕО

Статьи по теме "политика":


Новости

14:05 Мск
МЧС завершило поисковые работы на месте крушения АН-148
13:58 Мск
Путин выразил соболезнования Роухани в связи с гибелью людей при крушении самолета
13:40 Мск
Порошенко согласился дать показания о преступлениях на Майдане
13:20 Мск
Депутат Госдумы ответил на ввод эсминцев США в Черное море
13:08 Мск
Иранская авиакомпания рассказала подробности крушения ATR 72
12:45 Мск
Бронзового призера ОИ Крушельницкого проверят допинг-офицеры
12:25 Мск
Киев отказался охранять здание Россотрудничества
12:20 Мск
Арбитраж отказался приостановить действие решений ЦБ по санации "Промсвязьбанка"
12:04 Мск
Дмитрий Медведев поздравил российских лыжников
11:53 Мск
Вратарь сборной США восхитился российскими хоккеистами
11:44 Мск
СМИ: Все пассажиры разбившегося в Иране самолета погибли
11:21 Мск
Избитый в Перми Dj Smash отменил все концерты на ближайший месяц
11:06 Мск
срочно В Иране разбился самолет с 60 пассажирами на борту
11:00 Мск
срочно Российские лыжники завоевали "серебро" в эстафете на Олимпийских играх
10:26 Мск
Трамп: ФБР упустило стрелка из Флориды из-за "российского вмешательства"
10:10 Мск
Американцы требуют ограничить оборот оружия после стрельбы во Флориде
10:00 Мск
Посольство России в Киеве направило ноту протеста из-за нападения на здание Росстотрудничества
09:48 Мск
Хозяин дома в Берёзовском погиб из-за загоревшегося кулера
09:34 Мск
В аэропорту Южно-Сахалинска самолет задел столб освещения
09:27 Мск
МЧС объявило об ухудшении погоды в Москве


09:12 Мск
Под Петербургом "Ласточка" столкнулась с пассажирским автобусом
08:57 Мск
Ученые обнаружили новый вид света
08:46 Мск
Журналисты сообщили о продаже собачьего мяса вблизи спортивных объектов Олимпиады
08:33 Мск
Вопрос о возвращении российским олимпийцам национального флага решится 24 февраля
08:24 Мск
Пушков ответил на выдвинутые Порошенко условия возобновления переговоров с Россией
08:12 Мск
В Черное море вошел второй эсминец США
08:02 Мск
Захарова сравнила президента Украины с коммивояжером
Вчера 19:51 Мск
Ковальчук после победы над США: соперника надломил третий гол
Вчера 19:19 Мск
Порошенко призвал в Мюнхене "дожать Россию" и захватить Донбасс силами ООН
Вчера 19:07 Мск
В Петербурге совершено разбойное нападение на магазин интимных товаров
Вчера 18:45 Мск
Украинские нацисты разгромили в Киеве здание Россотрудничества
Вчера 17:29 Мск
срочно Российские хоккеисты разгромили сборную США на Олимпиаде-2018
Вчера 14:53 Мск
В СКР назвали причину смерти девочки в детсаду Новой Москвы
Вчера 14:05 Мск
Стал известен состав сборной России по хоккею на игру с США
Вчера 13:37 Мск
срочно Российские лыжницы выиграли "бронзу" в эстафете на Олимпиаде-2018
Вчера 13:33 Мск
Саакашвили: Мафиозная Украина идет к краху
Вчера 13:12 Мск
Пушков о призыве Порошенко запретить флаг России: "Большие амбиции при малой амуниции"
Вчера 12:46 Мск
Семь человек погибли в столкновении трех грузовиков и легковушки в Крыму
Вчера 12:18 Мск
Евросоюз может начать отмену санкций против России после ввода миротворцев ООН в Донбасс
Вчера 11:45 Мск
Обидчик Емельяненко вышел в полуфинал Гран-при тяжеловесов Bellator
Вчера 11:30 Мск
МИД Венгрии: Украина запустила международную кампанию лжи против венгров
Вчера 11:08 Мск
Россия поставит Индонезии истребители Су-35 в обмен на продовольствие
Вчера 11:03 Мск
срочно После смерти ребенка в детском саду в Новой Москве возбуждено еще одно уголовное дело
Вчера 10:41 Мск
Сегодняшний матч "Урала" на Кубке ФНЛ отменен из-за непогоды на Кипре
Вчера 10:23 Мск
В Екатеринбурге пьяный мужчина напал на сотрудника МЧС, прибывшего тушить пожар
Вчера 10:04 Мск
На Среднем Урале перехватили телефоны для осужденных, спрятанные в DVD-проигрывателе и уголовном деле
Вчера 09:42 Мск
При утилизации российского химоружия похитили 1,5 млрд рублей
Вчера 09:03 Мск
"Не должен развеваться где-либо": Порошенко потребовал запретить российский флаг
Ранее 16.02.2018 20:46 Мск
Госдума приняла закон, повышающий независимость судебной системы от влияния региональных властей
Ранее 16.02.2018 20:43 Мск
Меркель: "Северный поток — 2" не угрожает энергобезопасности Евросоюза
Ранее 16.02.2018 19:55 Мск
Вынесен приговор москвичке, утопившей свою малолетнюю дочь
Ранее 16.02.2018 19:15 Мск
"За Труханова". В Киеве мужчина повредил топором 13 машин у здания суда
Ранее 16.02.2018 18:55 Мск
"Рошен" Петра Порошенко торгует с Приднестровьем в обход Молдовы, – молдавское издание
Ранее 16.02.2018 18:47 Мск
Рособрнадзор приостановил лицензию Московского института телевидения и радиовещания "Останкино"
Ранее 16.02.2018 18:30 Мск
МЭР: Движение по Крымскому мосту будет открыто к концу 2018 года
Ранее 16.02.2018 18:20 Мск
Первые пять московских семей получили ключи от новых квартир в рамках программы реновации
Ранее 16.02.2018 17:50 Мск
Тиллерсон: Покупки Турцией российского военного оборудования вызывают опасения у США
Ранее 16.02.2018 17:49 Мск
Работа соцсети "ВКонтакте" восстановлена после сбоя
Ранее 16.02.2018 17:23 Мск
На складе на севере Москвы локализован пожар
Ранее 16.02.2018 16:59 Мск
Согласие найдено! Госдума приняла в третьем чтении закон, запрещающий контактную притравку
Ранее 16.02.2018 16:55 Мск
В Новой Москве возбуждено уголовное дело по факту смерти ребенка в детском саду
Ранее 16.02.2018 16:32 Мск
В работе соцсети "ВКонтакте" произошел сбой: раздел профилей временно недоступен
Ранее 16.02.2018 16:17 Мск
В Санкт-Петербурге после пожара обнаружены тела неизвестных мужчины и женщины
Ранее 16.02.2018 16:16 Мск
МВФ советует Украине поскорее начать распродажу госпредприятий
Ранее 16.02.2018 16:15 Мск
ДНР: Киев готовит "зачистку" неподконтрольных боевиков и большую провокацию
Ранее 16.02.2018 16:10 Мск
Дмитрий Матвеев боится, что сотрудники минздрава Прикамья уйдут работать рядовыми врачами из-за высоких зарплат
Ранее 16.02.2018 16:09 Мск
Инвестпроект на 20 млрд. В Верхнем Уфалее появится металлургическое производство

Кто против "против всех"?
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

 (2004) | Фото: Накануне.ru

В день Конституции у меня, как и у большинства россиян, был выходной. В выходной я залез в трамвай, чтоб доехать с кучей мешков с купленными в магазине продуктами до дома. Праздничного настроения в трамвае не ощущалось. Кто-то из женщин наступил другой на ногу. Кто-то кого-то отпихнул. Слово за слово, в трамвае /среди женщин/ начался маленький спонтанный митинг, где, как ни странно, сразу всплыла главная тема: "А ты за кого голосовала?!" И неизвестно, чем бы это все закончилось, если бы одна из женщин не встала и не сказала бы: "Да, а я вот голосовала за Ельцина. Но если бы выборы были бы сейчас, я бы голосовала бы против всех". Как ни странно, народ моментально успокоился. Никто не возразил. Никто не стал больше ругаться. А тут и моя остановка образовалась – двери открылись.

Подавляющим большинством СМИ, и к центральным TV-каналам это относится в первую очередь, за последние полторы недели остались почти неотмеченными два факта.

1. Графа "против всех" в избирательных бюллетенях вскоре может лишиться своего смысла. 2. Местные выборы по всей России будут проводиться в один день.

Самый противный кандидат - "против всех"

Фото:
Фото: Накануне.ru
Конституционный суд постановил, что если на муниципальных выборах лидер получил больше голосов, чем кандидат "против всех", то мнение избирателей, которым не понравился ни один из претендентов, можно не учитывать, как если бы они вообще не явились на выборы. То есть для победы в первом туре тому или иному кандидату теперь нужно будет набрать не 50% голосов от общего количества пришедших к избирательным урнам, а половину от числа проголосовавших за "живых" претендентов.

Судьи КС подчеркивают, что их постановление касается

Накануне.ru
Накануне.ru
исключительно муниципальных выборов. Что такое муниципальные выборы, скажете, -мелочь, не заслуживающая внимания. Однако следствием этого вердикта может стать принятие серии аналогичных законов, касающихся выборов более высокого уровня, потому что это – прецедент. Фактически, если это произойдет, то у власти появится возможность вовсе не принимать в расчет мнение оппозиции и фактор протестного голосования.

А может, так оно и надо?

В 1995 году на выборах в Госдуму норма голосования "против всех" явилась на свет в общем-то, случайно. Что может принести введение такого положения в ближайшей перспективе, тогда, похоже, никто не задумывался - на кону было или-или.

Так вот, именно в тот момент, голосование "против всех" означало оттягивание голосов у КПРФ, пусть тогда уже и начинающей скатываться в политический тупик под предводительством дяди Зю, но еще вполне реально способной качнуть чашу весов российской истории обратно – от разнузданно-криминального капитализма к застойно-стабильному социализму /в неясно какой форме, но - со знакомыми, и воспринимаемыми тогда еще многими идеями/.

Поначалу казалось, что такое решение всего лишь символический жест, свидетельствующий о широте наших демократических взглядов. Ведь на Западе никогда, ни в одной стране количество голосующих таким образом не превышало 1,5 процента. В России же голосование "против всех" с самого начала повело себя совершенно иначе.

Фото:
Фото: Накануне.ru
На выборах в Госдуму 1995 года эта экзотическая, на первый взгляд, норма голосования сразу же вмешалась в расстановку политических сил. Более того, оказала существенное влияние на результаты выборов.

Так, в Верх-Исетском округе Свердловской области №162 кандидат "против всех" на госдумских выборах победил сразу /в 1999 и в 2003 годах этот "казус" последовательно и неотвратимо повторился /. В восьми других округах по России в 1995 году "против всех" занял второе место /хотя уже в 1999 году в восьми округах кандидат "против всех" стал уже первым/. В 95-ом в 27 округах он занял третье место /в 1999-м – в 75 округах/. Тенденция, однако, прослеживалась. Но тогда на нее внимания не обращали.

С самого начала, в 1995 году в "общем зачете", набрав 2,77% голосов по партийным спискам и 9,85% по одномандатным округам, кандидат "против всех" сразу занял одиннадцатое место среди 43 участвовавших в выборах в Госдуму партий, избирательных блоков и движений. Совершенно очевидно, что голосование "против всех" уже в 1995 году заявило о своих значительных потенциальных возможностях. Но, повторяю, власти было недосуг - она праздновала победу, распределяла трофеи... – кандидат "против всех" сделал свое дело, оттянув часть голосов от "левых", а на то, кто за этим кандидатом стоит – и стоит ли вообще, пока еще не обращали внимания...

И не обращали до самого последнего времнени. Громкий, раздражающий, типа школьного-железного, звонок для власти прозвенел весной – на выборах мэра Владивостока.

Тогда "пронесло"

Давайте рассмотрим хотя бы те же весенние мэрские выборы во Владивостоке, после которых, кстати, летом первый раз и была вброшена в общество идея возможности отмены явного протестного голосования. Ведь перед каким реально выбором тогда оказались избиратели этого не самого маленького, а в стратегическом отношении – чрезвычайно важного российского регионального центра? Второй тур. Черепков снят и в больнице от последствий странного взрыва гранаты.  У избирателей выбор - или голосовать за кандидата, о криминальном прошлом которого писали все, кому не лень, или за человека, который вообще набрал 3 процента. Предотвратить избрание того или другого кандидата избиратели не могут, потому что порог явки отсутствует. Единственный способ как-то предотвратить это дело, единственный способ показать, что все-таки значительная часть населения против такого "выбора без выбора", единственный способ вообще сделать эти выборы несостоявшимися, чтобы вновь начать эту кампанию, чтобы кто-то более влиятельный пришел во второй тур, - это если голоса "против всех" будут

Фото:
Фото: www.ural-chel.ru
больше. Вот этот единственный способ и давал какую-то интригу тем выборам. Другое дело, что в тот раз административный ресурс вкупе с иными силами передавил кандидата "против всех". Но усилий на это /и денег/ было затрачено слишком много, чтобы и впредь считать господина "против всех" несерьезным противником.

Кто против "против всех"

Один из ответов на вопрос, почему же с этим странным кандидатом приходится считаться - потому что это единственная статья, по которой население может выразить недоверие власти мирным путем. Потому что, если явно или косвенно агитировать за ниспровержение органов власти, то это - вещь подсудная . И не только подсудная - невыгодная в материальном смысле /все мы, как ни крути, материалисты/. А вот, если кандидат "против всех" займет первое место, - власть, хоть местная, хоть региональная, должна, хоть гипотетически, что-то менять.

Итак, появился вектор властного заказа. Поэтому не стоит сильно удивляться, что первым, кто летом уходящего года выступил с инициативой ликвидировать графу "против всех" был директор Центра политических технологий Игорь Бунин, друг и соратник небезизвестного господина Павловского. Тогда он заявил, что эта формулировка - случайное недоразумение, которое закралось в избирательные бюллетени еще в эпоху "перестройки". "Когда КПСС блокировала других кандидатов, нарождающаяся волна демократов, в том числе Виктор Шейнис, потребовали внесения в избирательные листы графы "против всех", - сообщил господин Бунин, - Однако сейчас историческая миссия такой формы гражданского протеста себя исчерпала. И в нынешних условиях она больше напоминает приглашение к проявлению негражданской позиции".

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский также полагает, что эта графа, рассчитанная на "анархически-нигилистического" избирателя, сыграла полезную роль, однако теперь возможность исключения этой нормы "вполне подлежит обсуждению".

В этой связи бросается в глаза явно штампованный, повторяющийся с завидной регулярностью, посыл к "исторической миссии" данной избирательной нормы, которая на нынешнем этапе якобы уже не востребована  - а тогда, получается, была востребована!? И признаем - была, да еще как востребована: раз такая форма голосования была кому-то нужна, значит это делалось для реализации определенных интересов определенного круга лиц /и оставим рассчитанные на наивных бредни о ценностях демократии – если бы один "Шейнис-романтик демократии" тогда по-дурости ошибался, его бы жестко поправили тот же Павловский, Бунин и иже с ними/. На самом деле, в тот момент у всех этих господ была одна цель – сохранение захваченной власти любыми средствами. При этом Запад /читай – США/ тогда же на все издержки псевдодемократии, типа коробок из под ксерокса с долларами, готов был смотреть сквозь пальцы. Как, впрочем, он сейчас  делает и на Украине – штампы все это господа, штампы…

У накачанных зелеными бумажками демократов тогда все замечательно получилось, несмотря на издержки, последствия которых, похоже, никто из высоколобых политологов не ожидал.

Издержки появились такие, что начали сразу мешать, аки любимая народом мозоль, а все попытки спрятать их в модные ботинки, поморщиваясь от неудобства, не смогли скрыть главного – протестный избирательный механизм заработал. И не просто заработал, - избиратели, подспудно чувствуя, что "что-то не так" все чаще начинали прибегать именно к такому способу волеизъявления – на выборы хожу, гражданскую позицию высказываю, но с действующей политикой не согласен. Этакая фига в кармане, выраженная в виде галочки в нижней строке избирательного бюллетеня.

До последнего времени голосование"против всех" считалось чуть ли не единственной формой проявления "цивилизованного" протеста при несогласии избирателя с существующим положением. На последних президентских выборах число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов, составило 3,45%, или 2 млн 396 тысяч 219 человек. Кандидат "против всех" на парламентских выборах 2003 года занял пятое место, набрав почти 5%, что /при наличии на выборных стендах  любой фотографии схематичного Васи Пупкина в качестве лидера "партии против всех"/ было бы достаточно для попадания в парламент. И не будем забывать, что в нынешней Госдуме как раз всего четыре партии.

То, что, это – не случайность, а тенденция, подтвердили и прошедшие неделю назад региональные выборы. Выборы глав шести российских регионов, прошедшие в минувшее воскресенье, принесли сразу несколько сюрпризов. В двух регионах губернаторами стали новые лица, в четырех - будет проведен второй тур голосования. А главным сюрпризом стал рекорд, установленный кандидатом "против всех". Впервые за историю региональных выборов в Брянской области он набрал 20,81% голосов избирателей. Традиционно этот "кандидат" получает 10-15%.

Не менее "протестным" оказалось голосование в Краснодарском крае, где прошли муниципальные выборы: по словам главы крайизбиркома Веры Галушко, повсеместно в регионе "против всех" проголосовали свыше 20% избирателей, а в Курганинском районе - аж 69,6%. Видимо это – абсолютный мировой рекорд, достойный занесения в книгу рекордов Гиннеса. А теперь вспомним, где находится Краснодарский край, далеко ли он от Украины, какой там климат, и так ли уж бедно /по сравнению с любой среднерусской областью/ там живут люди…

"Против всех" не означает "против всего"

Фото:
Фото: Накануне.ru
Что говорят сторонники отмены /в частности, заместитель вышеупомянутого господина Бунина Алексей Макаркин/: " В крупнейших странах, на которые России и надо ориентироваться, - такая графа отсутствует. У американцев присутствует совершенно иная графа - избиратель может сам вписать фамилию кандидата, за которого он хотел бы проголосовать, дополнительно. В таких странах, как, скажем, Великобритания или Германия, - тоже очень разные страны с очень разными избирательными системами, исторически сложившимися, - такая графа опять-таки отсутствует. Таким образом, в государствах, на опыт которых следует ориентироваться, такая графа отсутствует".

Хочется спросить у господина Макаркина: Ну, и что, что - отсутствует? Ведь мы – не США, не Великобритания и не Германия. И слепое копирование ни чему хорошему никогда никого не приводило. И потом – откуда вообще взялась эта аксиома-постулат, что именно на них нам надо ориентироваться?! Наконец, незыблемость принципов Конституции, если ссылаться на те же США, там декларируется превыше всего /по крайней мере – на словах/. А в Российской Конституции /именины которой мы мы отмечали дополнительным  выходным днем накануне в последний раз/, статья 3, пункт 3 Конституции гласит, что высшим непосредственным выражением власти является референдум и свободные выборы. И, если отменить кандидата "Против всех", то свобода выбора, как ни крути, ограничивается: если тот - рябой, а тот – кривой, то почему, спрашивается, я не могу проголосовать против обоих, коль они мне оба с эстетической точки зрения не симпатичны? Далее, статья 13, пункт 1 гласит, что в Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Где же в этом случае, будет идеологическое многообразие, если кандидат, полностью отражающий мои политические взгляды, снят с выборов, а остальные меня не устраивают? Статья 29, пункт 1 гласит, что каждому гарантируется свобода мысли и слова. Голосуя "против всех", избиратель как раз выражает свободу мысли. Кроме того, немаловажный момент, - в статье 55-ой, пункт 2 говорится, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Повторяю для господина Макаркина и иже с ними – в данном случае речь идет не о целесообразности принятия решений, а именно о незыблемости принципов /в частности – Конституции/. Попробуйте, господа, в качестве "политолога" выступить перед народом Америки и подвергнуть сомнению пяток-другой  основополагающих принципов их конституции. Вас изваляют в дегте и в пуху и в качестве наглядного посмешища прокатят по улицам.

Если же говорить о целесообразности , то тогда нечего взывать к понятиям демократии, где, в идеале, должен главенствовать закон, а ни чьи-то сиюминутные интересы. Целесообразность незыблемости конституционных принципов не подразумевает – она подразумевает лишь выгодность принятия определенных решений для определенных людей. И нечего тогда демократией прикрываться - все просчитывается на обычном бухгалтерском калькуляторе и выдается наличкой. И государство, как понятие, тут по определению оказывается побоку.

А то ведь до чего доходит - чуть ли ни треть Рунета уже открыто горланит о том, что России надо смириться с тем, что ее вот-вот поделят, причем, как раз те, кто горланит, собираются жить в западной ее части – и не географической а - политической. Там где баксы. То есть, все они хотят жить в пределах Садового кольца. И предвыборные наезды в "малороссию" так называемых господ "российских" политологов, типа Павловского и Белковского, только подтвердили тезис о том, что они не несут позитива. Более того - они не несут никакой конструктив. То есть – вообще. Потому что все они – разрушители, приспособленцы, оперирующие только теми понятиями, кои в данный момент времени могут принести им лично наибольшее количество зеленых бумажек. И влияние на Власть, само собой.

14.12.2004 08:45 Мск | Екатеринбург | Андрей Казанцев


Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter






читать комментарии (2)
Добавить комментарий:

Кто против "против всех"?
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *







Новости партнеров


Новости партнеров
Статьи по теме "политика":



Другие статьи:


Константин Сёмин: Война с "международными партнёрами"
Чичерина: Теперь я лучище надежды!
16.02.2018 Мск  |  культура  |  комментариев: 2

Мифология ВВП
Новое нападение на Донбасс готовят к выборам или футболу?
16.02.2018 Мск  |  армия и ВПК  |  комментариев: 3

Тюмень готовят к "белому реваншу"
16.02.2018 Мск  |  общество  |  комментариев: 5

Россию выносит на обочину космической отрасли
Дмитрий Пучков: Люди хотят видеть в кино подвиги, а оно у нас примитивное, как кирзовый сапог
15.02.2018 Мск  |  культура  |  комментариев: 6

"Ошибка датчика скорости – лишь фактор развития "особой ситуации", а не главная причина крушения"
Бывший боец ЧВК "Вагнера": "Это выбор каждого, никто туда ехать не заставляет"
14.02.2018 Мск  |  от издателя  |  комментариев: 10

Чубайс снова задумал сорвать куш на энергетике?
13.02.2018 Мск  |  экономика  |  комментариев: 1

Кто или что больше всего пострадает от "кремлевского доклада" США?

Олигархи и чиновники РФ

Трамп и администрация США

Народ России

Российско-американские отношения

Никто, это не имеет никакого значения

Ничего не слышал про доклад


Результаты 1069
Екатеринбург Облачность:
Давление: 749 мм. рт. ст.

Температура, °С:
  днем -4
  ночью -9

Ветер: Северо-Восточный  2м/с

подробнее
Новости партнеров

Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

Информационное агентство "Накануне.RU"
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Сетевое издание "Накануне.RU"
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель ООО "Институт информационных технологий"
620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16 (3 этаж)
Телефоны редакции: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38.
E-mail редакции: news@nakanune.ru
Главный редактор: Хурбатов С.В.
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+