в этот день
26.07.17
17:14
В Екб.19:14
Жители Зауралья восстают против добычи урана. С проблемой придется разбираться Кириенко?
Иск "Югры" – прецедент, который может поубавить пыл Центробанка
Аксенов и ФСБ продолжают "зачищать" Ялту от наследия Ростенко

Статьи по теме "политика":


Новости

16:38 Мск
Саакашвили лишили украинского гражданства, - депутат Рады
16:36 Мск
Эксперты ОНФ из Москвы проверили "убитые" дороги Челябинска
16:32 Мск
Работникам уральского кирпичного завода полностью выплатили зарплату
16:16 Мск
"Научись спасать жизнь". В Зауралье начнут учить граждан оказывать первую помощь пострадавшим
16:15 Мск
"Роснано" продает свою долю в "Этерно" акционеру ЧТПЗ
16:15 Мск
Рабочего насмерть придавило плитой на уральском предприятии: СКР организовал проверку
16:13 Мск
Лесные пожары скорректировали график работы губернатора Югры
15:59 Мск
Константин Окунев сдал подписи на выборы губернатора Прикамья
15:55 Мск
Прокуратура не допустила массового увольнения работников в больнице на Среднем Урале
15:50 Мск
ЦИК РФ: Мы принимаем меры по повышению прозрачности выборов
15:43 Мск
Суд Лондона обязал Украину вернуть России долг и возместить судебные расходы
15:29 Мск
Индустриальные парки в Сургуте заинтересовали инвесторов
15:20 Мск
Топ-менеджеры УГМК консолидировали 100% крупнейшего радиохолдинга
15:18 Мск
Огромным масляным пятном в акватории городского пруда Екатеринбурга заинтересовалась прокуратура
15:11 Мск
В Прикамье прокуратура потребовала от местных властей отремонтировать мост
15:08 Мск
Полиция Зауралья возбудила более 600 административных дел по нарушениям с камер фиксации ПДД
15:04 Мск
Евгений Куйвашев инициировал создание рабочей группы по цифровой экономике: руководить ей будет Тунгусов
15:03 Мск
Юнкер обвинил США в использовании принципа "Америка превыше всего" в вопросе санкций
14:50 Мск
Российские пранкеры позвонили главе ХCoal и предложили заплатить взятку в "Фонд Порошенко"
14:41 Мск
срочно Украина полностью прекратила энергоснабжение ДНР
14:32 Мск
Куйвашев сдал в облизбирком документы и подписи депутатов для участия в выборах губернатора
14:30 Мск
В Прикамье отремонтируют дорогу, о которой девятилетняя девочка писала Путину
14:28 Мск
Кандидат от ЛДПР сдал документы для регистрации на выборах главы Прикамья
14:27 Мск
На пляжах озера Тургояк установили таблички "купаться запрещено"
14:24 Мск
В "Газпромнефть-Муравленко" утилизируют 98,8% попутного нефтяного газа
14:21 Мск
В Екатеринбурге осужден мужчина, пытавшийся продать 30 кг ртути
14:16 Мск
Пятый кандидат в губернаторы Пермского края сдал документы в избирком
14:13 Мск
ДНР готова оказать помощь бастующим шахтерам Лисичанска, которым Киев не платит зарплату
14:05 Мск
Москалькова призвала дать право девушкам служить в армии
14:03 Мск
На Ямале пожары вспыхивают быстрее, чем их успевают тушить. Кобылкину рассказывают о "позитивной динамике"
14:00 Мск
Громкое дело о гибели в ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика направлено в суд
13:59 Мск
На Среднем Урале из-за повторных нарушений санитарного законодательства закрыли детский сад
13:56 Мск
На Среднем Урале продлено штормовое предупреждение
13:55 Мск
В Челябинске к Дню города очистят реку Миасс и благоустроят набережную
13:48 Мск
Жители Прикамья нашли гигантский краснокнижный гриб
13:40 Мск
Предприниматели Югры поборются за звание лидера бизнеса
13:40 Мск
Москва вошла в двадцатку городов мира с самыми дорогими небоскребами
13:31 Мск
Власти Прикамья введут "урожайный" режим ЧС и дадут аграриям 120 миллионов: край теряет урожай из-за проливных дождей
13:28 Мск
Российские компании на треть сократили расходы на лоббирование своих интересов в США
13:26 Мск
В Совете Федерации задумались над "санитарными санкциями" против "Макдональдс"
13:15 Мск
СБУ выдворила журналистку телеканала "Россия-24"
13:06 Мск
Кандидат в губернаторы Пермского края от партии "Патриоты России" сдал подписи в избирком
13:04 Мск
Пермская лыжница дисквалифицирована на четыре года за допинг
13:00 Мск
За убийством боевиков "АТО" в Днепропетровске стоит один из лидеров еврейской общины Шолом Нахшон
12:54 Мск
срочно Суд обязал Службу безопасности Украины возбудить дело о госизмене в отношении Порошенко
12:52 Мск
В Прикамье активизируют работу по изъятию неиспользуемых земель сельхозназначения
12:49 Мск
150 полицейских и 190 волонтеров принимают участие в поисках пропавшей в Сатке девочки
12:46 Мск
срочно Дело Улюкаева направили в Генпрокуратуру
12:45 Мск
Число голодающих в нижнетагильской ИК-5 сократилось до восьми человек
12:36 Мск
Жители Екатеринбурга обнаружили огромное масляное пятно на поверхности пруда в центре города
12:32 Мск
"Когда уже решите проблемы с жильем?!": в ЯНАО горожане покинули встречу с чиновниками
12:31 Мск
"Главное, чтобы предпринимателям было комфортно вести свой бизнес": Югра совершенствует регуляторную среду
12:20 Мск
Депутаты Госдумы РФ предложили отнимать у стритрейсеров автомобили
12:03 Мск
В Нижнем Тагиле до конца октября закрывается движение на нескольких городских улицах
11:56 Мск
Губернатор Кокорин съездил в Москву и обсудил проблемы "Курганмашзавода"
11:54 Мск
На Южном Урале разыскивают водителя, который сбил пешехода и скрылся
11:50 Мск
Куйвашеву доложили о ходе строительства и реконструкции дорог
11:49 Мск
Ростуризм призвал россиян на Сицилии быть осторожными из-за лесных пожаров
11:44 Мск
Министр экономического развития Прикамья Виктор Агеев стал первым вице-мэром Перми
11:41 Мск
Дольщики Прикамья присоединились к всероссийскому митингу дольщиков
11:40 Мск
Власти Югры отрегулировали работу фонда развития промышленности
11:37 Мск
Владимир Аликин сдал документы для регистрации кандидатом в губернаторы Пермского края
11:35 Мск
На строительной площадке в Новой Москве отравились более 30 рабочих
11:33 Мск
На Центральном стадионе полностью завершены работы по устройству навеса
11:27 Мск
В Екатеринбурге отметили "жемчужную свадьбу" - гостей развлекали Scorpions и Pupo
11:26 Мск
ЕАБР предложил создать расчётную денежную единицу для стран ЕврАзЭС
11:14 Мск
СМИ: Сенат США намеренно задерживает назначение посла в России

Кто против "против всех"?
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Кто против "против всех"?

В день Конституции у меня, как и у большинства россиян, был выходной. В выходной я залез в трамвай, чтоб доехать с кучей мешков с купленными в магазине продуктами до дома. Праздничного настроения в трамвае не ощущалось. Кто-то из женщин наступил другой на ногу. Кто-то кого-то отпихнул. Слово за слово, в трамвае /среди женщин/ начался маленький спонтанный митинг, где, как ни странно, сразу всплыла главная тема: "А ты за кого голосовала?!" И неизвестно, чем бы это все закончилось, если бы одна из женщин не встала и не сказала бы: "Да, а я вот голосовала за Ельцина. Но если бы выборы были бы сейчас, я бы голосовала бы против всех". Как ни странно, народ моментально успокоился. Никто не возразил. Никто не стал больше ругаться. А тут и моя остановка образовалась – двери открылись.

Подавляющим большинством СМИ, и к центральным TV-каналам это относится в первую очередь, за последние полторы недели остались почти неотмеченными два факта.

1. Графа "против всех" в избирательных бюллетенях вскоре может лишиться своего смысла. 2. Местные выборы по всей России будут проводиться в один день.

Самый противный кандидат - "против всех"

Фото:
Фото: Накануне.ru
Конституционный суд постановил, что если на муниципальных выборах лидер получил больше голосов, чем кандидат "против всех", то мнение избирателей, которым не понравился ни один из претендентов, можно не учитывать, как если бы они вообще не явились на выборы. То есть для победы в первом туре тому или иному кандидату теперь нужно будет набрать не 50% голосов от общего количества пришедших к избирательным урнам, а половину от числа проголосовавших за "живых" претендентов.

Судьи КС подчеркивают, что их постановление касается

Накануне.ru
Накануне.ru
исключительно муниципальных выборов. Что такое муниципальные выборы, скажете, -мелочь, не заслуживающая внимания. Однако следствием этого вердикта может стать принятие серии аналогичных законов, касающихся выборов более высокого уровня, потому что это – прецедент. Фактически, если это произойдет, то у власти появится возможность вовсе не принимать в расчет мнение оппозиции и фактор протестного голосования.

А может, так оно и надо?

В 1995 году на выборах в Госдуму норма голосования "против всех" явилась на свет в общем-то, случайно. Что может принести введение такого положения в ближайшей перспективе, тогда, похоже, никто не задумывался - на кону было или-или.

Так вот, именно в тот момент, голосование "против всех" означало оттягивание голосов у КПРФ, пусть тогда уже и начинающей скатываться в политический тупик под предводительством дяди Зю, но еще вполне реально способной качнуть чашу весов российской истории обратно – от разнузданно-криминального капитализма к застойно-стабильному социализму /в неясно какой форме, но - со знакомыми, и воспринимаемыми тогда еще многими идеями/.

Поначалу казалось, что такое решение всего лишь символический жест, свидетельствующий о широте наших демократических взглядов. Ведь на Западе никогда, ни в одной стране количество голосующих таким образом не превышало 1,5 процента. В России же голосование "против всех" с самого начала повело себя совершенно иначе.

Фото:
Фото: Накануне.ru
На выборах в Госдуму 1995 года эта экзотическая, на первый взгляд, норма голосования сразу же вмешалась в расстановку политических сил. Более того, оказала существенное влияние на результаты выборов.

Так, в Верх-Исетском округе Свердловской области №162 кандидат "против всех" на госдумских выборах победил сразу /в 1999 и в 2003 годах этот "казус" последовательно и неотвратимо повторился /. В восьми других округах по России в 1995 году "против всех" занял второе место /хотя уже в 1999 году в восьми округах кандидат "против всех" стал уже первым/. В 95-ом в 27 округах он занял третье место /в 1999-м – в 75 округах/. Тенденция, однако, прослеживалась. Но тогда на нее внимания не обращали.

С самого начала, в 1995 году в "общем зачете", набрав 2,77% голосов по партийным спискам и 9,85% по одномандатным округам, кандидат "против всех" сразу занял одиннадцатое место среди 43 участвовавших в выборах в Госдуму партий, избирательных блоков и движений. Совершенно очевидно, что голосование "против всех" уже в 1995 году заявило о своих значительных потенциальных возможностях. Но, повторяю, власти было недосуг - она праздновала победу, распределяла трофеи... – кандидат "против всех" сделал свое дело, оттянув часть голосов от "левых", а на то, кто за этим кандидатом стоит – и стоит ли вообще, пока еще не обращали внимания...

И не обращали до самого последнего времнени. Громкий, раздражающий, типа школьного-железного, звонок для власти прозвенел весной – на выборах мэра Владивостока.

Тогда "пронесло"

Давайте рассмотрим хотя бы те же весенние мэрские выборы во Владивостоке, после которых, кстати, летом первый раз и была вброшена в общество идея возможности отмены явного протестного голосования. Ведь перед каким реально выбором тогда оказались избиратели этого не самого маленького, а в стратегическом отношении – чрезвычайно важного российского регионального центра? Второй тур. Черепков снят и в больнице от последствий странного взрыва гранаты.  У избирателей выбор - или голосовать за кандидата, о криминальном прошлом которого писали все, кому не лень, или за человека, который вообще набрал 3 процента. Предотвратить избрание того или другого кандидата избиратели не могут, потому что порог явки отсутствует. Единственный способ как-то предотвратить это дело, единственный способ показать, что все-таки значительная часть населения против такого "выбора без выбора", единственный способ вообще сделать эти выборы несостоявшимися, чтобы вновь начать эту кампанию, чтобы кто-то более влиятельный пришел во второй тур, - это если голоса "против всех" будут

Фото:
Фото: www.ural-chel.ru
больше. Вот этот единственный способ и давал какую-то интригу тем выборам. Другое дело, что в тот раз административный ресурс вкупе с иными силами передавил кандидата "против всех". Но усилий на это /и денег/ было затрачено слишком много, чтобы и впредь считать господина "против всех" несерьезным противником.

Кто против "против всех"

Один из ответов на вопрос, почему же с этим странным кандидатом приходится считаться - потому что это единственная статья, по которой население может выразить недоверие власти мирным путем. Потому что, если явно или косвенно агитировать за ниспровержение органов власти, то это - вещь подсудная . И не только подсудная - невыгодная в материальном смысле /все мы, как ни крути, материалисты/. А вот, если кандидат "против всех" займет первое место, - власть, хоть местная, хоть региональная, должна, хоть гипотетически, что-то менять.

Итак, появился вектор властного заказа. Поэтому не стоит сильно удивляться, что первым, кто летом уходящего года выступил с инициативой ликвидировать графу "против всех" был директор Центра политических технологий Игорь Бунин, друг и соратник небезизвестного господина Павловского. Тогда он заявил, что эта формулировка - случайное недоразумение, которое закралось в избирательные бюллетени еще в эпоху "перестройки". "Когда КПСС блокировала других кандидатов, нарождающаяся волна демократов, в том числе Виктор Шейнис, потребовали внесения в избирательные листы графы "против всех", - сообщил господин Бунин, - Однако сейчас историческая миссия такой формы гражданского протеста себя исчерпала. И в нынешних условиях она больше напоминает приглашение к проявлению негражданской позиции".

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский также полагает, что эта графа, рассчитанная на "анархически-нигилистического" избирателя, сыграла полезную роль, однако теперь возможность исключения этой нормы "вполне подлежит обсуждению".

В этой связи бросается в глаза явно штампованный, повторяющийся с завидной регулярностью, посыл к "исторической миссии" данной избирательной нормы, которая на нынешнем этапе якобы уже не востребована  - а тогда, получается, была востребована!? И признаем - была, да еще как востребована: раз такая форма голосования была кому-то нужна, значит это делалось для реализации определенных интересов определенного круга лиц /и оставим рассчитанные на наивных бредни о ценностях демократии – если бы один "Шейнис-романтик демократии" тогда по-дурости ошибался, его бы жестко поправили тот же Павловский, Бунин и иже с ними/. На самом деле, в тот момент у всех этих господ была одна цель – сохранение захваченной власти любыми средствами. При этом Запад /читай – США/ тогда же на все издержки псевдодемократии, типа коробок из под ксерокса с долларами, готов был смотреть сквозь пальцы. Как, впрочем, он сейчас  делает и на Украине – штампы все это господа, штампы…

У накачанных зелеными бумажками демократов тогда все замечательно получилось, несмотря на издержки, последствия которых, похоже, никто из высоколобых политологов не ожидал.

Издержки появились такие, что начали сразу мешать, аки любимая народом мозоль, а все попытки спрятать их в модные ботинки, поморщиваясь от неудобства, не смогли скрыть главного – протестный избирательный механизм заработал. И не просто заработал, - избиратели, подспудно чувствуя, что "что-то не так" все чаще начинали прибегать именно к такому способу волеизъявления – на выборы хожу, гражданскую позицию высказываю, но с действующей политикой не согласен. Этакая фига в кармане, выраженная в виде галочки в нижней строке избирательного бюллетеня.

До последнего времени голосование"против всех" считалось чуть ли не единственной формой проявления "цивилизованного" протеста при несогласии избирателя с существующим положением. На последних президентских выборах число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов, составило 3,45%, или 2 млн 396 тысяч 219 человек. Кандидат "против всех" на парламентских выборах 2003 года занял пятое место, набрав почти 5%, что /при наличии на выборных стендах  любой фотографии схематичного Васи Пупкина в качестве лидера "партии против всех"/ было бы достаточно для попадания в парламент. И не будем забывать, что в нынешней Госдуме как раз всего четыре партии.

То, что, это – не случайность, а тенденция, подтвердили и прошедшие неделю назад региональные выборы. Выборы глав шести российских регионов, прошедшие в минувшее воскресенье, принесли сразу несколько сюрпризов. В двух регионах губернаторами стали новые лица, в четырех - будет проведен второй тур голосования. А главным сюрпризом стал рекорд, установленный кандидатом "против всех". Впервые за историю региональных выборов в Брянской области он набрал 20,81% голосов избирателей. Традиционно этот "кандидат" получает 10-15%.

Не менее "протестным" оказалось голосование в Краснодарском крае, где прошли муниципальные выборы: по словам главы крайизбиркома Веры Галушко, повсеместно в регионе "против всех" проголосовали свыше 20% избирателей, а в Курганинском районе - аж 69,6%. Видимо это – абсолютный мировой рекорд, достойный занесения в книгу рекордов Гиннеса. А теперь вспомним, где находится Краснодарский край, далеко ли он от Украины, какой там климат, и так ли уж бедно /по сравнению с любой среднерусской областью/ там живут люди…

"Против всех" не означает "против всего"

Фото:
Фото: Накануне.ru
Что говорят сторонники отмены /в частности, заместитель вышеупомянутого господина Бунина Алексей Макаркин/: " В крупнейших странах, на которые России и надо ориентироваться, - такая графа отсутствует. У американцев присутствует совершенно иная графа - избиратель может сам вписать фамилию кандидата, за которого он хотел бы проголосовать, дополнительно. В таких странах, как, скажем, Великобритания или Германия, - тоже очень разные страны с очень разными избирательными системами, исторически сложившимися, - такая графа опять-таки отсутствует. Таким образом, в государствах, на опыт которых следует ориентироваться, такая графа отсутствует".

Хочется спросить у господина Макаркина: Ну, и что, что - отсутствует? Ведь мы – не США, не Великобритания и не Германия. И слепое копирование ни чему хорошему никогда никого не приводило. И потом – откуда вообще взялась эта аксиома-постулат, что именно на них нам надо ориентироваться?! Наконец, незыблемость принципов Конституции, если ссылаться на те же США, там декларируется превыше всего /по крайней мере – на словах/. А в Российской Конституции /именины которой мы мы отмечали дополнительным  выходным днем накануне в последний раз/, статья 3, пункт 3 Конституции гласит, что высшим непосредственным выражением власти является референдум и свободные выборы. И, если отменить кандидата "Против всех", то свобода выбора, как ни крути, ограничивается: если тот - рябой, а тот – кривой, то почему, спрашивается, я не могу проголосовать против обоих, коль они мне оба с эстетической точки зрения не симпатичны? Далее, статья 13, пункт 1 гласит, что в Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Где же в этом случае, будет идеологическое многообразие, если кандидат, полностью отражающий мои политические взгляды, снят с выборов, а остальные меня не устраивают? Статья 29, пункт 1 гласит, что каждому гарантируется свобода мысли и слова. Голосуя "против всех", избиратель как раз выражает свободу мысли. Кроме того, немаловажный момент, - в статье 55-ой, пункт 2 говорится, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Повторяю для господина Макаркина и иже с ними – в данном случае речь идет не о целесообразности принятия решений, а именно о незыблемости принципов /в частности – Конституции/. Попробуйте, господа, в качестве "политолога" выступить перед народом Америки и подвергнуть сомнению пяток-другой  основополагающих принципов их конституции. Вас изваляют в дегте и в пуху и в качестве наглядного посмешища прокатят по улицам.

Если же говорить о целесообразности , то тогда нечего взывать к понятиям демократии, где, в идеале, должен главенствовать закон, а ни чьи-то сиюминутные интересы. Целесообразность незыблемости конституционных принципов не подразумевает – она подразумевает лишь выгодность принятия определенных решений для определенных людей. И нечего тогда демократией прикрываться - все просчитывается на обычном бухгалтерском калькуляторе и выдается наличкой. И государство, как понятие, тут по определению оказывается побоку.

А то ведь до чего доходит - чуть ли ни треть Рунета уже открыто горланит о том, что России надо смириться с тем, что ее вот-вот поделят, причем, как раз те, кто горланит, собираются жить в западной ее части – и не географической а - политической. Там где баксы. То есть, все они хотят жить в пределах Садового кольца. И предвыборные наезды в "малороссию" так называемых господ "российских" политологов, типа Павловского и Белковского, только подтвердили тезис о том, что они не несут позитива. Более того - они не несут никакой конструктив. То есть – вообще. Потому что все они – разрушители, приспособленцы, оперирующие только теми понятиями, кои в данный момент времени могут принести им лично наибольшее количество зеленых бумажек. И влияние на Власть, само собой.

14.12.2004 08:45 Мск | Екатеринбург | Андрей Казанцев


Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter






читать комментарии (2)
Добавить комментарий:

Кто против "против всех"?
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *







Новости партнеров




Новости партнеров
Статьи по теме "политика":



Другие статьи:


Виктор Алкснис: Спасибо Путину за это! За год в России сократили еще 23 тысячи больничных коек
Молчание дюнкеркских ягнят
Жители Зауралья восстают против добычи урана. С проблемой придется разбираться Кириенко?
26.07.2017 Мск  |  экономика  |  комментариев: 2

Всё ради "Победы": пассажиров обязали платить за верхнюю одежду и телефоны на борту самолета
25.07.2017 Мск  |  общество  |  комментариев: 2

Никита Кричевский: Банк "Югра" устроил прецедент, который может поубавить пыл ЦБ в "очищении" банковской сферы
Бабушка Алексеева лобызала руки Путину за обещание помиловать Изместьева?
Александр Пыжиков: Останки бывшей царской семьи станут инструментом борьбы за Исаакиевский собор?
Санкции перекрывают поток: США освобождают газовый рынок от конкурента
24.07.2017 Мск  |  экономика  |  комментариев: 3

Михаил Делягин: Введение расчетов в криптовалюте в Крыму – очень странная попытка привлечь туристов
ОПЕК оттаяла. Сторонников ограничения добычи становится все меньше
Как Вы относитесь к введению курортного сбора?

Положительно. Сбор поможет улучшить инфраструктуру, сервис, все будет как в Европе!

50/100 рублей – небольшие деньги, можно и рискнуть

Отрицательно! Деньги просто разворуют

Поеду за границу. Сервис лучше, стоимость меньше


Результаты 1033
Екатеринбург Облачность:
Давление: 728 мм. рт. ст.

Температура, °С:
  днем 18
  ночью 13

Ветер: Северный  3м/с

подробнее
Новости партнеров

Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+