в этот день
26.05.18
03:28
В Екб.05:28
Скандал вокруг "списка Тунгусова" назвали самым конфликтным сценарием на праймериз "ЕР"
Задержан глава МЧС по Кемеровской области
Воробьевы горы "уродуют по-собянински" к Чемпионату мира

Статьи по теме "от издателя":


Новости

Вчера 21:58 Мск
Порошенко заявил, что ограничивать марши содомитов нельзя - это не по-европейски
Вчера 21:10 Мск
Глава СКР встретился с потерпевшими по делу о ДТП в ХМАО
Вчера 20:38 Мск
Российское посольство потребовало от Лондона извинений из-за "дела Скрипалей"
Вчера 19:37 Мск
В ресторане канадской Миссиссоги произошёл взрыв
Вчера 19:10 Мск
Премьер Нидерландов отверг российскую версию крушения MH17
Вчера 18:30 Мск
В Екатеринбурге представили приуроченный к ЧМ-2018 выставочный проект
Вчера 18:24 Мск
Путин на ПМЭФ рассказал, кто победит в ЧМ-2018
Вчера 18:04 Мск
Макрон поддержал Россию в споре о расследовании падения МН17
Вчера 17:56 Мск
В Донбассе взорвался склад боеприпасов ВСУ
Вчера 17:40 Мск
МИД Нидерландов прокомментировал выводы следствия по MH17
Вчера 17:23 Мск
Абэ призвал Россию расширить возможности сотрудничества в сфере СПГ
Вчера 17:22 Мск
Путин рассказал о подготовке встречи с Трампом
Вчера 17:20 Мск
Путин: Выход США из иранской ядерной сделки контрпродуктивен
Вчера 17:14 Мск
"Нельзя тратить на это деньги налогоплательщиков!" Макрон отказался помогать санкционным французским компаниям
Вчера 16:59 Мск
"Это в чистом виде коррупция". Зачем в Екатеринбурге снесли телебашню, а теперь строят новую?
Вчера 16:58 Мск
В Туапсе в отделе полиции погиб левый журналист Сергей Рожков
Вчера 16:53 Мск
Синдзо Абэ признался, что исполнил мечту - посетил Эрмитаж
Вчера 16:51 Мск
В Северной Корее разработали роботов
Вчера 16:50 Мск
Макрон: Россия и Франция должны работать в любых условиях
Вчера 16:49 Мск
Лагард на ПМЭФ восхитилась российской экономической политикой

Реклама от YouDo
Услуги строителей: дизайн ландшафтный озеленение, подробнее >>
Смотрите: покраска крыш, подробное описание.
Услуги профессионалов: резка плитки Химках, полное описание.

Вчера 16:48 Мск
Макрон выступил за сохранение России в Совете Европы
Вчера 16:46 Мск
На Среднем Урале из окна общежития выпал четырёхлетний ребёнок
Вчера 16:45 Мск
Принято решение провести обследование подъезда взорвавшегося в Перми дома
Вчера 16:44 Мск
Французский бизнес подписал 50 соглашений на полях ПМЭФ
Вчера 16:43 Мск
Путин пожаловался на "подрыв" мировой экономики и "новое издание протекционизма"
Вчера 16:42 Мск
Абэ призвал Путина проявить "максимальную смелость" в укреплении сотрудничества между странами
Вчера 16:24 Мск
На Ямале ребенок получит 50 тысяч за то, что его искусали собаки
Вчера 16:22 Мск
Борис Дубровский предложил открыть прямое авиасообщение между Челябинском и Дели
Вчера 16:20 Мск
Голикова: Качественных изменений в школьном образовании не происходит
Вчера 16:03 Мск
На ПМЭФ-2018 подписано инвестиционных соглашений на 700 млрд рублей
Вчера 15:57 Мск
Путин: Россия продолжит курс на качественное обновление региональных команд
Вчера 15:56 Мск
На Южном Урале задержали водителя, перевозившего детей в переоборудованном грузовом фургоне
Вчера 15:55 Мск
Путин на ПМЭФ пригласил бизнес на саммит в Екатеринбург
Вчера 15:55 Мск
В Тюмени торговый дом "Центральный" закрыт из-за нарушений правил пожарной безопасности
Вчера 15:51 Мск
Ямал наращивает производство молока, в планах - изготовление моцареллы
Вчера 15:49 Мск
В Шадринске следователями выявлен дополнительный эпизод невыплаты зарплаты работникам скандального завода
Вчера 15:45 Мск
Мадуро заподозрил подготовку переворота в Венесуэле
Вчера 15:32 Мск
Путин 26 мая встретится с новым составом правительства
Вчера 15:30 Мск
Тело нашли в шкафу: на Среднем Урале женщину обвинили в жестоком убийстве
Вчера 15:30 Мск
В Югре жителя Иркутской области судят за мошенничество с тремя миллионами
Вчера 15:30 Мск
Саммит КНДР - США отменён, но межкорейское сближение может продолжится
Вчера 15:29 Мск
"Я счастлив". Владимир Якушев прокомментировал результаты Тюменской области в рейтинге инвестклимата
Вчера 15:07 Мск
Решетников попросил Силуанова обеспечить предсказуемые отношения с регионами
Вчера 15:03 Мск
Путин предложил Total и НОВАТЭК экспортировать газ через "Газпром экспорт"
Вчера 15:03 Мск
В Нью-Йорке по обвинению в изнасиловании арестован продюсер Харви Вайнштейн
Вчера 15:00 Мск
Евгений Куйвашев и Игорь Сечин договорились о сотрудничестве
Вчера 14:59 Мск
Максим Решетников подписал соглашение о сотрудничестве с Фондом развития промышленности
Вчера 14:57 Мск
Путин пригласил европейские компании в проект "Северный поток-2"
Вчера 14:56 Мск
Пермский край поднялся на пять строк в Национальном рейтинге инвестклимата
Вчера 14:55 Мск
Официальный гимн ЧМ по футболу-2018 появился в Сети
Вчера 14:43 Мск
Путин: Франция всегда занимала собственную позицию в мировых делах
Вчера 14:40 Мск
Дубровский и Кокорин подписали соглашение о сотрудничестве
Вчера 14:38 Мск
Между Курганской и Калининградской областями будет расширен товарооборот
Вчера 14:38 Мск
"Уралкалий" и Минпромторг будут совместно работать на внешнеэкономическом направлении
Вчера 14:38 Мск
Решетников договорился с АСИ о подготовке кадров
Вчера 14:31 Мск
На Среднем Урале РЖД заплатит за то, что поезд сбил мальчика
Вчера 14:30 Мск
В Зауралье электротехник вместе со столбом упал вниз с высоты
Вчера 14:23 Мск
В пермском лицее массово заболели дети: госпитализированы четверо
Вчера 14:22 Мск
Нацпроект "Экология" может быть частично профинансирован за счет денег населения
Вчера 14:18 Мск
Роскомнадзор заблокировал 30 колумбайн-сообществ в соцсетях
Вчера 14:17 Мск
Украинский министр сказал, что страну нельзя снимать с иглы МВФ
Вчера 13:45 Мск
Тюменская область возглавила национальный рейтинг инвестклимата
Вчера 13:40 Мск
Мэрия Москвы согласовала акцию "Отобрать и поделить"
Вчера 13:33 Мск
В Ярославле вандалы разграбили могилы погибших хоккеистов "Локомотива"
Вчера 13:28 Мск
В Одессе главный "правосек" зарезал бывшего десантника
Вчера 13:25 Мск
Глава "Росатома": На ледоколы для Северного морского пути нужно 500 млрд рублей
Вчера 13:19 Мск
Следователи допросят москвича, захватившего заложников, после разрешения врачей

Две реформы: "протягивая нити"
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

столыпин петр аркадьевич (2006) | Фото: www.i-u.ru

Говоря об общем направлении мероприятий, связанных со 100-летним юбилеем начатых Петром Столыпиным аграрных реформ, накануне Министр сельского хозяйства РФ, председатель Оргкомитета Алексей Гордеев отметил важность "связи времен", которую они должны демонстрировать.

"Мы стремимся протянуть нить от тех преобразований, которые начал этот выдающийся государственный деятель, до наших дней, и не забываем при этом о его личной гражданской позиции" - сказал он.

Что ж, давайте, следуя призыву Министра сельского хозяйства России, попробуем протянуть "нить времен" и мы. Тем более, что повод действительно есть – как-никак 22 ноября (9 ноября – по старому стилю) исполняется ровно 100 лет со дня указа, формально ознаменовавшего начало эпохальной реформы, которую нынче называют не иначе, как "столыпинской".

Да и мероприятий торжественных запланировано к этой дате множество. В Саратове, вон, на 27-28 ноября намечено проведение научно-практической конференции "Социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России: исторические аспекты Столыпинской реформы и приоритеты современной аграрной политики". Кроме того, ежегодно проходят вручения Национальной премии имени Петра Столыпина "Аграрная Элита России"…

В общем, повод есть. "Протянем".
Но для того, чтобы начать "тянуть нити", напомним вкратце краеугольные направления реформ Столыпина.

- форсированное разрушение крестьянской общины и укрепление индивидуального крестьянского землевладения 

-землеустройство: ликвидация земельной чересполосицы, создание хуторов и отрубов

- переселение крестьян из перенаселенного центра России на окраины, где имелся свободный земельный фонд

Реформы против всех. Все против реформ

Да, как все мы помним из школьной цитаты, Столыпин действительно требовал "спокойствия". Желательно – "лет на двадцать". Но при этом – он привел в действие реформы, которые затронули и перевернули весь жизненный уклад подавляющего большинства населения России. Перевернул грубо, неаккуратно и болезненно.

К тому же всякому ясно, что помимо политической стабилизации (наведенной, к слову, тогда исключительно карательными методами) всяким реформам, во все времена, нужна финансовая и организационная поддержка.

А вот как раз этого в период 1906-11 гг. не было обеспеченно вовсе. Столыпин сразу споткнулся на сопротивлении даже дворянства и местной администрации, которые после поражения революции были одержимы желанием вернуться к прежним временам, "...старой, царской, православной" России и выступили открыто против Столыпина. Первые две Думы выявили сопротивление аграрной реформе Столыпина также со стороны "трудовиков" (крестьянская "Партия труда") и "Крестьянского союза", на которых поначалу была сделана ставка царя и Столыпина. Эти Думы разогнали. В III Думе Столыпин сделал ставку на "октябристов" ("Союз 17 октября", руководители Гучков, Родзянко) и черносотенцев. Однако "октябристы" в Думе выступили против насильственного столыпинского "умиротворения" и насильственного проведения аграрной реформы. Отсутствие широкой политической поддержки было одной из главных причин провала аграрной реформы.

В столыпинском варианте она оказалась не востребованной ни одним слоем общества. Почему?

Если оставить в стороне рассуждения о благих помыслах, то для реформы Столыпина на тот момент зримо и выпукло существовало вот какое "непреодолимое" ограничение. В 1910 г. в России в работе было 8 млн деревянных сох, более 3 млн деревянных плугов и 5,5 млн железных плугов. То есть даже по лошади с сохой на все дворы не хватало — в 1912 г. 31,6% крестьянских дворов в России были безлошадными, а 32,1% дворов имели по одной лошади. Что же могло в этих условиях дать разрушение общины? Из каких таких (несуществующих в реалиях) средств могли быть обустроены, скажем, 5 млн хуторов, не говоря уж о фермах?

Всякому, знакомому хотя бы с начальным курсом арифметики, предельно ясно - да не из каких же!

За пять лет реформы количество лошадей — главной тягловой силы в России — снизилось в расчете на 100 человек с 23 до 18. Как можно было при этом ожидать роста производства зерна? Никак — независимо от формы собственности на землю.
И увеличить число лошадей было уже невозможно, потому что земли для пастбищ не было, а при использовании зерна на корм добавочные лошади съели бы как раз весь прирост производства зерна.

Низкий уровень технологии поглощал все силы крестьян. В 1909 г. средний урожай зерновых был около 52 пудов с десятины, т. е. 7,8 ц/га. И на весь цикл обработки десятины земли тратилось в среднем 38 человеко-дней (и 29 лошаде-дней) или 4,48 человеко-дня на центнер зерна. Если считать рабочий день крестьянина в страду за 12 часов, то выходит, что на производство одного центнера зерна затрачивалось в 1909 г. 53,8 человеко-часа. Для сравнения - в РСФСР уже в 60-е годы трудозатраты на центнер зерна снизились в колхозах до 2,3 и в совхозах до 1,3 человеко-часа.

Как сухой остаток - эффект столыпинской кампании был ничтожным.

Падение всех показателей на душу населения в сельском хозяйстве продолжалось, обостряя секторный разрыв. Количество лошадей в расчете на 100 жителей Европейской России сократилось с 23 в 1905 до 18 в 1910 г., количество крупного рогатого скота — соответственно с 36 до 26 голов на 100 человек... Средняя урожайность зерновых упала с 37,9 пуда с десятины в 1901–1905 гг. до 35,2 пуда в 1906–1910 гг. Производство зерна на душу населения сократилось с 25 пудов в 1900–1904 гг. до 22 пудов в 1905–1909 гг. Катастрофические масштабы приобрел процесс абсолютного обнищания крестьянства перенаселенного центра страны. Избыточное рабочее население деревни увеличилось (без учета вытеснения труда машинами) с 23 млн. в 1900 г. до 32 млн. человек в 1913 г. В 1911 г. разразился голод, охвативший до 30 млн. крестьян.

Потому-то столыпинский уклад втянул в себя всего лишь 5% дворов, зато разорил множество. Запалив, тем самым, огромный котел народного недовольства, который через какое-то время по всем законам природы просто-таки обязан был взорваться вспышкой социального гнева. Тот самый бурлящий котел социального недовольства, который, как мы все помним, "разогретый" первой мировой войной, и бахнул в семнадцатом.

Бомба под будущее

И как раз это - другая, менее выраженная в цифрах, зато более опасная для будущего самого государства сторона реформы Столыпина. Поощряя выход из общины и приватизацию имеющегося на данный момент надела, реформа Столыпина создала новый раскол, потенциальный очаг войны на селе. Из общины вышли прежде всего те многоземельные крестьяне, которым при переделе община должна была бы убавить надел согласно их семейному положению. Они "увели" землю из общины, заплатив за излишки по льготной цене, и затем, во многих случаях, продали ее уже по рыночной цене. Другая категория — напротив, малоземельные бедные крестьяне, которые отчаялись прокормиться своим хозяйством и махнули рукой на свой надел. Они тоже часто продавали свою приватизированную землю. Но при этом вовсе не превращались в батраков — не было для их найма достаточно фермеров. Они просто-напросто превращались в люмпенов.

А теперь окинем взглядом нынешнюю российскую действительность. "Протянем нити". Те, кто в последние годы бывал в российской крестьянской глубинке, просто не могут не поразиться тому разительному совпадению результатов столыпинской реформы столетней давности и результатов реформ на селе недоброй памяти 90-х. С той лишь только разницей, что в нынешних реалиях все еще хуже, грубее и беспросветнее.

Сто лет назад об опасном озлоблении крестьян в ходе реформы писали и те, кто был непосредственно связан с переселенческой программой Столыпина. Само предложение крестьянам бросить родные места и переселиться в Сибирь, вызвало очень резкую реакцию. Крестьяне не были готовы к реформам ни экономически, ни психологически.

Фото: www.sgu.ruФото: www.sgu.ru

Поэтому в приговорах и наказах 1905–1907 гг. крестьяне отвергали реформу Столыпина принципиально и непримиримо. В приговорах и наказах нет ни одного, в котором выражалась бы поддержка этой реформы. Крестьяне признавали многообразие форм землепользования (общинное, индивидуальное, артельное), но категорически требовали ликвидации помещичьего землевладения без выкупа. Общим было отрицание программы приватизации общинной земли с правом ее купли-продажи.

Крестьяне Костромского уезда и губ. писали в марте 1907 г. во II Госдуму об указе, вводящем в действие реформу Столыпина:

Закон 9 ноября 1906 г. должен быть уничтожен окончательно. Права на земельную частную собственность не должно быть.

А крестьяне Малоярославецкого уезда Калужской губернии направили в Государственную думу такой наказ:

Министры отказали нам в земле, прочитали, что частновладельческих земель отчуждать нельзя, а откуда же тогда мы возьмем землю, без которой нам надо умирать голодной смертью. Министры говорят, что в Азии где-то есть много свободной земли и можно нас туда переселить. А мы понимаем это дело так: спокон веков у нас заведен обычай, что на новое место идет старший брат, а младший остается на корню. Так пускай и теперь поедут в Сибирь или в Азию наши старшие братья, господа помещики-дворяне и богатейшие землевладельцы, а мы, младшие, хотим остаться на корню, здесь в России.

И таких наказов от крестьян по всей России в тогдашнюю Госдуму поступало сотни и тысячи.

Впрочем, ныне либеральные историки-экономисты продолжают настаивать на том, что, мол, вся столыпинская реформа была делом исключительно добровольным. На деле, как это зачастую бывает в российских реалиях, все было с точностью до наоборот.
Многочисленные столыпинские циркуляры, рассылавшиеся МВД, министром которого продолжал быть премьер, требовали от местной администрации приложения усилий по выделению крестьян из общины. И администрация, выполняя требования Столыпина и его помощников, принуждала крестьян выходить из общины.

Фото: strana-oz.ruФото: strana-oz.ru

Так, в 1908 году МВД разослало губернаторам циркуляр, в котором разрешалось производить принудительные выделы постоянно, а каждый такой выдел означал передвижку всех крестьянских полос. Циркуляр МВД подчеркивал: "Осуществимость обязательных выделов помимо согласия обществ несомненно сделает последние более уступчивыми". Еще бы, если перед каждым севом крестьянина будут дергать с места, то и соседа из общины он выпустит и сам сбежит. Уфимский губернатор, например, уведомил своих подчиненных, что "оценка их служебной деятельности, по распоряжению господина министра внутренних дел (Столыпина), будет производиться исключительно в зависимости от хода высочайшего указа от 9 ноября 1906 года". И чиновники старались. Эта "изнанка" деятельности Столыпина и его администрации ныне в России замалчивается.

Да, сегодня можно много и пространно рассуждать о том, что, мол, по задумке-то реформа Столымина была очень правильной, чрезвычайно своевременной и абсолютно, ну, прямо-таки, край, как раз в тот самый момент – необходимой. Нужная, была, одним словом, реформа, только вот – по каким-то причинам не задалась. Не заладилась, мол, и все тут.

"Протягивая нити"

Что занятно, оправдания эти как две капли воды напоминают подобные же разводы руками нынешних либералов, в 90-е годы своими, еще более губительными и страшными по последствиям реформами практически вмесившими в грязь российское село и российскую (и не только) деревню.

Максимум (но и то крайне редко), что можно услышать в ответ - не просчитали, мол. Не до конца продумали.

В итоге – сегодняшнее российское село находится в состоянии, близком к вымиранию от дистрофии – с несхваткой рабочих рук, с пустующими полями, с разрушенными коровниками и заколоченными крест-накрест на окнах деревенскими улицами. С повальным пьянством и безработицей, с отсутствием рабочей молодежи и вообще каких-либо перспектив…

Но все равно, говорят нам господа либералы-экономисты, реформы были нужны. И тогда, 100 лет назад - были нужны, а уж в 90-е годы прошлого века так – вообще всенепременно. Жаль, очень жаль, сокрушаются они, что тогда, 100 лет назад, Столыпину со товарищи не удалось претворить их в жизнь в полном объеме. Так, как удалось это нам в 90-е, когда мы с гиканьем, с разбойничьим посвистом пронеслись по просторам необьятной российской земли…

Но зачем, спрашивают их, стране нужны были ТАКИЕ реформы? Для чего было так решительно и бесповоротно ломать хребет российскому крестьянству, коль скоро в результате Россия получила в итоге ТАКИЕ результаты, которые она на сегодняшний день имеет?

В ответ мы получаем пугающую в своей вселенской загадочности формулу-заклинание – так было надо. Надо, и все тут. Но оставим пока реформаторов нынешних и вернемся к Столыпину.

Такие разные мотивы

Попробуем ответить для самих себя - разве Столыпин действительно этого хотел?

Нет, конечно. Думается, что он действительно и искренне (в отличие от многих нынешних либерал-демократов) желал России благоденствия и процветания. Он просто искренне верил, что инициатива "освобожденного" мужика-хозяина и невидимая рука рынка гораздо сильнее всяких там капиталов, плугов, лошадей и дорог.

Он действительно хотел, как лучше…

Но разрушительная идея программы Столыпина пугала даже либералов — поборников модернизации по западному типу. Е.Н.Трубецкой писал в 1906 г., что Столыпин, "содействуя образованию мелкой частной собственности, вкрапленной в общинные владения... ставит крестьянское хозяйство в совершенно невозможные условия". Он предвидел, что в политическом плане это ведет "к возбуждению одной части крестьянского населения против другой". Он предлагал не поддерживать реформу именно из-за того, что она вызовет "раздор и междуусобье в крестьянской среде".

В 1908 в Мюнхене умер неуслышанный Столыпиным член-корреспондент Императорской АН экономист А.И.Чупров. В столыпинской "экономической революции" Чупров видел неизбежный пролог революции социальной. И, как оказалось, он был прав. Именно Чупров и его ученики в научных изданиях и публично, преимущественно на страницах газеты "Русские ведомости", предупреждали о грозящей опасности насильственного проведения реформы. Сам Чупров писал: "Отрубное владение бесспорно имеет на своей стороне немало преимуществ, и если бы возможно было скоро завести его по всей России, русское сельское хозяйство, по всей вероятности, осталось бы в выигрыше. Но вся беда в том, что мысль о мало-мальски быстром распространении отрубной собственности на пространстве обширной страны представляет собою чистейшую утопию, включение которой в практическую программу неотложных реформ может быть объяснено только малым знанием дела".

Да, именно так и не иначе, – только "малым знанием дела", а проще говоря – некомпетентностью, и трагическим для России и для себя самого выбором Столыпина целей и средств только и можно объяснить его реформу.

Но никак нельзя сегодня ни объяснить, ни простить реформаторам нынешним все те преступления против русской деревни, что они натворили за последние пятнадцать лет. И потому же не стоит сравнивать реформатора-Столыпина и нынешних горе-реформаторов.

У Столыпина не было нужных экономических знаний. Этим – советская власть знания дала. У Столыпина не было опыта. У них был - его, неудачный, закончившийся крахом, столыпинский опыт. У Столыпина практически не было поддержки властных структур – под конец все, буквально все от него отшатнулись. Российские демократы получили неограниченный карт-бланш от ельцинской правящей верхушки. Столыпин заплатил за свою ошибку всем – сначала политическим крахом, а затем и собственной жизнью. Эти же – и поныне в большинстве своем процветают, заседают в высоких президиумах строчат псевдонаучные опусы и вращаются в великосветских тусовках.

Р.S. Тогда, взяв в 1906 году курс на разрушение общины, приватизацию надельной земли и введение ее свободной купли-продажи, государство пошло напролом против ясно выраженной воли подавляющего большинства народа (а крестьяне как раз тогда основную массу народа и представляли). Чем это тогда закончилось - известно.

В 90-е новые чудовищные по своей мощи реформы российских демократизаторов практически уничтожили российское крестьянство как класс. И потому сегодня, по большому счету, в русской деревне просто некому выражать свою волю.

Поэтому, господа россиянские реформаторы, оставьте-ка вы лучше в покое давно убитого Мордко Гершовичем Богровым Петра Столыпина. Он за свои грехи расплатился сполна – и перед людьми, и перед Богом.
Подумайте лучше – каково то вам расплачиваться придется? Берегите себя. 

Использованная литература: Сергей Кара-Мурза  "Гражданская война (1918–1921). Урок для XXI века"

Другие новости по темам: столыпин, аграрная, реформа, 1906, 100, лет, нацпроект, апк
21.11.2006 09:14 Мск | Екатеринбург | Андрей Николаев


Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







Добавить комментарий:

Две реформы: "протягивая нити"
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *







Новости партнеров


Новости партнеров
Статьи по теме "от издателя":



Другие статьи:


Десантно-штурмовые преступления Украины в Донбассе
"Курганмашзавод нужно забрать из частных рук под государственное крыло"
Евгений Спицын: Царепоклонники зря возбудились против экспозиции по Ялтинской конференции
"Надо трезво оценивать соотношение сил"
Сокращения в НИИ глазных болезней – прикрытие для рейдерского захвата?
25.05.2018 Мск  |  общество  |  комментариев: 1

Испытание санкциями: власть испугалась ухода олигархов "в оппозицию"?
25.05.2018 Мск  |  политика  |  комментариев: 3

Воробьевы горы "уродуют по-собянински" к Чемпионату мира
24.05.2018 Мск  |  общество  |  комментариев: 1

Тюменские элиты замерли в ожидании указа президента
Российский МРОТ - не более чем пособие по бедности
ПМЭФ-2018: Российская экономика на траектории падения в новые 90-е
24.05.2018 Мск  |  экономика  |  комментариев: 7

Приведет ли повышение пенсионного возраста в РФ к протестам?

Да, как при "монетизации" льгот или еще масштабнее

Будут небольшие по численности акции

Это может стать одним из катализаторов волнений

Нет, люди не выйдут на улицы


Результаты 126
Екатеринбург Облачность:
Давление: 0 мм. рт. ст.

Температура, °С:
  днем 0
  ночью 0

Ветер: Северный  0м/с

подробнее
Новости партнеров

Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

Информационное агентство "Накануне.RU"
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Сетевое издание "Накануне.RU"
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель ООО "Институт информационных технологий"
620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16 (3 этаж)
Телефоны редакции: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38.
E-mail редакции: news@nakanune.ru
Главный редактор: Хурбатов С.В.
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+