"Так или иначе, вероятно, Навального снимут с выборов" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

"Так или иначе, вероятно, Навального снимут с выборов"

Генпрокуратура сегодня вынесла свой вердикт по итогам проверки источников финансирования кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Согласно данным силового ведомства, через электронную платежную систему "Яндекс-деньги" на счет самого кандидата и нескольких членов его предвыборного штаба средства перевели не менее 300 иностранных физических и юридических лиц из 46 стран мира. Таким образом, Навального, который месяц назад был признан виновным по "делу Кировлеса" и приговорен к пяти годам колонии общего режима, может ожидать новое уголовное дело. Подробности – в материале Накануне.RU.

Герои реальные и "навальные"

Кандидаты на старте: Собянина готовы поддержать лишь 34% москвичей

Еще 2 августа лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о том, что направил запрос в Генпрокуратуру, в котором просил проверить источники финансирования кампании Алексея Навального. Политик подчеркнул, что речь идет прежде всего о популярном среди оппозиционеров интернет кошельке "Яндекс-деньги".

"Деньги поступают через "Яндекс" по 10-15 тыс. руб. каждые 10 секунд. Что, люди побежали в банки и участвуют в этой системе? Явно, когда нужно изобразить, что якобы пожертвования от граждан или от юридических лиц, то большая сумма разбивается на мелкие, кладется на какие-то, в данном случае, безымянные кошельки", – пояснил причину запроса Жириновский, который не смог самостоятельно разобраться, кто финансирует кандидата в мэры столицы – Вашингтон или Чукотка.

Навальный в ответ в своем блоге продемонстрировал ряд диаграмм, схем и графиков, которые были призваны продемонстрировать "самую прозрачную систему финансирования". А, заодно, попросил представителей других партий рассказать о своих источниках финансирования.

Блогеры, тем временем, также озадачились проверкой интернет-кошелька Алексея Навального. Например, в ЖЖ "Политическая арена" говорится о том, что номер кошелька, который Навальный указывает в качестве своего, использовался несколько лет назад экономистом, депутатом муниципального собрания района Зюзино города Москвы Константином Янкаускасом. Характер поступлений средств на этот счет похож на тот, о котором говорил Жириновский – ряд одинаковых крупных сумм денег периодически поступает с интервалом в несколько секунд, что наводит на мысль о том, что кто-то пытается перевести крупную сумму денег меньшими платежами. На данный момент на балансе счета, о котором идет речь, находится чуть меньше 5 млн руб. Всего, судя по информации в ЖЖ Навального, несколько дней назад он собрал свыше 35 млн руб. на избирательную кампанию.

В свою очередь, спустя 10 дней, Генпрокуратура дала официальный ответ на запрос Жириновского.

"В ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему "Яндекс-деньги" свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в т.ч. США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального", – говорится в сообщении ведомства.

Далее Генпрокуратура сообщает, что материалы дела переданы в МВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а проверка по обращению Владимира Жириновского продолжается.
Представители "Яндекс денег", однако, выразили недоумение по поводу заявления надзорного ведомства.

"IP-адрес свидетельствует только о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж. И ничего не говорит о его гражданстве. Вот, например, если вы из отпуска в Италии отправляете деньги, вы остаетесь гражданином России. Совершается рублевый перевод внутри страны", – цитирует РБК пресс-секретаря "Яндекс денег" Асю Мелкумову, которая добавляет, что прокуратура к представителям организации даже не обращалась.

При этом, осложняет дело оригинальный ход, который активно начали использовать сторонники Навального. Один из его сторонников пополняет избирательный фонд на крупную сумму, как правило, 1 млн руб. После этого, пользователи "Яндекс денег" пополняют его счет до тех пор, пока не компенсируют его взнос. В этом случае сказать, кто финансирует тех, кто финансирует Навального, весьма затруднительно.

Ну а сам "виновник торжества" без обиняков говорит о том, что "прокуратура все придумала", поскольку Мосгоризбирком проверяет каждый платеж, и в случае если он не удовлетворяет всем требованиям, обязывает вернуть деньги обратно.

"Что касается 347 IP-адресов за границей, то это конечно вообще позорная ахинея. У нас на консульском учёте официально состоит 1,2 млн граждан РФ, проживающих за границей. А реально их в пять раз больше. И пара миллионов сейчас в отпусках за границей. И сотни тысяч пользователей интернета, сидящих в РФ, пользуется зарубежными IP", – аргументирует Алексей Навальный.

Можно отметить и любопытный нюанс, на фоне которого разворачивается "баталия". На днях Навальный уличил дочь Сергея Собянина во владении огромной квартирой, площадью 308 кв.м, рыночная стоимость которой может превышать $5 млн.

Чрезмерный крен в сферу "черного пиара" и негатива в избирательной кампании привел к тому, что Собянин сменил милость на гнев. Если всего лишь несколько недель назад Навального выпустили из СИЗО, чтобы он смог принять участие в выборах, то, очевидно, что сейчас будут искать способ его с этих выборов снять. Об этом рассказал Накануне.RU политолог, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков.

–Я думаю, что для Навального эта ситуация обернется снятием с выборов. Это достаточно очевидная ошибка со стороны избирательного штаба Навального – использование "Яндекс денег". Этот механизм открывает огромные возможности для массового перечисления денег, в том числе и из-за рубежа, возможно, они не совсем продумали этот момент. Может, сейчас они пытаются уйти от этой ошибки, но с самого начала "Яндекс деньги" активно использовались, видимо, они успели "набрать". Думаю, такая грубая ошибка штаба Навального свидетельствует о неопытности этих людей. Это один момент.

Другой момент заключается в том, что есть борьба между сторонниками двух линий. Сторонники одной линии считают, что Навальный обязательно должен принять участие в выборах, поскольку это укрепляет легитимность выборного процесса. Сторонники другой линии считает, что Навального нельзя допускать к выборам, потому что он неоднократно нарушил закон – это и законы о выборах, законы о массовых демонстрациях, и "дело Кировлеса". К тому же он является не только преступником, но и революционером, который стремится максимально делегитимизировать выборный процесс. Главное расхождение у представителей этих линий идет по вопросу о том, придаст ли участие Навального легитимности выборам или, наоборот, ослабит. На первом этапе кто-то смог аргументировать и доказать, что Навальный будет укреплять легитимность – его даже освободили из-под стражи, чтобы дать возможность принять участие в выборах. Но несколько дней назад мы все убедились, что стратегия Навального заключается в том, чтобы легитимность выборов уменьшать. Он ведет негативную кампанию. Она нацелена не на привлечение симпатий к своим идеям, а на дискредитацию представителей власти, в том числе и Собянина.

Собянин, видимо, сделал много, чтоб Навального освободили, а тот отплатил ему историей вокруг квартиры его дочери. Думаю, что после этого Собянин поверил аргументам тех, кто доказывал ему, что участие Навального в выборах контрпродуктивно. И сегодняшнее заявление генпрокуратуры могло стать одним из результатов активности Навального на этом поле.

И дело тут не в самой квартире дочери Собянина, а в крене на негативную кампанию в целом. Когда была надежда, что он будет разворачивать позитивную кампанию, тогда ему помогали. Когда стало ясно, что он ведет только негативную кампанию, ему перестали помогать и перестали блокировать расследование прокуратуры. Думаю, что после того, как стало понятно, что Навальный будет проводить жесткую негативную кампанию, стала проявляться перспектива снятия его с выборов.

Что касается социологии, которую обнародовал руководитель штаба Навального Волков, то мне представляется, что это фальсифицированные данные. С моей точки зрения, на второе место выйдет Иван Мельников – он представитель главной партии , представляющей системную оппозицию. А представители штаба Навального не скрывают, что строят свою кампанию на тезисе о том, что у "Навального есть реальные шансы победить", надеясь, что такая кампания приведет к мобилизации сторонников. И я считаю, что те данные, которые опубликовал Волков – это фальсифицированная социология. Думаю, что сейчас Навальный находится на втором месте, но тенденция такова, что Мельников его догоняет.

Главная угроза Собянину – не Навальный, а второй тур. Если он состоится, и если в него выйдет Мельников, у него будут шансы победить во втором туре. Даже если Собянин получает в первом туре 45%, а Мельников 15%, весь оппозиционный электорат будет сконцентрирован вокруг Мельникова при резкой активизации явки во втором туре представителей протестного электората, при одновременной демобилизации части админресурса и т.д. – это присуще "ловушке" второго тура губернаторских выборов.

Автор: