СКР: задержан замминистра обороны РФ
В Волгоградской области отменены мероприятия Первомая и Дня Победы
Мигранта, оскорбившего спортсменок в Челябинске, выдворят из страны
Новая девальвация рубля: повторение баек 1998 и 2008 годов
Когда и на сколько ослабят российский рубль - прогноз Владислава ЖуковскогоВ последнее время заметно активизировался нездоровый ажиотаж вокруг вопроса необходимости девальвации курса российского рубля по отношению к валютам основных внешнеторговых партнёров России.
Ситуация в российской экономике действительно стремительно ухудшается, и стоит напомнить, что в кулуарах Санкт-Петербургского международного экономического форума уже бывший глава Министерства экономического развития Андрей Белоусов открыто развеял оптимизм правительства относительно светлых перспектив отечественной экономики. Пожалуй, единственный профессиональный экономист в ультралиберальном правительстве Дмитрия Медведева указал, что темпы роста российской экономики в мае текущего года составили не более 1%, что выглядит откровенным провалом на фоне роста ВВП на 1,8% в январе-апреле текущего года и на 4,2% в мае предыдущего года. В целом же по итогам января-мая текущего года зафиксирован рост российской экономики менее чем на 1,8%, что выглядит крайне неутешительным результатом после роста на 4,5% по итогам первых пяти месяцев 2012г.
Однако стоит напомнить, что высокопоставленные чиновники в Администрации президента и в Правительстве не любят инакомыслие и не держат несогласных с генеральной линией партии – на совещании у президента Владимир Путин лично раскритиковал министров и, в частности, Андрея Белоусова за нагнетание обстановки и дал недвусмысленно понять, что не хочет слышать разговоры про скатывание отечественной демонетизированной и деиндустриализированной экономики в кризисное состояние. С тех пор и без того крайне слабая, неструктурированная и малочисленная оппозиция сторонникам политики "кудриномики" в высших эшелонах власти старается не портить настроение руководству страны и про депрессивное состояние отечественной экономики старается лишний раз не упоминать. А Белоусов, напомним, был смещен со своего поста в министерстве.
Повторение со слезами на глазах баек 1998, 2008 и 2012гг.
Все заявления высокопоставленных правительственных чиновников и "модернизаторов" относительно "устойчивости российской экономики", "незыблемости позиций российского рубля", "недопустимости девальвации" и "сохранения макроэкономической ситуации под контролем" являются попыткой выдать желаемое за действительное и не имеют под собой практически никаких реальных оснований. Судя по всему, на самом деле ситуация складывается гораздо хуже, чем это пытаются продемонстрировать правящие власти, которые в силу своих служебных обязанностей и полномочий должны излучать оптимизм и уверенность в светлом будущем.
Принимая во внимание масштабы затухания российской экономики, темпы разрастания депрессивных тенденций в промышленности и грузоперевозках, обвал инвестиционной активности, а также неутихающие рассуждения российских чиновников о "недопустимости девальвации" и наблюдаемое на этом фоне стремительное падение курса российского рубля по отношению к американскому доллару и евро, можно с уверенностью говорить о том, что впереди российский рубль ждёт масштабная девальвация.
Такого рода сочетание полных оптимизма заявлений чиновников и масштабного обесценения российского рубля крайне свойственно пореформенной России – как только правящая бюрократия "просыпается" от летаргического сна, замечает назревающий кризис или финансовую катастрофу и начинает судорожно успокаивать население и предпринимателей, направо-налево раздавая обещания об устойчивости российского рубля и отечественной экономики, то в подавляющем большинстве случаев это является верным сигналом о том, что впереди Россию ждёт финансово-экономическая катастрофа.
Достаточно вспомнить, как за три дня до объявления дефолта пирамиды ГКО-ОФЗ и валютного коридора, 14 августа, президент Борис Ельцин во всеуслышание под камеры заявил, что "девальвации не будет", а российская экономика стабильна и устойчива, как никогда. Уже 17 августа правительство Кириенко, предварительно освоив транш от МВФ в размере 4,8 млрд долларов, потратив остатки ЗВР (порядка 8 млрд долларов) на искусственное поддержание завышенного курса рубля (с целью гарантирования безубыточного ухода с российского долгового и финансового рынка иностранных спекулянтов и российских олигархов) и разворовав совместно с приближенной к Кремлю криминально-олигархической "семибанкирщиной" ни много ни мало треть федерального бюджета (эта схема реализовывалась на протяжении практически 4 лет), объявило дефолт, вслед за которым последовало четырёхкратное падение курса рубля (с 6 до 24,5-25 руб. менее чем за полгода) по отношению к американскому доллару.
Это стало закономерным результатом реализовывавшейся политики социально-экономического геноцида, погрома промышленности, дезинтеграции и десуверенизации народного хозяйства, разрушения вертикально-интегрированных производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости. Неудивительно, что в результате "шоковой терапии" и политики "социального дарвинизма" размер ВВП России обвалился на 45%.
Аналогичная по степени абсурдности ситуация наблюдалась летом и осенью 2008г., когда накануне острой фазы глобального финансово-экономического кризиса российские высокопоставленные чиновники и ученики Гайдара (от Кудрина и Грефа до Улюкаева, Шувалова и Дворковича) продолжали на полном серьёзе и с редким энтузиазмом рассуждать о неведомой "тихой гавани" и "островке стабильности". Весьма показательно, что даже в конце октября и в первые недели ноября 2008г., когда стремительно активизировался чистый вывоз капитала частным сектором, а промышленность и экономика в целом стали скатываться в кризисное состояние, российские чиновники продолжали рассуждать об "устойчивости рубля" и "достаточности валютных резервов".
На практике это вылилось в беспрецедентный с 1998г. финансово-экономический кризис и обвал производственной активности: ВВП России в первые месяцы 2009г. падал на 11,5%, промышленное производство – на 20%, обрабатывающая промышленность – на 27-30%, капитальные вложения в основные фонды рухнули на 25%, а объём производства в наукоёмкой промышленности (станкостроение, приборостроение, автомобилестроение, машиностроение, авиационная и ракетно-космическая промышленность и т.д.) обвалились в 2-4 раза.
Для понимания масштабов предстоящей девальвации рубля, которая становится неизбежной в рамках сложившейся в России архаичной и сырьевой "экономики трубы", имеет смысл напомнить опыт апреля-мая 2012г., когда на фоне 27-30% обвала цен на энергоносители (смесь Brent подешевела на 30% - цены упали с 125 долларов за баррель в конце марта до 87 долларов в начале июня) произошло аналогичное по масштабам и стремительности компенсирующее падение курса российского рубля по отношению к американскому доллару на 18,5% - с 28,8 до 34,1 руб. за доллар.
Как и сегодня, в разгар падения курса рубля российские чиновники так же ни слова не говорили о неизбежности сильной девальвации и обесценения национальной валюты – они просто-напросто по привычке закрыли глаза на распродажу рублей и масштабное приобретение иностранной валюты спекулянтами и инвесторами, которые начали спешно выводить капиталы.
Также против российского рубля сыграло сокращение предложения иностранной валюты в виде экспортной выручки со стороны российских экспортёров минерального сырья и продукции низких переделов при одновременном ускоренном росте импорта товаров, услуг, а также заметное расширение дефицита баланса оплаты труда (2,6 млрд долларов во втором квартале 2012г.) и инвестиционных доходов (20,9 млрд долларов). Не говоря уже о закончившемся периоде налоговых платежей (что автоматически привело к значительному сокращению спроса на российские рубли со стороны хозяйствующих субъектов-резидентов), приближающемся летнем сезоне (традиционно повышающим спрос на иностранную валюту в период отпусков и заграничных поездок), а также активизировавшемся бегстве капитала из России – в январе-июне 2012г. из РФ финансовыми и нефинансовыми организациями было вывезено за рубеж в чистом виде (сальдированный результат) свыше 31 млрд долларов.
Да, формально, Центральный банк и Правительство не вмешивались в курсообразование и не проводили целенаправленную политику снижения курса российского рубля. Однако этого и не потребовалось – оказалось достаточным просто постоять в сторонке и посмотреть, как международные финансовые спекулянты, российские сырьевые компании и сами граждане России обваливают курс национальной валюты. Строго аналогичную тенденцию мы наблюдаем и сегодня - за период с марта по начало июля текущего года рубль подешевел по отношению к американскому доллару практически на 10%, что выразилось в снижении курса с 30 до 33 рублей. Весьма показательно, что цены на нефтяную смесь Brent, к которой привязано ценообразование российской нефтяной экспортной смеси Urals, упали с 118 до 102 долларов за баррель "чёрного золота" - т.е. на 13,5%. Более того, начиная с середины апреля и вплоть до начала июля за редким исключением цены на североморскую нефтяную смесь Brent находились в узком диапазоне 100-105 долларов за баррель (лишь в период с 16 по 20 мая цены перешагивали через границу в 105 долларов и поднимались до 106,5 долларов). Однако никакого укрепления курса рубля к американскому доллару не происходило – рубль продолжал валиться при невмешательстве Центрального банка, который ссылался на предварительно раздвинутые им рамки валютного коридора и тем самым оправдывал свою политику "недопущения девальвации" рыночными факторами.
Другими словами, курс российского рубля по отношению к американскому доллару (а, косвенно, и по отношению к евро) следует за динамикой цен на энергоносители – российский рубль является производной от нефтяного рынка, а российский рубль подтверждает статус не просто "нефтяной" или высокодоходной "сырьевой" валюты, но, по сути дела, перекрашенного доллара.
Потери от девальвации рубля
Действительно, в среднесрочной и долгосрочной перспективе России необходим крепкий, сильный и устойчивый рубль, обладающий высокой внутренней покупательной способностью – это непременный фактор (и следствие) для осуществления структурно-технологической модернизации экономики и перестройки с экспортноориентированной модели народного хозяйства на внутренний платёжеспособный спрос.
Да, совершенно очевидно, что слабый курс национальной валюты, искусственно заниженный по отношению к валютам основных внешнеторговых партнёров, крайне негативно сказывается на реальной покупательной способности населения, уровне жизни рядовых граждан, а также на покупательной способности сбережений домашних хозяйств и хозяйствующих субъектов – финансовых и нефинансовых (прежде всего промышленных) организаций. Девальвация нанесёт сильный удар по платёжеспособности подавляющей части россиян, 75% которых имеют душевые доходы ниже среднего уровня по стране (24,5 тыс. руб.).
Наряду с этим снижение покупательной способности доходов и сбережений населения (а также промышленных предприятий) снизит платёжеспособный внутренний спрос российской экономики и негативно скажется на ёмкости российского потребительского рынка. Что также будет играть на руку существующей на протяжении последних двух десятилетий паразитической, компрадорской и колониальной модели "экономики трубы", сдерживая переориентацию с экспортной модели "роста без развития" на внутренне ориентированный подъём наукоёмких производств и импортозамещение.
Кроме того, обесценение российского рубля автоматически и неизбежно спровоцирует рост рублёвых цен на импортные товары и услуги – иностранные производители несут производственные, транспортно-логистические и прочие издержки в иностранной валюте и для получения сопоставимой массы прибыли и выручки при изменившимся курсе будут вынуждены поднять отпускные цены для российских потребителей. Принимая во внимание критическую зависимость российского потребительского рынка от импорта подавляющей части товаров первой необходимости (прежде всего, речь идёт о продуктах питания и напитках, медикаментах, бытовой технике и электронике и т.д.) и слабость конкуренции со стороны отечественной промышленности, это спровоцирует скачкообразный рост цен на широкий круг товаров первой необходимости и усилит социальное недовольство.
Но инфляция и без того вышла из-под контроля Правительства – годовые темпы роста потребительских цен превысили 7,2% за январь-июнь против 3,8% годом ранее и запланированных в бюджете 5,5% по итогам всего календарного года.
Помимо этого слабый курс рубля крайне негативно скажется на стоимости и рыночной оценке имущества, принадлежащего как физическим, так и юридическим лицам – в пересчёте на иностранную валюту внутренние российские активы (акции крупнейших стратегически значимых компаний и банков, объектов транспортной и энергетической инфраструктуры, ВПК, природных недр и т.д.) станут заметно дешевле, что упростит доступ и снизит цену "входного билета" для транснационального капитала и международных банков на российский рынок.
Эта угроза становится особенно актуальной и все более отчётливой в свете затеянной либеральным правительством Медведева масштабной приватизации госимущества. Совершенно очевидно, что транснациональные корпорации и международные банки, обладающие доступом к практически неограниченным долгосрочным и при этом крайне дешёвым финансовым ресурсам (в реальном выражении, т.е. с учётом инфляции, процентные ставки уже давно находятся в отрицательной зоне), создаваемым основными эмиссионными центрами, без всяких трудностей смогут приобрести оптом и в розницу крупнейшие и наиболее рентабельные предприятия России из стратегически значимых секторов отечественной экономики.
Помимо этого, девальвация заметно осложняет процесс структурно-технологической модернизации экономики и инфраструктуры – технологическое обновление и преодоление технической отсталости заметно осложняются в силу практически неизбежного удорожания импортного наукоёмкого оборудования и технологий.
Неизбежность мощной девальвации
Вместе с тем, прежде чем приступать к модернизации экономики, форсированному развитию научно-технического и инновационного потенциала, возрождению наукоёмких производств и выстраиванию вертикально интегрированных производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости, требуется создать для этого минимально необходимый финансовый ресурс как на уровне самого государства и бюджетной системы, так и (и это главное) на уровне чудом уцелевшей за годы либерального погрома и едва сводящей концы с концами при нынешнем валютном курсе обрабатывающей и наукоёмкой промышленности.
Судя по всему, уже в ближайшее время – т.е. до конца июля – мы увидим обесценение российского рубля до 34 рублей за американский доллар и до 43,5 рублей за евро. К концу текущего года российский рубль вполне может опуститься до 35-35,5 рублей за американский доллар, тем самым обновив минимальные отметки с осени кризисного 2009г. Этот вариант становится всё более вероятным по мере разрастания кризисных явлений в российской экономике, затухания производственной и инвестиционной активности, интенсификации процесса вывоза капитала из страны со стороны частного сектора, а также обострения депрессивных тенденций в мировой экономике вкупе с одновременным усилением рисков сворачивания программ неограниченной эмиссии ключевых резервных валют со стороны крупнейших Центробанков мира.
Совершенно очевидно, что в девальвации заинтересованы буквально все: и промышленные предприятия, которым нужно получить "глоток свежего воздуха" и повысить свою конкурентоспособность (в реальном выражении курс рубля уже на 20% превышает максимальные отметки докризисного лета 2008г.). И Минфин, который столкнулся со стремительным ростом дефицита федерального бюджета и предупредил Правительство, что к концу года для латания дыр ему потребуется от 350 млрд руб. (оптимистичный сценарий) до 1 трлн руб. (пессимистичный и при этом заметно более реальный сценарий). Да, в январе-мае был зафиксирован профицит в размере 128,4 млрд руб., что эквивалентно 0,5% ВВП. Однако, во-первых, это обусловлено скачкообразным ростом профицита в мае (профицит составил 2,5% ВВП) после четырёх дефицитных месяцев. А, во-вторых, профицит бюджета обусловлен хроническим неисполнением уже одобренной в ФЗ "О федеральном бюджете" бюджетной росписи и сметы затрат, выражаемой в недофинансировании целого ряда направлений: национальной экономики, ЖКХ, инфраструктуры, АПК, здравоохранения, образования и т.д.
Неудивительно, что при кассовом исполнении доходной части на 39,8% от годового плана расходная ведомость исполнена менее чем на 37,2%. Другими словами, мало того, что Минфин и Правительство на протяжении последних лет сокращают финансирование приоритетных направлений социально-экономического развития в реальном выражении (т.е. даже с учётом официальной "политкорректной" инфляции) на 3-7% ежегодно, так чиновники умудряются ещё к тому же не выделять уже запланированные финансовые ресурсы.
В девальвации рубля, как это не парадоксально, заинтересован и сам Центральный банк России, который всеми силами и проводимой жёсткой денежно-кредитной политикой (прежде всего, в области процентных ставок и операций рефинансирования) препятствует ослаблению курса рубля. По большому счёту, российский банковский сектор на протяжении последних без малого двух лет живёт в состоянии острого и перманентного дефицита ликвидности, который сдерживает кредитование реального сектора экономики и периодически рискует перерасти в острый кризис межбанковского рынка.
Наиболее наглядно об этом свидетельствует тот факт, что стоимость краткосрочных кредитов на межбанковском рынке в России выросла с 2,5% в начале 2011г. до 6-6,5% в 2012г. и порядка 6,5-6,6% в первом полугодии 2013г., при одновременном стремительном удорожании кредитования объектов малого и среднего предпринимательства, а также промышленных предприятий – ставки по кредитам достигают 20-23% годовых, что в 2 раза превышает норму рентабельности в обрабатывающей промышленности и в 3 раза – рентабельность отечественной экономики в целом.
Тем не менее, либеральное руководство Центрального банка России продолжает осознанно и целенаправленно душить отечественную экономику, ставя интересы международных финансовых спекулянтов и транснационального капитала выше интересов отечественной промышленности и экономики в целом.
Если ещё в 2011г и даже первой половине 2012г. ещё можно было проводить мягкую и последовательную девальвацию, тем самым сгладив негативные последствия от ослабления курса рубля для населения, то сегодня, когда отечественная экономика скатывается в кризисное состояние, промышленность пребывает в коматозном состоянии, зависимость от импорта нарастает, на рынке потребительского кредитования надулся пузырь, а дефицит денег ощущается как никогда остро, Банк России и Правительство будут вынуждены девальвировать рубля стремительно и одномоментно как минимум на 8-10%.
Другого варианта удержать на плаву отечественный "нефтегазовый Титаник", не отказавшись от псевдонаучных догм "Вашингтонского консенсуса" и "гайдаровщины", у них просто нет. Однако и это либералы делают с огромным опозданием и нежеланием, продолжая рассуждать о том, что "девальвации не будет" (или что "Россия не будет участвовать в гонке девальваций"), тогда как рубль уже потерял более 10% по отношению к американскому доллару с начала 2013г. Судя по всему, это ещё цветочки – ягодки будут впереди и проявятся ближе к концу 2013г. Тогда вполне реальным может оказаться курс рубля к доллару в диапазоне 34,5-35 руб., который в условиях отказа властей от модернизации экономики и оздоровления системы государственности позволит хотя бы на непродолжительное время удержать российскую экономику от сползания в рецессию.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
