Журналисты: Троицкого уволили за то, что он нормальный : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Журналисты: Троицкого уволили за то, что он нормальный

Эмоциональная запись в блоге популярного политического обозревателя Николая Троицкого неожиданно спровоцировала настоящую волну. Камешком, вызвавшем лавину, стало известие о том, что Троицкого увольняют из государственного информагентства по просьбе некого "толерантного блогера". Вероятно, в нашей стране с тысячелетним традиционно-патриархальным менталитетом, столь либеральные деяния, как пропаганда гомосексуализма, все-таки не прижились, и, даст Бог, не приживутся. Но возмущает не то, что они (гомосексуалисты) есть, а то, что находясь в подавляющем меньшинстве, они ухитряются воздействовать на главный пропагандистский орган государства – на его официальное информационное агентство. И вот это моментально воспринялось, как конец свободы слова в том виде, в каком его хотели видеть мы с вами, и даже больше – это новый формат свободы, который негласно поддерживается государством. О том, что означает увольнение Троицкого, как оно может аукнуться в будущем, а также об информационном бойкоте РИА Новости рассказали Накануне.RU известные журналисты.

Увольнение Николая Троицкого – это отражение политики, считает известный журналист, член Общественной палаты РФ Максим Шевченко.

"Это не просто цензура, это принципиальная политика. Мне кажется, что РИА Новости не является частной компанией, а все-таки, как-то ассоциирует себя с государством. Там есть какая-то небольшая доля частных акционеров, но в целом, РИА Новости является, в какой-то мере, официальным голосом российского государства. Стало быть, руководство компании увольняет человека за высказывание в блоге, это высказывание, безусловно, эмоциональное и метафорическое, по поводу гомосексуалистов. Но увольнять его за его высказывания, за метафорические и образные высказывания – это политика", – считает Шевченко.

По его словам, если подобное решение окажется не единичным, а станет элементом системы, в которой будет проявляться концепция взглядов РИА Новости, то нужно будет полностью переосмыслять свое отношение к государственной политике.

"У меня вопрос: это руководство компании РИА Новости разделяет ценности пропаганды гомосексуализма, а может быть, в какой-то мере, является промоутером гомосексуализма в России? Или это руководство компании так видит формат свободы слова в защиту, как они это называют, меньшинств? В любом случае, если РИА Новости превратится в одного из главных пропагандистов западных либеральных ценностей, ценностей неолиберализма, то это заставит нас в корне поменять взгляд на государственную политику в целом. Потому что никто не предполагал, что государственное информационное агентство или, по крайней мере, агентство, которое выступает от имени государства, станет пропагандистом абсолютно неолиберального дискурса", – отмечает журналист.

По мнению Максима Шевченко, выделение гомосексуалистов в отдельную социальную группу вообще очень спорно, а потому обвинять в Троицкого в экстремизме в данной ситуации совершенно абсурдно.

"Ничего такого Николай Троицкий в своем блоге не написал, что бы выходило за рамки какого-то анекдота, метафоры, частного мнения и т.д. Получается, что человека увольняют за частное мнение. Никаких конкретных угроз по отношению к каким-то конкретным людям он не применял. И потом у меня вопрос: можно ли считать гомосексуалистов социальной группой, как они пытаются навязать нам? По какому признаку эти люди являются социальной группой? По тому признаку, что они всем, всему миру рассказывают громко о способах своих соитий, о своих сексуальных пристрастиях? Таким образом, любителей орального секса можно считать социальной группой. Или любителей разных других позиций можно считать социальной группой. Мне кажется, это настолько навязанная и выдуманная концепция, что гомосексуалисты, как и разные любители других типов сексуального поведения являются социальными группами, что это просто какая-то экспансия по отношению к нашей стране. мне очень жаль, что РИА Новости является инструментом и проводником этой экспансии по отношению к России", – заключает Максим Шевченко.

Бойкот, который объявили РИА Новости многие блогеры, а также ряд средств массовой информации, Макисм Шевченко охарактеризовал как естественную реакцию любого нормального человека.

"Я считаю, что СМИ, которые заняли такую позицию, имеют такое право. Каждый человек может вести себя так, как считает нужным в данном случае. Это как, если бы кто-то хотел войти в вагон метро и увидел, что там сидят вызывающие, откровенно себя ведущие "голубые", то нормальный человек возьмет и выйдет, чтобы не сидеть рядом с ними, в соседний вагон", – сравнил он.

Журналист выразил опасение по поводу того, что официальное СМИ так открыто поддерживает пропаганду гомосексуализма и это, скорее всего, имеет политический подтекст.

"Даже странно, госпожа Миронюк вроде замужем, и у нее, вроде, дети есть, и сама она красивая женщина. Но я думаю, что она хочет понравиться Западу. Так как живет она в Лондоне, в основном, муж ее живет в Америке, они хотят, чтобы у них все было хорошо. Для них Россия, как для руководства РИА Новости, лично для нее – это чужая дикая страна, которую она презирает, и которую, считает она, надо цивилизовывать, втаскивая в Россию такой гомосексуальный рай, который они называют раем свободы слова и терпимости", – предположил Шевченко.

"Вот мне, например, все равно, чем человек занимается в своей частной жизни, но открытая пропаганда гомосексуализма является пропагандой определенного типа сексуального поведения, определенного типа психики, который навязывается обществу наравне со всеми остальными", – размышляет журналист.

Значительно более радикально оценивает ситуацию известный журналист, писатель и публицист Максим Калашников. По его мнению, подобные действия – это практически открытая агрессия по отношению к России.

"Я вижу, что сюда приходит западный тоталитаризм, фактически мы имеем дело с либеральным тоталитаризмом, называемым политкорректностью. Мы должны давать ему бой при любом удобном случае, неважно кто там пострадал, либерал, как в данном случае, Троицкий, или не либерал, здесь важен сам принцип. Этот западный тоталитаризм под видом политкорректности здесь быть не должен, это мое глубочайшее убеждение, как националиста, как имперского человека", – заявляет писатель.

При этом, помимо политического аспекта, здесь необходимо напомнить, что гей-парады не является частью нашей культуры, являются чуждым и инородным феноменом.

"Я резко отрицательно отношусь к гей-парадам, я считаю, что нам они не нужны. Они противоречат нашей культуре, самое главное, массовой нашей культуре. Они и так, в общем, получили максимум. Их никто не сажает за мужеложство, им разрешили – занимайтесь, чем хотите, но – никаких парадов, не пропагандируйте это, не оскорбляйте нас, большинство. Большинство, все-таки, нормальное. Они – девиантны. Я думаю, что массовая реакция в защиту Троицкого и оправдана, и закономерна", – считает Калашников.

Помимо прочего, Максим Калашников очень резко выразил свое мнение по поводу различных спекуляций на тему секс-меньшинств, говоря, что это предвестник больших социальных потрясений в стране.

"Буйство "гомосеков", "голубых" всяких начинается перед массовыми социальными потрясениями. То, что сейчас, фактически, политика гомофилии, создания привелегий для "гомиков", становится государственной политикой, это очевидно. Это тесно связано с планами некого либерально крыла в верхах Российской Федерации на демонтаж Российской Федерации. Фактически, выступая, против людей, я сказал людей, потому что "гомиков" писать нехорошо, борясь против, собственно, этой педерастии, или, политкорректно – гомофилии, мы боремся за свою страну. Она и так уже один раз развалилась, второго раза она не переживет", – подчеркивает Максим Калашников.

Последовательность взглядов и действий государственного РИА Новости вызывает недоумение, если посмотреть на другие заметки в блоге Николая Троицкого. На это обратила внимание, например Марина Юденич, которая напоминает о постах, которые выставляют первых лиц государства в крайне невыгодном свете. При этом никаких санкций за их публикацию со стороны начальства не следовало.

"Я, к примеру, с Николаем Троицким была не согласна, но полагала, что это его частное мнение в его частном журнале, на которое он - вне всякого сомнения - имеет право. Теперь выходит, что агентство РИА "Новости" считает иначе. И - стало быть - с тем, что президент Медведев - "выкормыш", "наноклон", "мелкая шелупонь" и прочая, прочая, прочая... агентство РИА "Новости" согласно вполне. Занятная такая позиция государственного агентства ))) Не находите?", – пишет она в своем блоге.

P.S. Подводя итог, хотелось бы напомнить, что редакция РИА Накануне.RU также поддержала информационный бойкот против РИА Новости, поскольку считает преследование человека за его взгляды и высказывания недопустимым.

Автор: