29 Марта 2024
search

Теракт в "Крокусе"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBjN2y
Услуги мастеров: http://remont.youdo.com/carpentry/window/repairs/tag/wooden/, подробное описание.
youdo.com


Аналитика все материалы


Экономика В России

Угрозами ставкам не помочь

Вслед за председателем правительства РФ Владимиром Путиным и министром финансов Алексеем Кудриным вопросом высоких банковских кредитов озаботился и глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. Он даже пригрозил банкам, которые в свое время получили господдержку, если они не исправятся, отобрать лицензию. Так, для устрашения, чтобы другим неповадно было. Вот только банки вряд ли испугаются, считают эксперты. Более того, все они и так потихоньку снижают процентные ставки. Но до кредитов под 8-12%, на которые надеется Кудрин, еще очень далеко.

С критикой на банки глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин на совещании по анализу эффективности антикризисных мер в Новосибирске. Он сообщил, что на поддержку наших коммерческих банков было направлено почти 5 трлн руб., и раз банки не выполняют установки руководства страны, есть инструменты, в том числе лицензионные. "Мы ведь можем забрать лицензию у парочки банков, остальные сразу задумаются", - отметил Степашин. Он напомнил, что, по мнению Кудрина, сейчас "есть все условия, чтобы банки перешли на кредитование под 8-12%", но пока ставки для реального сектора экономики составляют 13-20%.

Аналитик ООО "Компания Брокеркредитсервис" Денис Мухин отмечает, что вряд ли заявление Степашина повлечет за собой какие-либо последствия для банков. "Кто у нас основные получатели государственной помощи? Это крупные государственные банки. Не могу себе представить себе ситуацию, что по этой причине у кого-нибудь из них отобрали ли лицензию", - заявил Денис Мухин.

"Если бы был нормативный документ или законодательный акт, где прописано, что банки обязаны кредитовать физические и юридические лица под определенные ставки, тогда лицензию можно было бы отозвать. Но в причинах для отзыва лицензии такого пункта нет", - также считает председатель Уральского банковского союза Валентина Муранова.

степашин сергей вадимович председатель счетной палаты рф|Фото: Накануне.ruС одной стороны, требование Степашина вполне логично. Раз госбанки получали льготные деньги на определенные цели – поддержание реального сектора экономики – значит должны были направлять средства именно на кредиты под адекватные процентные ставки. Но кредитные учреждения, по данным Степашина, порядка 200 млрд руб. из 5 трлн, выделенных на поддержку банковской системы, исчезли в оффшорах. И когда государство спохватилось, было уже поздно.

улюкаев алексей валентинович первый заместитель министра финансов рф|Фото: Дмитрий Пленкин www.itogi.ruКстати, по сообщениям СМИ, первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев заявил, что Центробанк против административных мер по снижению кредитных ставок банков. "Банки вправе сами оценивать риски, опасно обязывать банки принимать риски, которые им несвойственны", - подчеркнул Улюкаев, дав таким образом понять, что ЦБ не поддерживает предложение главы Счетной палаты. Правда, первый зампред ЦБ оговорился, что Центробанк проводит с банками разъяснительную работу, поскольку высокие процентные ставки как по кредитам, так и по депозитам являются бесперспективными.

Между тем, даже если бы кредитные организации, получившие господдержку, выдавали кредиты под процентные ставки ниже рыночных, в случае невозврата долгов, отвечать пришлось бы тоже им. Но при таком подходе финансовая помощь банкам вообще не имеет смысла. Поэтому, раз государство решило помочь реальному сектору через банки, и банки с этой схемой согласились, то было бы справедливо снизить ставки, но ровно в тех пределах, в которых получена финансовая поддержка.

"Если банку, например, выделили 10 млрд руб., то в пределах этой суммы можно кредитовать по ставке,ниже рыночной. Но кто имеет право наложить запрет на все ресурсы? Банк – это коммерческая организация, его политику определяет собственник. Требования Счетной палаты могут быть законными, если они касаются той части средств, которые банк получил от государства. Использование остальных средств определяется экономической эффективностью, ценой привлеченных ресурсов. Я думаю, что это не является основанием для отзыва лицензии", - отметила в разговоре с Накануне.RU председатель Уральского банковского союза Валентина Муранова.

И если с так называемых системообразующих банков, получающих государственную помощь, власть и может что-то требовать (хотя, как показывает политика ЦБ, делает это очень осторожно), то к банкам, не получившим ни копейки, претензии предъявлять вообще не имеет смысла. Но если основные банки снизят кредитные ставки, то остальным тоже придется это сделать, чтобы быть конкурентоспособными.

Тем не менее, как бы ни мечтало правительство о кредитах под 8-12% годовых, банки под такой процент кредитовать сейчас не готовы. А если готовы, то лишь избранных. "Кредитовать под низкий процент банки могут только заемщиков премиум-класса, самых крупных и низкорисковых, Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU которых очень мало", - говорит аналитик ООО "Компания Брокеркредитсервис" Денис Мухин.

"Текущая экономическая ситуация не позволит для всех существенно снизить ставки по кредитам. Все это решить угрозами просто нельзя. Сегодня ставки по кредитам и так снижаются, в целом, адекватно снижению ставки рефинансирования", - высказал свое мнение Накануне.RU аналитик ФК "Уралсиб" Леонид Слипченко.

Председатель Уральского банковского союза также утверждает, что банки сами не заинтересованы привлекать вклады под 17-18% годовых, они с удовольствием привлекали бы ресурсы под более низкий процент. Но раз ресурсы дорогие, то и дешевым кредитам взяться неоткуда. "Для того, чтобы выдавать кредиты под 8-10%, привлекать средства надо, как минимум, под 7%. Я не полагаю, что есть основания выдавать кредиты под 8-12%. Даже банки с госкапиталом под такие ставки не кредитуют, если речь идет о рублевых кредитах", - добавляет Валентина Муранова.

Кроме того, риски, что кредит может быть не возвращен, по-прежнему большие. "Чем выше риск в системе, тем выше ставки, под которые кредитуют банки. Соответственно, чем больше доля просрочки, тем выше ставки. Чем больше банк кредитует, чем проще дает кредиты, и тем выше вероятность, что кредиты не вернут. Но в системе сейчас наблюдается хотя бы на бумаге снижение роста просроченной задолженности. Кроме того, государство всячески стимулирует банки кредитовать реальный сектор, чтобы запустить маховик экономики", - рассказывает аналитик ООО "Компания Брокеркредитсервис" Денис Мухин.

По его словам, в сегодняшних условиях, с учетом действия системы госгарантий, предоставления ЦБ длинных ресурсов под низкий процент, при сниженной до 10% ставке рефинансирования крупные кредитные организации могли бы позволить себе снижать ставки по кредитным продуктам, но не факт, что это приведет к сохранению маржи. Но для снижения процентных ставок по потребительским кредитам должна улучшиться и потребительская конъюнктура в стране. И хоть чиновники бодро рапортуют, что российская экономика, похоже, выходит из кризиса, производство до сих пор в упадке, а безработица (один из индикаторов риска для банков, занимающихся розничным кредитованием, все еще высока.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС