в этот день
07.12.16
12:31
В Екб.14:31
В ТПП представили стратегию экономического роста
Общественная палата запретит родителям воспитывать детей? Поправки в "закон о шлепках" прошли "нулевые чтения"
Возрождение "Наших" добьет Крымскую весну или их время ушло?

Статьи по теме "от издателя":

Куба далека, Куба – рядом!
02.12.2016 Мск  |  комментариев: 5

Viva Cuba, Viva Fidel! Как советский народ и кубинский лидер полюбили друг друга
30.11.2016 Мск  |  комментариев: 2

"Уход Кастро – это конец эпохи"
28.11.2016 Мск  |  комментариев: 2

Улюкаев нащупал дно и тянет за собой соратников, а Путин дал старт своей избирательной кампании
15.11.2016 Мск  |  комментариев: 23

После ареста Улюкаева Медведев "слетит" - "смотрины" нового премьера начались заранее?
15.11.2016 Мск  |  комментариев: 17

В стране запускают "призрак" конституционной реформы. И кому это выгодно?...
12.11.2016 Мск  |  комментариев: 8

"7 ноября остается значительной вехой в истории не только нашей страны, но и всего человечества"
07.11.2016 Мск  |  комментариев: 13

"Потребность в праздниках народного единства появляется тогда, когда это единение отсутствует"
03.11.2016 Мск  |  комментариев: 14

Штурм власти начался в октябре 1916 года. "Еще летом было понятно, что готовится олигархический переворот"
31.10.2016 Мск  |  комментариев: 1

"На развал страны работала группа в ЦК КПСС. Но большую роль сыграл и КГБ"
24.10.2016 Мск  |  комментариев: 41

"Иванов, лучше бы помолчал!" Ветераны - про заявление о "маргиналах" в Ленинграде
19.10.2016 Мск  |  комментариев: 36

Андрей Фурсов: Без опричнины Ивана Грозного не возникло бы русское государство
18.10.2016 Мск  |  комментариев: 7

Нобелевская премия мира – траурный венок на могиле Чавеса и всей необоливарианской революции
14.10.2016 Мск  |  добавить комментарий

Украина для США – это выкипевшая кастрюля
13.10.2016 Мск  |  комментариев: 6

Конструктивизм – памятник торжеству справедливости
11.10.2016 Мск  |  комментариев: 1


Новости

12:30 Мск
Количество жертв землетрясения в Индонезии возросло до 100 человек
12:16 Мск
Председателем челябинского облизбиркома избран Сергей Обертас
12:12 Мск
Пострадавшим в аварии югорским спортсменам требуется переливание крови
12:05 Мск
Кадырову сделали операцию в Грозном. "Устранили последствия всех травм, полученных на ринге"
12:01 Мск
В Тобольске автобус сбил студенток: одна из пострадавших – в коме
11:40 Мск
Курганский застройщик, задержавший сдачу жилья почти на год, заплатит дольщикам около полумиллиона рублей
11:36 Мск
В индустриальном парке "Богословский" появится новый резидент - производитель оборудования для нефтегазовой промышленности
11:32 Мск
Онопко и Овчинников могут уйти из ЦСКА вместе со Слуцким
11:29 Мск
Пострадавших в страшной аварии югорских спортсменов навестили священники Ханты-Мансийской митрополии и оставили в больнице святыни
11:09 Мск
В Челябинске в общежитии ЮУрГУ произошел пожар
11:02 Мск
Депутаты: голосуя за антироссийские санкции, политический труп "Парнаса" пытается понравиться Западу
11:00 Мск
В Зауралье суд обязал мэрию Шумихи избавиться от незаконных свалок бытового мусора
10:59 Мск
После трагедии в Югре Жириновский призвал перестать возить людей на автобусах ночью и сопровождать любой кортеж
10:59 Мск
Куйвашев назначил Биктуганова министром образования Свердловской области
10:57 Мск
срочно В Алеппо скончался российский полковник
10:45 Мск
"Он сам виноват, мог бы отъехать и выпустить ее", - автоэксперт считает, что конфликт на екатеринбургской парковке с участием депутатской дочки спровоцировал автор видео
10:30 Мск
Вклад челябинских аграриев в валовый региональный продукт впервые достиг 12%
10:25 Мск
В хабаровской пятиэтажке взорвался газ: четверых отвезли в больницу
10:24 Мск
Двое из пострадавших в Югре детей начали дышать самостоятельно
10:18 Мск
Суд перенес оглашение приговора по делу курганских полицейских, обвиняемых во взятках
10:12 Мск
"Пожалуйста, пишите и говорите грамотно". Московская звезда журналистики Михаил Зеленский дал советы курганским студентам журфака
10:05 Мск
Во время строительства зимника Салехард – Надым погиб бульдозерист
10:04 Мск
срочно Обама признал, что ИГ возникло по вине США
10:00 Мск
"Город отдали на разграбление застройщикам!" На мэрию Перми подали в суд
09:56 Мск
На Южном Урале прокуратура требует отправить в отставку главу сельского поселения
09:46 Мск
В Югре развивают русско-китайский туризм
09:42 Мск
В Госдепартаменте США не исключают продолжения переговоров с Россией по Сирии
09:36 Мск
Вероника Скворцова: Свердловская область лидирует по нарушениям при лечении ВИЧ
09:32 Мск
После трагедии в ХМАО руководители свердловских учебных заведений будут лично следить за всеми выездными мероприятиями с участием детей
09:30 Мск
В Челябинске "Гринфлайт" достроит все дома до конца 2018 года
09:21 Мск
В Индонезии утром произошло землетрясение магнитудой 6,5 баллов
09:20 Мск
Нефтеюганск прощается с погибшими спортсменами
09:16 Мск
Инцидент в челябинском садике, где ребенка облили горячим супом, вылился в уголовное дело
09:10 Мск
Дело экс-ректора КГУ направлено в суд: как считает следствие, Ерихов растрачивал средства вуза на жилье, адвоката и телохранителя
09:07 Мск
Девять учеников лицея №180 в Екатеринбурге заболели острой кишечной инфекцией
08:48 Мск
После гибели спортсменов в Югре появится автотранспортное предприятие для "бюджетников"
08:41 Мск
Боевики в Сирии складывают оружие
08:36 Мск
Директора уральского предприятия через суд заставили вернуть похищенные из российского бюджета деньги
08:25 Мск
В Екатеринбурге автоледи на иномарке "пролетела" на красный и сбила школьника на "зебре"
08:21 Мск
Борис Дубровский назвал главный итог визита президента РФ в Челябинск: "Это публичная поддержка Владимиром Путиным наших экологических инициатив"
08:10 Мск
В Екатеринбурге водитель "Ауди" во дворе сбил ребенка: подростка спасла зимняя одежда
08:10 Мск
Евгений Миронов назначен заместителем главы Мегиона по жилищно-коммунальному хозяйству
08:08 Мск
Один из пострадавших в аварии в Югре детей выписан из больницы
08:04 Мск
Студента, задержанного за поджоги веранд детсадов в Екатеринбурге, поместили под домашний арест
07:59 Мск
В Россию возвращаются трудовые мигранты
07:53 Мск
Новый президент Узбекистана Мирзиёев первым делом отправится с визитом в Москву
07:50 Мск
Hyundai Rotem может принять участие в строительстве ВСМ "Челябинск – Екатеринбург"
07:43 Мск
"Транснефть" повысила тарифы на прокачку нефти по новым трубопроводам
07:41 Мск
Самой коррумпированной страной Европы признали Украину
07:37 Мск
"Организация детских перевозок в России – на низком уровне", - детский омбудсмен после смертельной аварии в ХМАО
06:09 Мск
Российских артистов и журналистов допустят до "Евровидения"
05:26 Мск
Россияне перестали брать ипотеку
04:14 Мск
В Челябинске готовят огромную кастрюлю для пельменей
04:04 Мск
Врачи продолжают бороться за жизнь выживших в автоаварии в Югре
03:13 Мск
Трамп избавился от принадлежавших ему акций компаний
03:03 Мск
Арестованы трое фигурантов по делу о гибели детей в Югре
02:37 Мск
Диаметр хакасского метеорита составил 10-15 метров
02:32 Мск
В "Единой России" отказались о новогоднего корпоратива
01:37 Мск
Обама: США не могут уничтожить "Талибан"
01:32 Мск
ЛЧ: встреча "Ростова" с ПСВ закончилась вничью
00:56 Мск
Трампа смутила стоимость разработки президентского самолета
00:51 Мск
Подполковник СКР арестован за взятку в $50 тысяч
Вчера 22:03 Мск
Общественная палата запретит родителям воспитывать детей? Поправки в "закон о шлепках" прошли "нулевые чтения"
Вчера 20:53 Мск
Сирия поблагодарила Россию и Китай за вето на резолюции ООН по Алеппо
Вчера 20:47 Мск
Леонид Слуцкий покидает ЦСКА
Вчера 20:38 Мск
Двух фигурантов дела о ДТП в ХМАО арестовали
Вчера 20:09 Мск
срочно СРОЧНО! В Хакасии упал метеорит

ГолодоОр: Кому и зачем это надо
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

ГолодоОр: Кому и зачем это надо

"Вряд ли такие шаги можно объяснить стремлением восстановить историческую справедливость или почтить память жертв. Эти усилия скорее направлены на то, чтобы максимально разобщить наши народы, объединённые многовековыми историческими, культурными и духовными связями, особыми чувствами дружбы и взаимного доверия.
Тяжёлые страницы нашей общей истории, несомненно, нуждаются во всестороннем осмыслении. Но это возможно лишь на основе объективных профессиональных исследований. Однако мы видим, что тех, кто протаскивает тезис о "голодоморе-геноциде", меньше всего интересует научная точность. В ход идут подтасовки и передергивания, фальсификация данных о численности погибших. Созданию искажённой картины способствуют и публичные заявления представителей руководства страны"
– с такой резкой отповелью выступил накануне президент Медведев в письме к Виктору Ющенко.
                                        ******
Сегодня украинские дети в организованном порядке рисуют голодомор и устраивают ритуальные "голодоморные могилы", в то время как "проповедники голодомора" не скрывают использования в своей деятельности фашистских агитационных материалов, а заявления руководителей фашистских государств преподают в украинских школах как истину в последней инстанции. Впрочем, трагедией 1932-33 гг. Россию травят не впервые.

Сегодня на Украине голодомор превращают в часть общественного бытия граждан Украины, делают неотъемлемой частью их мироощущения, пытаясь внедрить в коллективное сознание украинцев чувство ненависти к России и к "клятым кацапам".

Не подвергая сомнению ни факт голода 1932-33 гг. как на Украине, так и в других регионах СССР, ни большое количество смертей, хотел бы обратить внимание на один тщательно замалчиваемый аспект этой проблемы. Внимательное прочтение многих документов, касающихся голода 1932-33 гг. позволяет сделать вывод, что эта трагедия последовательно использовалась и фашистскими, и более поздними оппонентами против СССР, а сейчас против России как оружие в информационной войне.

Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Эта кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American. Используя материалы, поставляемые нацистской Германией, Херст — газетный барон и сторонник фашистов начал печатать фальсикации о геноциде, задачей которых было убедить читателей в том, что большевики сознательно пошли на преступление, ставшее причиной гибели нескольких миллионов жителей Украины от голода.Изучая материалы националистических источников, посвященные теме голода 1932-33 гг., обращает на себя внимание интересная деталь: кем и в какие периоды инициировалась тема "голода как геноцида", временно затем сходя на нет.

Большой массив литературы на тему голода был опубликован в украинской эмигрантской печати в 1953 году. Как известно, это был год смерти Сталина, т.е. год смены власти и была возможность идеологически воздействовать на преемников.

Затем раскрутка темы "голодомор-геноцид" началась в странах Северной Америки в связи с 50-летней годовщиной голода на Украине и как раз в период очередной смены власти в СССР. Инсинуация "уничтожения Кремлем украинцев как этноса" вновь стала одним из средств давления на нашу страну.

Сегодня мы всего лишь наблюдаем очередной этап этой информационной истерии – и в этот раз удар направлен уже непосредственно на Россию.

Оранжевые власти Украины уже в открытую подсчитывают суммы, которые можно будет получить с России, как правопреемницы Советского Союза, несмотря на предыдущие заявления о том, что никаких материальных претензий к России никто выдвигать не собирается, а принятие закона есть только "моральный акт".

Итак, можно сделать однозначный вывод: тема голода 30-ых инициируется на Западе в переломные для Росси моменты.

                                            ******
Несмотря на все споры, ясно, что голод 1932–1933 годов – явление мирового порядка и что его можно понять только на фоне геополитических процессов, разбирая и учитывая все перипетии тогдашней геополитической ситуации.
К концу НЭПа СССР столкнулся с необходимостью реальной защиты собственного суверинитета как государства. Другой опасностью для молодого советского государства, быстро нараставшей в мире, стала возможность новой войны – и, как показали дальнейшие события, эта опасность была вполне реальной, а не виртуальной. Об этом свидетельствовало значительное ухудшение международной обстановки.
Со всей очевидностью надвигалась новая война. В то же время, промышленность СССР стагнировала, армия была недообмундирована, недовооружена или вооружена устаревшим оружием. В этой ситуации главная задача правительства была - обеспечение быстрого индустриального роста. Для этого нужны были деньги на закупку оборудования и технологий за рубежом. То есть, валюта. Кроме того, внутри страны все сильнее нарастала угроза голода в городах. Уже в 1928 г. во многих городах были введены хлебные карточки. (Это, заметьте, еще до массовой коллективизации!). Крестьяне не хотели сдавать хлеб государству. И если в 1923 и 1925 гг. правительству приходилось уступать требованиям продавцов хлеба из села, то в 1927 г. оно было вынуждено чуть ли не насильно вывезти из села хлеб, необходимый населению городов для того, чтобы просто не умереть от голода. Напомню также, что в городах быстрыми темпами росла безработица, составив к 1927 г. более 10% городского населения. По сути дела, сиюминутные желания крестьянской массы стали тормозом индустриального развития страны, а сами крестьяне - хладнокровными шантажистами.

Попытки печатать деньги привели к инфляции. Где можно было достать валюту правительству СССР? Кредиты на западе были невозможны – и потому, что СССР тогда находился в мировой политической изоляции, и потому, что Запад сам задыхался в тисках тогдашнего мирового экономического кризиса, известного как Великая депрессия. Найти средства у себя в стране? - у кого? У рабочих, которые сами живут впроголодь? - абсурд. У людей, разбогатевших в период НЭПа? - не хотелось идти на поклон к нарождающейся буржуазии, да и не дали бы они деньги. У крестьян? - да, у них средства были (например, зерно), но крестьяне расставались с ними крайне неохотно, и только за необходимые им промышленные товары, которых СССР производил очень мало, а чтобы производить много, нужно было ввезти оборудование, которое можно было получить только на деньги от экспорта своих товаров за границу. А эти товары, в свою очередь, можно было взять только у крестьян. Круг замкнулся. НЭП обнажил главную проблему нэповской экономики – невозможность прямо управлять накоплениями, сохраняя рыночный механизм. Страна нуждалась в немедленном модернизационном рывке, страна нуждалась в индустриализации. В этих условиях и была сделана ставка на необходимый, хотя и жестокий ход – на коллективизацию.

Понятно, что крестьянство, особенно среднее и зажиточное, сопротивлялось коллективизации и просто так крестьянство с ограничением своих прав не согласилось.
И сопротивление крестьян было гораздо сильнее, чем в 1921 году. Крупные антиколхозные выступления крестьян происходили на Украине, в Поволжье, Казахстане, Сибири, на Северном Кавказе, в Средней Азии. А в это время многие местные лидеры беззастенчиво врали "наверх". "...Работа в крае протекает без всяких осложнений при большом подъеме батрацко-бедняцких масс", - сообщал Сталину Б.П.Шеболдаев из Нижне-Волжского края.

Всего, по данным ОГПУ, за январь - апрель 1930 года произошло 6117 выступлений, насчитывавших 1 755 300 участников.

Кроме восстаний процветал террор. Так, только в марте 1930 года и только на Украине был зарегистрирован 521 теракт. В Западной Сибири за 9 месяцев 1930 года - более 1000 терактов, из них 624 - убийства и покушения. На Урале в январе - марте было 260 случаев, и даже в Новгородском округе Ленинградской области - 50 случаев.

В России сегодня рассекречено большинство документов о голоде в СССР в 30-х годов XX столетия, сообщил накануне руководитель Федерального архивного агентства РФ Владимир Козлов. По его словам, из рассекреченных документов сложно сказать, знал ли Сталин о событиях, происходивших в этот период в Украине. "Ответить на этот вопрос не так просто – есть такое впечатление, что какое-то время он об этом не знал, а когда узнал, очень рассердился", — сказал он.

Как итог - Сталин пишет по итогам кампании 1929 года статью "Головокружение от успехов", в которой указывает на необходимость осторожности в коллективизации и полной добровольности. Она публикуется в Правде 2 марта 1930 года. Статья дала индульгенцию на массовый выход крестьян из колхозов со своим скотом.
                                               ******
Сегодня, после обращения Медведева в большинстве сразу же расплодившихся в неимовенрном количестве публикаций, комментариев политиков и политологов, почему-то почти никто не вспоминает простой факт: голод есть результат засухи, закономерно, с неизбежной периодичностью примерно раз в 11 лет поражавшей сельское хозяйство России.

Как никто не вспоминает такого простого факта, что голод в те времена был не только В СССР!

Повторюсь, эта трагедия последовательно использовалась и фашистскими, и более поздними оппонентами против СССР, а сейчас против России как оружие в информационной войне. Главный аргумент этих "обвинителей" — голод был искусственно создан именно в СССР и именно для уничтожения украинцев как нации, при этом голодомор в Советской Украине сравнивают с "благополучием" в это время в Западной Украине, находящейся в составе Польши, Румынии, Чехословакии.

Но американская газета "Українські щоденні вісті" еще в 1932 г. опубликовала 93 статьи о страшном голоде, царившем в населенных украинцами областях, входивших в состав этих стран, а также о голоде в США, Германии, Австрии, Франции.

Так, в статье "Голодная смерть царит в селах Гуцульщины" в номере за 16 апреля 1932 г. автор пишет: "Выясняются все новые и новые подробности о голоде, который охватил десятки сел горной части Зап. Украины — Гуцульщину. По сельским домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят толпы замерзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От пятнистого тифа умирает молодежь и старики... Клерикальная "Новая Заря" содержит корреспонденцию из села Криворивня Косовского уезда, где ярко характеризуется ужасное гуцульское сегодня".

В публикации "15 тысячам детей на Закарпатье угрожает голодная смерть" от 3 апреля 1932 г. указано: "Два дня тому назад оппозиционные депутаты в чешском парламенте заявляли, что голодная смерть угрожает 15 000 детей на Закарпатской Украине, а сообщения английских и немецких журналистов, которые недавно посетили эту провинцию Чехословакии, подтверждают факт, что все тамошнее население живет в состоянии невероятной бедности и невероятного голодания.

В этот день в разговоре с корреспондентом "Нью-Йорк Таймс" один из послов Закарпатья Иван Куртяк говорил: "Журналисты не описали и сотой части той бедности и бед. В горных округах есть много сел, где всю пищу детей составляет малое количество овсяного хлеба и полусгнившего картофеля. В действительности на барских дворах свиней кормят лучше, чем тех маленьких существ. В целых округах с осени люди не видели кусок хлеба. В результате недоедания туберкулез распространился в устрашающих размерах... В большинстве сел ночью не увидите свет. Поезда проходят страной грустной и мертвой, похожей на кладбище".

Господа, в ЭТОМ вы тоже обвините клятых москалей и тирана Сталина?
                                               ******
Если Сталин специально морил украинцев, то почему он вкладывал огромные средства в развитие именно промышленности Украины? Вспомните Днепро–ГЭС, Харьковский тракторный... Более того, Сталин решился на коллективизацию и индустриализацию для укрепления обороны страны. Трупами же индустриализацию осуществить было невозможно – для реализации последней нужна была прежде всего рабочая сила, а не трупы! С другой стороны, большевики и в особенности Сталин были прагматиками, а "голодомор" мог привести к массовому крестьянскому восстанию – скрыть его умышленность было невозможно, поскольку в партии все это время находились как сторонники радикального раскрестьянивания, так и сторонники кооперации. А это в свою очередь могло привести к отстранению Сталина от власти. С точки же зрения анти–сталинистов основной целью Сталина была власть. Получается вроде как нелогично. Далее. Если Сталин хотел уничтожить в основном украинцев, то почему он "организовал" голод не только на Украине, но и в ряде других регионов. Например, сильный голод был в Саратовской области, голодал Северный Кавказ (не только “украинская” Кубань, но и Дон), голодало Среднее и Нижнее Поволжье (в Берлине даже по этому поводу демонстрации устраивались - как-никак на Волге жили немцы, голодали все российские черноземные области вплоть до Южного Урала. Голодал даже Казахстан. 
                                             ******
Крестьяне не хотели идти в колхозы, а те, кто шел, не хотели там работать. Зерновые в 1932 году не пропалывались, плохо убирались. Вот как, например, убирали хлеб на Херсонщине. Очевидец тех событий, известный диссидент Петро Григоренко, не имевший никаких причин любить советскую власть, так описывает происходившие события. “Огромное, более 2000 дворов, степное село Архангелка в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая - мужчины, женщины, подростки - сидели, лежали, полулежали “в холодку”. Я прошелся по селу из конца в конец - мне стало жутко. Я попытался затевать разговоры. Отвечали медленно и неохотно. И с полным безразличием. Я говорил:
- Хлеб же в валках лежит, а кое-где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.
- Ну известно, сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне.
Я был не в силах пробить эту стену равнодушия.”


Один из вариантов версии, основанной на обвинениях коллективизации, базируется на утверждении, что сама по себе коллективизация подорвала производственные силы советской деревни. Но почему тогда уже через год почти те же подорванные производственные силы позволили собрать хороший урожай?
Юрий Мухин выдвинул версию, что голод возник в результате того, что крестяне не смогли вспахать землю и посеять зерно для нового урожая. При второй, более "мягкой" волне коллективизации 1930-1931-1932 годов, происшедшей после той знаменитой статьи Сталина в "Правде" крестьяне уже заблаговременно забивали и съедали свой скот перед вступлением в колхоз – не терять же своё добро! Результатом и стал массовый голод. По подсчетам Мухина, в 1932 году украинцы и казаки засеяли в менее 40% своих полей, а после многолетних недоборов хлеба урожай в 40% от хорошего урожая приводит к голоду. А не смогли вспахать крестьяне из–за того, что попросту съели своих волов, на которых обычно пахали в районах голода.

Действительно, статистика по России показывает резкое снижение поголовья быков. Максимальное количество крупного рогатого скота РСФСР имела в 1928 г. - 19,9 млн. голов коров и 17,7 млн. голов быков и телят. А в 1932 году стадо коров уменьшилось до 14,6 млн. голов (73%), а быков и телят - до 8,8 миллионов (50%).

Съев своих волов, крестьяне не смогли провести ни посевную, ни уборочную кампании. Голода не возникло там, где пахали на лошадях, и где их не очень-то было принято употреблять в пищу. Православные же конину не едят, да и мусульмане конину рабочих лошадей едят только с голоду - для еды они выращивают лошадей специально.
                                         ******
А теперь зайдем с другой стороны. В то время была создана новая форма собственности. Знакомства с новой формой собственности у крестьян не было, что и как с ней делать, было неизвестно. Они считали, что это их и, значит, можно воровать. Это же не воровство, если воровали для себя и у себя. Воровство стало массовым и повсеместным. По словам М.М. Хатаевича на XVII съезде ВКП(б), воровало 85-90% крестьянского населения, сделавшее невозможным своевременную оценку реального положения дел на селе в ЦК КП(б)У и ЦК ВКП(б). Кстати, точно также в позднесоветское время возникла сходная ситуация с воровством у государства – появилось много "несунов". Именно воровство крестьян из колхозов вынудило правительство принять жесткие меры. 7 августа 1932 года был издан закон "Об охране социалистической собственности". Народные шутники прозвали его "законом о пяти колосках".
                                            ******
Некоторые пытаются объяснить голод 1932 года именно нерешительностью и мягкостью (да, да!!!) Сталина в реформировании сельского хозяйства. Надо, мол, было решительно заставлять крестьян не сокращать посевы, предупреждая, что у них в любом случае изымут запланированные налоги. Если бы государство сразу начало расправляться с теми, кто стал резать волов, то удалось бы обойтись без жертв массового голода. Но у Сталина не было другого выхода. Да, это было непредвиденное осложнение отрезания гангренозной конечности рынка без наркоза. Но альтернативой этому было возможное развязывание гражданской войны.
                                         ******
Посмотрим на историю голода и еще с одной стороны. Да, в октябре 1932 года в деревню были направлены чрезвычайные комиссии. Однако сторонники гипотезы о том, что хлеб у крестьян выгребли подчистую, забывают важный психологический момент. Они забывают о том, что крестьяне не дураки и не позволили бы выгрести у них все подчистую, так, чтобы не осталось на пропитание и на сев, если бы оставшаяся норма была бы ниже голодной нормы. Они уже имели опыт жестокого 1920 года, опыт работы с продотрядами. Заготовителей просто бы убивали, как крестьяне делали это в 1918 году, когда продотряды пытались взять больше голодной нормы. Поэтому выгрести все невозможно – просто бы не дали. Крестьянин знал, где предел голода, знал, сколько надо оставить на семена.
Вспомним, как резко отреагировали крестьяне на попытки большевиков забирать у них хлеб ниже голодной нормы – в романе Шолохова "Поднятая целина" показан эпизод разграбления амбара колхозниками после того, как прошел слух, что у колхоза забирают посевное зерно. Однако, хлебозаготовки 1932 года не сопровождались сопротивлением крестьян, бОльшим, чем в 1930 году. Поэтому многое, видимо, зависело от местных властей. Там где власти выгребли все, вероятность голода была больше. Кое–где даже подростки, вооружившись щупами, обыскивали единоличников в поисках закопанного зерна.

Имеется еще ряд фактов, которые заставляют сомневаться в использовании властями насилия для сбора хлеба. Напротив, борьба велась в основном экономическими методами. Станицы заносились на «черную доску» - в них полностью прекращалась всякая торговля, подвоз каких бы то ни было товаров, колхозникам и единоличникам запрещалось продавать свою продукцию. Не платящим налог селам и станицам "запрещалось продавать свою продукцию". Выражаясь словами Мухина, "власть в отчаянии кричала: "Подавитесь вы своим зерном, сожрите его сами!"".
                                                  ******
Есть и еще одно обстоятельство. Известно, что Шолохов писал о трудном положении с продовольствием в селах, но Сталин не поверил ему, поскольку знал, что хлеб оставили крестьянам вполне по нормам и голода быть не должно было.

Из письма Шолохова:
"...сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями".

Из ответа Сталина Шолохову.
"...уважаемые хлеборобы Вашего района (и не только Вашего района) проводили «итальянку», саботаж и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), – этот факт не меняет и того, что уважаемые хлеборобы по сути вели "тихую войну" с Советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов.... Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это может показаться издали." Сталин не поверил сетованиям Шолохова, поскольку был уверен, что у крестьян осталось хлеба выше голодной нормы.
                                                   ******
Итак, количество хлеба у крестьян было выше голодной нормы. Встает вопрос, как же так может быть: хлеб был и голод был? А, может, все дело в том, что голод был не среди самих крестьян? Может он был в малых городах?

Что я имею в виду? В статистике населения тех времен имеются только две графы – городское и сельское население. И умирали в основном те, кто по статистике относился к сельскому населению.
Но на той же Кубани крупные станицы будут поболее небольшого нынешнего городка в 50 тысяч населения. То же было и на Украине. Крупные села и станицы числились как сельское население, но на самом деле их жители обслуживали настоящих крестьян, сами крестьянами не являясь.
О малых городах никто не писал, о них просто забыли. Малые города обеспечивались продовольствием за счет торговли с близлежащими селами. Жители малых городов делали для крестьян поделки, шили и выполняли другие ремесленные работы. В малых городах жили портные, разного рода ремесленники, обслуживающие сразу несколько сел... Во время НЭПа государство не несло ответственность за снабжение продовольствием. Жители таких городов и крупных сел сами добывали себе хлеб путем обмена с крестьянами. Остальное жители этих полугородов выращивали на своих приусадебных участках. Но без хлеба прилежащих деревень продовольствия с приусадебных участков не хватало для бесперебойного питания зимой.
А крестьянин не повез хлеб в крупные села и малые города.
Данная гипотеза объясняет все. Она делает ясным, почему найдено много свидетельств резкой нехватки продовольствия в крупных селах и малых городах на Дону и на Кубани, почему Сталин не поверил Шолохову, почему не было больших восстаний крестьян, почему приведенные выше подсчеты не обнаружили нехватки хлеба у крестьян...
                                           ******
Причин голода несколько. Одна из причин – незнание властями, сколько на самом деле зерна собрала Украина. То есть, отсутствие жесткого учета каждого килограмма собранного зерна. Отсюда - опоздание со снижением планов, повлекщее за собой такие тяжкие последствия. Очень большая вина лежит на местных, не в меру ретивых властях, в не очень урожайный год выдвигавших “встречные планы”, по которым кое-где выгребали все до последнего зернышка. Но если бы вообще не брали власти у крестьян хлеб в том году, то жертв было бы намного больше, поскольку весь хлеб рабочего - тот, что ему дало государство. Если крестьянин еще может как-то пережить голодный год “на подножном корму”, то рабочего гарантированно ждет смерть.

Вторая причина - дезорганизация сбора урожая крестьянами и тотальное разворовывание того, что собрали. Власти считали (и не без оснований на то, поскольку засухи не было, а в других районах хлеб был хороший), что урожай собран неплохой, только весь разворован. Пример Белорусской ССР был перед глазами. Там к 10 декабря 1932 г. хлебозаготовки были выполнены всего на 46%. Но после того, как в Москве надавили на местные партийные и советские органы, к 1 января 1933 г. БССР выполнила план по хлебозаготовкам на 106%. То есть, за 20 дней выполнили 60% плана, который никем не менялся. Более того, никакого “голодомора” после такой “штурмовщины”, чего можно было ожидать, не случилось. Почему же в УССР должно было быть по-другому?

Третья причина - отсутствие средств у правительства СССР на посылку достаточной продовольственной помощи Украине. Вопреки утверждениям некоторых авторов, в стране не было крупных запасов зерна.
В те годы, так или иначе голодала вся страна, за исключением Москвы, Ленинграда и части Центрального региона. Помимо голодных в городах Украины, о чем национально сознательные историки все "уши прожужжали", не мешало бы вспомнить, что голодало Закавказье (в Баку, например, школьники получали по 70 г. хлеба в день), голодал Северо-Восток европейской части СССР, Ивановская область, Кузбасс, Северный край, Западная область, Дальний Восток, Горьковская область. Голодало даже Подмосковье и Ленинградская область. В тот период скудно питалось все население.
                                                ******
Подведем итоги. Излишков хлеба в СССР в том году не было нигде и только в считанных регионах был он в достаточном количестве. Запасов ни тайных, ни явных не имелось. На экспорт он практически не шел. Более того, того количества хлеба, которое осталось на руках у крестьян, вполне хватало для выживания. Если все это так, то может быть прав П.Краснов, который утверждает, что количество жертв голода минимально и гибель людей в основном могла быть вызвана сопутствующими эпидемиями?

Некоторые считают, что можно поставить в вину руководству СССР то, что оно не развернуло в мире широкую кампанию по сбору помощи голодающим, подобно тому, что происходило в начале 20-х гг. Однако и здесь не все так просто.
Стоит хотя бы взглянуть на политическую и экономическую обстановку в мире в 1932-1933 годах - и простая просьба о помощи сталкивается с целым рядом препятствий.

Первое препятствие - открытая неприязнь практически всех стран Европы к потенциальным просителям - коммунистам. Об этом свидетельствует документ, полученный советской разведкой в мае 1933 г., в котором говорилось о переговорах Риббентропа с ведущими британскими промышленниками в поместье сэра Генри Детердинга - нефтяного магната. На этих переговорах, помимо всего прочего, обсуждался раздел российского рынка, в связи с грядущим государственным переворотом в СССР в 1933 году.

Второй барьер неразрывно связан с первым. Это - приход к власти Гитлера в Германии и фашизация остальных стран Европы.

Третье препятствие - чисто экономическое. Конец 20-х - начало 30-х гг. - время одного из самых тяжелых экономических кризисов в истории Европы и США (достаточно сказать, что иногда до 80-90% продукции машиностроения на германских заводах в начале 30-х гг. составляла продукция, выпущенная “под заказ” Советского Союза).
Именно поэтому правительство не пошло с протянутой рукой к людям, готовившимся его свергнуть (и, скорее всего, не остановившимся бы перед миллионами жертв).
                                                 ******
Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? Голод в 1932–1933 году был. Голод был не только на территории Украины, и даже не только на территории СССР.

Голод был вызван в первую голову тем геополитическим тупиком, в котором оказался СССР в 20–х годах XX века и явился результатом неожиданного совпадения ряда новых закономерностей поведения крестьянского социума, неизвестных ранее и частично инициированных коллективизацией. Власти делали все от них зависяшее и сумели минимизировать человеческие жертвы.

Итак, голод был, но он был в малых городах и крупных селах и станицах, куда не повезли на продажу хлеб крестьяне в конце 1932 года. Сами же малые города в то время не были включены в государственную систему снабжения. Действия властей не были направлены на наказание крестьян, они были единственно верными и помогли существенно снизить масштабы голода.

Потом, когда проблема снабжения продовольствием малых городов была очерчена, были приняты меры и голод больше не повторялся. Во время неурожая и продовольственного кризиса 1946–1947 года власти были уже готовы и приняли меры, чтобы не допустить голода и в малых городах.

В начале 1933 г. советское руководство сделало правильные выводы из событий 1932–1933 годов. Оно упразднило контрактационную систему заготовок хлеба, подсолнечника и картофеля и ввело вместо нее "имеющие силу налога твердые обязательства" по поставкам (сдаче) данных продуктов государству.

Так или иначе, но в 1934 руководство Наркомзема было осуждено за непредупртеждение массового голода, и многие руководители расстреляны. После смены организационной схемы колхоза с кибуцной на артельную, позволявшую личное владение скотом, процесс пошёл успешнее.
                                                  ******
Сегодня голод 1932-33 годов остается в руках проевропейских и проамериканских "национально–сознательных" оранжевых деятелей политической дубинкой для разрушения прошлой совместной истории братских восточнославянских народов, перманентных обвинений в умышленном уничтожении украинской нации уже не столько вождями несуществующего "тоталитарного режима", сколько в перенесении этой ответственности на современную Россию, как правопреемницу разрушенного СССР.

К слову сказать, их логика логика вполне понятна. Но мне абсолютно непонятна логика большинства выступлений российских политиков и публицистов, не признающих голод 32-33 годов геноцидом украинцев, как бы оправдывающимися, что, мол, "не только там голодали", но при этом отчего-то упорно игнорирующим как реальные причины этой трагедии, так и беапеляционно сваливающих всю вину за нее только и исключительно на советскую власть – как единственную виновницу всех бед и несчастий.

В большинстве российских СМИ прямо какой-то голодоОр поднялся!
Они при этом совершенно не берут в расчет то, что таким образом они как раз таки способствуют уничижению нынешней России – как правопреемницы СССР, забывая о том, кому в первую голову вся эта шумиха (в любом виде, лишь бы погромче все проходило) нужна.
Они как бы не замечают того, что ЛЮБОЕ, пусть косвенное, пусть с оговорками признание (местами больше напоминающее извинения) собственной вины (а для "западенцев"-русофобов Москва в любом ее статусе – хоть как столица СССР, хоть России – это одно и то же ненавистное зло) – это очередное унижение перед откровенными ненавистниками России, очередное признание собственной никчемности и "неправильности" перед жадными и абсолютно безпринципными политиканами.
Они не видят, как радуются и потирают руки инициаторы всей этой, уже какой по счету, истерии – ну как же – результат достигнут! Истерия нагнетается! Вон, уже и москали признают, что голодомор был! А все остальное – это неважно, понятно, что все оправдания клятых кацапов ничего не стоят!!
Даешь компенсации за все наше съеденное сало!
Хотелось бы предупредить наших российских властьимущих господ, что политика – штука предельно циничная и жесткая. Местами даже весьма напоминающая нравы, царящие в местах не столь отдаленных – в ней тоже царят свои определенные понятия, как существует и определенная иерархия. И в политике признание собственной вины тоже равнозначно признанию собственного бессилия.
Что неизбежно приводит к закономерному результату – у того, кто собственное бессилие признал, отбирают котомку с поклажей, а самого его пинками загоняют под лавку.
Нет, я, конечно, понимаю, что не след нам отвечать на истеричные выходки аналогичным образом, но - просто в порядке фантазии, - а как можно было бы на все это реагировать, следуя теми же самыми методами?
Россия должна поставить в ООН вопрос о том, что голодомор в УССР надо признать геноциодом русских жителей на территории приграничных областей УССР. Заявить, что этот геноцид был организован верхушкой УССР с целью проведения украинизации, чтобы на опустевшие земли, где укробольшевики заморили русское население, можно было заселить украинцев. Ведь по хронологии событий и документальным фактам как раз так примерно можно, при желании, содеянное подогнать… Противно? Мне тоже. Но почему тогда методы, противные и кажущиеся мерзкими нам, считаются естественными и приличными в нынешней Украине?!
Понятно, что золотовалютные резервы России, между прочим, тающие как льдина на солнце, благодаря полуидиотским действиям наших финансовых властей, все еще  многим не дают покоя. Оттого не удивительно, что с каждым годом жертв голодомора становится всё больше. И чем больше будет наших резервов, тем больше будет желание у свидомитов отхватить часть этих российских ресурсов. Сегодня они об этом говорят уже открыто и не стесняясь.
Поэтому сегодня нам надо прекратить САМИМ в очередной раз раздувать истерию по поводу нашей общей истории. Пора прекратить смешивать с грязью историю нашей собственной страны – хотя бы для того, чтобы у этой страны было БУДУЩЕЕ. 

Другие статьи Андрея Кучина 

Другие новости по темам: , украина россия голодомор геноцид ющенко медведев
18.11.2008 11:30 Мск | Андрей Николаев



Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter







читать комментарии (13)
Добавить комментарий:

ГолодоОр: Кому и зачем это надо
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Новости партнеров


Новости партнеров


Статьи по теме "от издателя":

Куба далека, Куба – рядом!
02.12.2016 Мск  |  комментариев: 5

Viva Cuba, Viva Fidel! Как советский народ и кубинский лидер полюбили друг друга
30.11.2016 Мск  |  комментариев: 2

"Уход Кастро – это конец эпохи"
28.11.2016 Мск  |  комментариев: 2

Улюкаев нащупал дно и тянет за собой соратников, а Путин дал старт своей избирательной кампании
15.11.2016 Мск  |  комментариев: 23

После ареста Улюкаева Медведев "слетит" - "смотрины" нового премьера начались заранее?
15.11.2016 Мск  |  комментариев: 17

В стране запускают "призрак" конституционной реформы. И кому это выгодно?...
12.11.2016 Мск  |  комментариев: 8

"7 ноября остается значительной вехой в истории не только нашей страны, но и всего человечества"
07.11.2016 Мск  |  комментариев: 13

"Потребность в праздниках народного единства появляется тогда, когда это единение отсутствует"
03.11.2016 Мск  |  комментариев: 14

Штурм власти начался в октябре 1916 года. "Еще летом было понятно, что готовится олигархический переворот"
31.10.2016 Мск  |  комментариев: 1

"На развал страны работала группа в ЦК КПСС. Но большую роль сыграл и КГБ"
24.10.2016 Мск  |  комментариев: 41

"Иванов, лучше бы помолчал!" Ветераны - про заявление о "маргиналах" в Ленинграде
19.10.2016 Мск  |  комментариев: 36

Андрей Фурсов: Без опричнины Ивана Грозного не возникло бы русское государство
18.10.2016 Мск  |  комментариев: 7

Нобелевская премия мира – траурный венок на могиле Чавеса и всей необоливарианской революции
14.10.2016 Мск  |  добавить комментарий

Украина для США – это выкипевшая кастрюля
13.10.2016 Мск  |  комментариев: 6

Конструктивизм – памятник торжеству справедливости
11.10.2016 Мск  |  комментариев: 1



Другие статьи:


"Без возрождения социальной справедливости ни о каком единстве говорить нельзя"
Михаил Делягин: Российские банкиры ясно продемонстрировали, что хотят, чтобы общество находилось у них в кредитной кабале
Глава Минфина РФ пообещал "Партии Дела" поддержать программу субсидирования производителей сельхозтехники
Возрождение "Наших" добьет Крымскую весну или их время ушло?
По принципу общего котла: энерготарифы в Зауралье ждет "объединение" с тюменскими
"Уже половину расходов в здравоохранении оплачивают граждане"
06.12.2016 Мск  |  общество  |  комментариев: 4

"Корпорацию развития" не пускают на рельсы Широтного хода
Федеральная оптимизация "проехалась" по безопасности перевозок детей
Администрация президента США начала выпускать пар политического напряжения
05.12.2016 Мск  |  политика  |  комментариев: 1

Провокациями Украина пытается восстановить доверие Запада
Изменятся ли отношения РФ и США после избрания Трампа?

Изменятся - "простят" Крым, отменят санкции

Отношения станут более прагматичными

Трампу не до России, для него главная внешняя угроза - Китай

Ничего не изменится - нас будут "душить в объятиях"

Это неважно - РФ должна проводить независимую политику, развивать экономику и научно-технологическую сферу


Результаты 3861
Екатеринбург Облачность:
Давление: 728 мм. рт. ст.

Температура, °С:
  днем -7
  ночью -8

Ветер: Западный  2м/с

подробнее
Новости партнеров

Главная       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+