25 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgC2dMg
Объявление: http://remont.youdo.com/repair/bathroom/geo/spb/, лучшие цены тут.
Услуги специалиста: http://remont.youdo.com/repair/flat/redecorating/price/other/kvm/, в Москве.
youdo.com


Аналитика все материалы


Общество В России

Пора уже что-то менять

Накануне Россия наконец-то не только словом, но и действием продемонстрировала, что переходить через красную черту своих национальных стратегических интересов, особенно в окружающих ее регионах, более она не позволит.
Кроме того, Россия накануне продемонстрировала свою подлинную независимость, а также политическую волю, смелость и ответственность. Вербально и теоретически как суверенная демократия и истинно независимая страна новая Россия существует с 2005 года (тогдашнее президентское послание Владимира Путина) и 2007 года (его же Мюнхенская речь). Реально и практически в этом качестве Россия родилась с 8 по 26 августа 2008 года.

С 26 августа Россия начала процесс реального собирания вокруг себя нового Российского союза. Как всегда, инициаторами этого выступили те народы, которые без России не чувствовали и не чувствуют себя в безопасности. Традиционная и исторически естественная миссия России как союзообразующего государства Востока Европы самим ходом событий переведена из стагнационно-пунктирного во вновь актуальное состояние.

В этой связи особо интригующим остается вопрос о том, почему формальные и потенциальные союзники России стремительно не последовали за нею в признании независимости Абхазии и Южной Осетии. На этот вопрос дается фактически один ответ: у многих стран есть и собственная проблема сепаратизма, а потому им не резон признавать то, что рано или поздно бумерангом вернется к ним самим. Ответ правильный, но далеко не единственный и, даже не главный.
Дипломатия так называемых новых независимых государств еще слишком молода и неопытна для того, чтобы без тщательного анализа и основательной подготовки решиться на то, что и более зрелые государства не решаются сделать сразу.
Но главное, конечно, в том, что эти новые государства слишком часто в предшествующий период видели, как Россия, сделав шаг вперед, затем отступала на два или три назад. Каково было бы в свете этого опыта, стремительно последовав в деле признания за Москвой, но в противовес позиции Запада, вдруг, если бы Россия и на этот раз отступила назад, оказаться перед разгневанным Вашингтоном один на один?
******
Но такие вещи, как политика внешняя и политика внутренняя всегда предельно жестко взаимоувязаны. Ибо не может быть сильного государства, которое бы при этом вело бы саморазрушительную внутреннюю экономическую политику.

Не могут наши потенциальные партнеры искать поддержки у нас, если мы сами себя рубим под корень.

К счастью, пока свои внешние позиции Россия отстаивает точно, жестко и выверено. Другое дело, что жесткий курс на суверенное, истинно независимое государство сегодня кардинально, вопиюще, до неприличия зримо расходится с политикой внутренней. Той самой политикой, согласно которой ни о каком развитии, а уж тем более модернизации российской экономики не может быть и речи.

Ибо - именно инновационная программа развития страны сегодня рубится на корню. Рубится известно кем – тем, кто все последние годы фактически делит наши с вами, российские деньги.

Глава Минфина открыто выступил против программы-2020. Минэкономразвития заявляет о необходимости снизить НДС, а выпадающие доходы заместить нефтегазовыми. Предложение, которому с разумной точки зрения, казалось бы, трудно найти внятные контраргументы. Но… В 2020 году с такой политикой страна уйдет в минус, считает Кудрин. Финансовый кризис на мировых рынках и некоторое снижение нефтяных цен уже показали, что российская макроэкономическая стабильность не так сильна, как казалось раньше, объяснил он.

Фото: Дмитрий Пленкин/ИТОГИЧем он это объясняет? Вы будете смеяться, но ровно тем же, что и все прошедшие годы он объяснял ВСЕ свои действия – борьбой с инфляцией.
Вообще, борьба с инфляцией - это мега-крестовый поход Минфина последних лет. Как ясно видно из результатов, бороться получается хреново, ни разу(!) в установленные рамки уложиться так и не смогли, но… пинками под мягкое место никого не гонят. Та же команда "борцов" упорно продолжает принимать решения под соусом "борьба с инфляцией", и никто этой команде рулить не мешает который год.
На все призывы вкладывать средства в российскую экономику и российскую социалку нам раз за разом безапелляционно заявляют – этого делать нельзя, иначе будет инфляция.

Именно под этим соусом в 2007 году Кудрин недодал бюджетополучателям 300 млрд. руб под надуманными предлогами.

Спрашивается – как это вообще может быть (при нынешнем уже откровенно неприличном профиците бюджета) и для чего это делается? (А то, что это именно ДЕЛАЕТСЯ, а не происходит вследствие недоделок и недорасчетов, очевидно – ибо рассовать деньги, коих нынче в бюджет от нефтегаза течет с избытком – мягко говоря, несложная задача). Все объясняется просто – именно так наш главный либерал-монетизатор, недодавая деньги бюджетным организациям, таким тупым образом "борется с инфляцией".

Откуда берутся недоданные суммы? Один из способов - задержка денег. Например, бюджетной организации минфин скидывает на рсчётный счёт крупную сумму денег 26 декабря, когда израсходовать её уже невозможно по причине закрытия отчётного периода. В результате крупная сумма денег остаётся на счёте, а потом в январе срезается как неизрасходованная. А Кудрин, естественно, пафосно утверждает, что бюджетники дураки, и не умеют расходовать деньги.

Потом сэкономленные деньги отправляются в "стабфонд", откуда часть денег (полностью полновесных денег, обеспеченных нашим нефтегазом!) через фондовый рынок США растаскиваются по карманам либерастов, а часть – впрямую идут на поддержание ипотечных и прочих иных американских финансовых пирамид.
Как пример: ЦБ РФ инвестировал $101 млрд в ипотечные облигации США.
И это при том, что на 2008 год на ВСЕ (!!) национальные проекты в РФ было выделено всего порядка $12 млрд.
И всё это – как бы по закону.
******
Сегодня надо прямо заявить: Минфин проводит открыто враждебную интересам российского государства политику.

Ибо:
Прежде всего он провозгласил "монетарный характер инфляции": цены-де растут из-за избытка денег. Сказки о монетарной инфляции важны потому, что оправдывают рост тарифов естественных монополий. Именно этим обосновывается главный тезис – деньги в Россию вкладывать ни в коем случае нельзя. И именно Кудрин фактически "нагнул" правительство РФ, сделав его наложницей госмонополий.

Эту идею Министр финансов осветил 31 марта на коллегии Федеральной службы тарифов (ФСТ). В отличие от предшественницы — Федеральной энергетической комиссии, которая старалась сдерживать аппетиты монополий, — ФСТ доказала свою несостоятельность, ни разу не обуздав "подопечных".

В итоге алчность естественных монополий стала одним из ключевых факторов инфляционного взрыва, а ФСТ не возражает даже против прямых нарушений закона. Закон разрешает повышать их тарифы только раз в год, но цену газа с 2009 года позволено увеличивать дважды в год, а тарифы на железнодорожные перевозки вторично повышены уже с середины 2008 года — для нужд Олимпиады в Сочи.
В ЖКХ тарифы повысят, чтобы "сделать отрасль одной из самых инвестиционно привлекательных". Об обуздании произвола коммунальных монополий нет и речи: либеральные фундаменталисты будут развивать бизнес в ЖКХ на костях населения. При этом регионы могут поддерживать население (в 2007 году на увеличение дотаций ЖКХ ушла треть их дополнительных доходов), — а в бедных регионах, которым на это не хватит денег, жить россиянам, вероятно, не обязательно.
Кудрин подчеркнул, что правительство не будет дотировать выравнивание тарифов по регионам России. Это означает нежелание поддерживать единство экономического пространства России и, по сути дела, — стимулирование ее территориального распада.
Кудрин же поддержал идею о плате за подключение к энергосетям при помощи выкупа пакетов их акций.
Вероятная цель выкупа пакетов акций энергосетей — размывание доли государства в энергосетях. И энергосети, которые даже "по Чубайсу, а не по уму" должно контролировать государство, уйдут под контроль олигархов — и Чубайс уже браво вещает, к какому энергетическому коллапсу это Россию приведет.
И это логично: государство для реформаторов — не организатор развития общества, не олицетворение его воли и интересов, но бессмысленный "ночной сторож", у которого не должно быть ни собственности, ни влияния.

Паталогическое нежелание развивать инфраструктуру, между прочим, еще раз подчеркивает лютую ненависть либеральных фундаменталистов к свободе, ценность которой они декларируют. Ведь в экономике свобода — это избыток инфраструктуры. А тот, кто искусственно создает ее дефицит, тем самым создает диктатуру, удушающую общество.

******
Кудрин успешно реинкарнировался после правительственной перетрубации в еще более высокой вице-премьерской должности. Следовательно, Кудрин де-факто на сегодня и есть самый главный правитель России. Ибо фактически он определяет - кому сколько дать денег и контролирует все финансовые потоки и правила игры в стране.
При этом из всех действий Минфина прямо вытекает: Кудрин – сторонник того, чтобы Россия была сырьевым донором Запада. Его политика - отправлять как можно больше денег из России в США на поддержание долларовой пирамиды. Это - безусловный приоритет. Именно поэтому Россия практически финансируется по остаточному принципу.
Кудрин провалил проект создания в Санкт-Петербурге нефтяной биржи, которая должна торговать российской нефтью за рубли (Путин заявлял об этом в своём президентском послании) и все остальные проекты, которые направлены на укрепление сувернитета РФ в экономике.
Кудрин, Греф и компания делают все, чтобы в России нельзя было занимать деньги. Все деньги минфин и ЦБ откачивают в США, а уже российские банки и компании должны бежать на поклон к дяде Сэму и брать у него кредит под более высокий процент.
Пример: Сбербанк повышает ставки по кредитам для большинства заемщиков - юридических лиц на 1-3%.
"Компании пострадают. Это несомненно. Часть компаний вынуждена переходить на краткосрочные кредиты, которые сложно рефинансировать, а при этом у них заложены долгосрочные проекты. Не знаю, дойдет ли дело до банкротств, но однозначно можно сказать, что трудности у компаний будут", - такое мнение высказала ИА "РосФинКом" аналитик Ак Барс Финанс Полина Лазич 8 сентября, комментируя рост ставок Сбербанка по корпоративным кредитам.
******

Укрепление должностных позиций Кудрина в новом правительстве в более высокой должности фактически говорит о том, что он по-прежнему остаётся наместником госдепа, правителем № 1 в неформальном табеле о рангах. Между прочим, Путину, будучи президентом, не удалось провести в жизнь ни одну озвученную им идею в области экономики, а Кудрин накладывал вето на все предложения Путина, не выгодные США.
Сергей Глазьев: "Кудрин, без сомнения, является самым дорогим министром финансов за всю историю России.
Его некомпетентность обошлась стране в $50 млрд. прямых убытков вследствие обесценивания валютных резервов, вложенных в эту валюту, и около $200 млрд. упущенной выгоды из-за их неэффективного размещения. Японский министр финансов в подобной ситуации сделал бы себе харакири. Нашего же наверняка ждет очередного звания лучшего министра финансов от американского казначейства и орден за заслуги перед отечеством третьей степени
."

"Так называемый "экономический блок" правительства все больше погрязает в откровенной некомпетентности, а то и в прямом вредительстве. Минфин, Минэкономики РФ, Центробанк и примкнувшее к ним министерство социальной политики давно пора решительно вычищать и приводить туда новых людей, причем начинать надо с "зачистки" главы Минфина и вице-премьера Алексея Кудрина. Они уже привели пенсионную систему РФ к порогу банкротства. Их политика вложений финансовых резервов не в Россию, а в США, уже приносит огромные проблемы для страны. Не пора ли, наконец, сменить команду Кудрина на более компетентных управленцев, соответствующих задачам дня?"
******
Для меня есть единственственный критерий того, верна ли нынешняя стратегия экономического развития России - это куда идут заработанные Россией деньги. Кудрин отправляет их в Америку. В то время как очевидно, что истинно национальное правительство должно инвестировать деньги в экономику собственной страны.

Что мы сейчас имеем?

Кудрин, его зам. Панкин, Греф, Игнатьев, люди Гайдара и Чубайса - это практически наместники госдепа в российской экономике. Это продолжение линии Ельцина. Интеграция в НАТО, вступление в ВТО, присутствие в G8, невмешательство в поглощение США бывших республик СССР, неоказание сопротивления НАТО при агрессии, привязка рубля к доллару, эмиссия рублей только под доллары в обмен на вхождение в золотой миллиард - вот признаки того еще, ельцинского и пост-ельцинского курса.

И Медведев и Путин сегодня подают внятные намёки на смену генерального курса. Именно поэтому ими накануне была инициирована встреча с РСПП – с тем, чтобы выслушать российский бизнес. А промышленники заинтересованы в национальном правительстве, которое снизит НДС и начнёт выдавать кредиты внутри страны.

А снижение налогов и соответственно профицита госбюджета РФ (за счёт которого через стабфонд финансируется дефицит бюджета США), замена валютной эмиссии на кредитную - это уже будет смена курса. К сожалению, итог известен – Кудрин в очередной раз жестко заблокировал любые поползновения в эту сторону. И потому - пока неясно, насколько далеко сможет пойти тандем Медведев-Путин и готов ли он на самом деле это сделать, но… признаки этого движения налицо.
******
А то, что Кудрин еще остается в правительстве фигурой номер раз, говорит об одном - у нашей долларовой элиты ещё остались иллюзии по поводу "вхождения в Запад". Они думали (и, видимо, у некоторых иллюзии сохраняются), что торг с Западом об интеграции гарантирует вхождение им в "золотой миллиард". А Запад использовал этот торг как игру в поддавки, чтобы Россия постоянно сдавала свои карты, не получая ничего взамен.

Господин Кудрин был идеальным министром финансов в рамках пост-ельцинского курса интеграции РФ с Западом на правах сырьевого придатка. Но его курс категорически вреден для построения национально-ориентированной экономики. Ибо по либеральным лекалам под диктовку госдепа эффективную национальную экономику не построишь. Все положительные моменты экономики при президентстве Путина были связаны с небывалым за всю историю ростом нефтяных цен.

******
Да, сегодня в России объективно спокойнее и лучше стало жить, чем при ЕБН.

Но остаются вопросы:
- почему ликвидировав госдолг, при растущих ценах на нефть чудовищно выросли долги российских компаний?
- почему падает промышленность?
- почему дикими темпами растёт инфляция?
- почему при растущих нефтяных ценах людей лишили всех социальных льгот?
- почему при растущих нефтяных ценах минимальная зарплата до сих пор не достигла прожиточного минимума?
- почему страна получает свердоходы, а налоговое бремя на российский бизнес растёт, а не снижается?
- почему пенсионная система близка к банкротству?
- почему Чубайс после триумфальной приватизации РАО ЕС бодро объявляет о грядущем энергетическом коллапсе для России?
- почему в Молдавии и Приднестровье бензин стоит ВДВОЕ меньше, чем в России?!

Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU Фото: www.izvestia.ruВопросы, вопросы…

******
Российская политическая элита сегодня ведет себя как собака Павлова. Ей рассказали, что на западе - рай и заманили туда куском мяса, пардон, долларами, недвижимостью, одним словом, богатством. Когда т.н. элита на это повелась, т.е. вляпалась в эти самые долларовые счета, накупила-настроила недвижимость, ей наступили на хвост и начали диктовать условия. Капиталы нашей элиты и олигархов на западе априори нелегитимны, т.к. они нажиты в России. Нашим элитариям, олигархам-нуворишам дали вляпаться в запад по самые уши, а теперь их незаконные деньги и недвижимость попали там под конфискацию по принципу "грабь награбленное":

То, что наша элита активно отстраивалась на западе и вывозила туда наворованные в России деньги говорит о том, она "в натуре" поверила в американскую сказочку о райском западе и клюнула на утку об интеграции в западную элиту. И никакие это не байки, а неопровержимый факт, который оценивается в N млрд. баксов, вывезенных из России на Запад и вложенных там в банки, ценные бумаги и недвижимость. Теперь мы можем стать свидетелями того, как мышеловка захлопнется и все наворованные капитальцы нашей т.н. элиты перейдут в собственность цивилизованных грабителей - западных банкиров. Вроде бы, и многие из элитариев начали это осознавать.
******
Единственная реальная ценность для политической элиты - это не деньги, а политическая власть - ибо это способ добыть себе эти деньги. Вне власти в России не получишь ничего. В России не было первичной стадии развития капитализма - первоначального накопления капитала, какой имел место в Америке в XVIII-XIX вв. В России собственность раздали путём залоговых аукционов, а потом при сменах власти и с приходом во власть новых группировок было ещё несколько переделов собственности.

Но власть не является данной навечно и это понимает каждый чиновник и каждый олигарх, опирающийся на ту или иную властную группировку. Поэтому, имея власть, они стараются использовать её для максимального обогащения, которое в случае нашей элиты ничем не отличается от воровства. Понимая это, и, учитывая принцип сменяемости власти, т.н. элита и олигархи стараются сохранить награбленное и поэтому вывозят большую часть добра на запад. Но, как я уже сказал, там награбленное добро является нелегитимным, а вопрос его конфискации - делом техники.

Хотя бы потому, что "двойные стандарты" Запада – это отнюдь не заезженный штамп, а суровая правда жизни. В Штатах иное толкование и понятия "геноцид". Когда убивают 200 курдов в Ираке, то это, по их понятиям, геноцид. Когда убивают 2000 человек в Южной Осетии, то это, по их понятиям, агрессия России против Грузии.

То же самое касается и термина "наворованные". То, что своровано в России, по одним понятиям - у них инвестиции, по другим - криминальный капитал, в зависимости от ситуации и политической целесообразности. Ибо Америка, по сути, живёт именно по понятиям, а не по законам. Почитайте, например, что предлагает по этому поводу одна из статей газеты "Washington Post": Авторы обсуждают идею блокировать банковские счета "олигархов-чекистов" (как они говорят), чтобы те воздействовали на Кремль и чтобы поведение России стало "правильным".
******
Но нынешний тандем Медведев-Путин вовсе не обязан проводить ельцинский курс.
Собственно сейчас мы видим, как этот курс рушится буквально на глазах после известных событий в Южной Осетии и Абхазии.
Как только развеялись иллюзии нашей элиты относительно интеграции с западом, так сразу отпала необходимость в ВТО и в НАТО.
В ВТО нас были готовы принять исключительно на дискриминационных условиях. Принятие России в ВТО запад рассматривал как бесконечное выполнение Россией всяческих экономических и политических условий до её полной добровольной капитуляции. Чтобы вступить в ВТО, мы должны были сдать банковскую систему, промышленность и сельское хозяйство, беспошлинно гнать из страны любое сырьё (нефть, газ, лес-кругляк), принимать в неограниченном количестве генномодифицированные продукты и не маркировать их, полностью открыть воздушное пространство для бесплатного пролёта любых европейских и американских самолётов и т.д. и т.п.). Попутно мы должны были выполнить кучу политических условий любых саттелитов США и ЕС.

А партнёрство с НАТО для нас было нечто вроде пионерлагеря для недоразвитых, где нам вешали лапшу на тему какой НАТО пушистый и миролюбивый, а на деле амеры совершали в сопредельных государствах оранжевые революции и перевороты и двигали базы НАТО и ПРО к нашим границам. И вот такая интеграция в запад на условиях безвольного сырьевого придатка - это и есть ельцинский курс. И он реально проводился нашей элитой как при Ельцине, так и после, ибо наши либералы-экономисты вели переговоры, подписывали ущемляющие соглашения, искали компромиссы, торговали интересами страны, т.е стремились в этот самый западный мир на любых условиях.
******
И опять я слышу брюзжание - ну и что? Что с того, что вы опять говорите - как оно у нас все плохо?

Отвечу. Во-первых, плохо не все. Во-вторых, у нас есть возможности для борьбы за свое будущее - а, значит, есть надежда.Каждый борется теми средставми, которые имеет. Российские экономисты Глазьев, Делягин, Кобяков, Хазин и др. борются с помощью пера и интернета. Они популяризируют экономическую тематику, переводят её с научного языка на нормальный человеческий. Некоторые имеют ещё и парламентскую трибуну.

Кто-то может ставить палатки на Красной площади или митинговать, но это не приносит успеха, и, как показывает практика, власть научилась с этим эффективно бороться. Мы, Накануне.RU, тоже вносим свой посильный вклад в борьбу за Россию. Мы обсуждаем и спорим, заостряем внимание и стараемся внятно и толково объяснить людям, что происходит в реале и что стоит за красивыми словами власти предержащей по телеящику. Спросите у себя во дворе, на работе - много ли людей знают, что Кудрин скупает за наши деньги обанкротившиеся ипотечные бумаги в Америке? Когда это говоришь, люди слушают это как откровение. А ведь они голосовали на выборах за власть, которая и оформила эти решения в виде законов и постановлений, которая проводит колаборационисткую политику, которая фактически грабит Россию.
Пора уже что-то менять.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС