В Прикамье арестовали 15-летнего подростка, обвиняемого в убийстве молодой матери
Футболисты команды "Сочи" отравились перед игрой с "Ахматом"
Синоптик рассказал о "ржавом" дожде над Средним Уралом, из-за песчаной бури в Сахаре
Путин объявил о своем скором визите в Китай
Проект 1917. Кто и зачем занимается фальсификацией отечественной истории?
Опасайтесь подделок!В соцсети ВКонтакте стартовал новый проект, посвященный отечественной истории "Проект1917". Уважаемый xeonblack внимательно проанализировал авторов проекта и источники финансирования. Информация настолько интересная и важная для понимания далеко идущих последствий, что я привожу ее целиком.
===
Итак, вы увидели это объявление, а что оно означает?
Давайте разбираться вместе. Начнем со спонсоров и тех, кто придумал данный проект.
Михаил Зыгарь – автор идеи, основатель и главный редактор :
Михаил Викторович Зыгарь - российский писатель, режиссер, политический журналист, военный корреспондент, главный редактор телеканала "Дождь" (2010—2015)
Только было я обрадовался, но как всегда. Кому же еще историей-то заниматься, только вот таким авторам:
За время работы на Дожде снял документальные фильмы "Похоронить Сталина" (2013), "Кто здесь власть. Четыре версии расстрела Белого дома"
В 2015 году выпустил книгу "Вся кремлевская рать: Краткая история современной России".
Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич назвала книгу "самым серьезным исследованием всего, что произошло за 20 лет". Борис Акунин назвал ее "информативная, удивительно хладнокровная и вполне беспристрастной новейшей историей государства российского". По мнению Станислава Белковского "Вся кремлевская рать" лучше всех его книг о Владимире Путине вместе взятых.
Кстати, тот самый Белковский который предлагал нанести тактический ядерный удар по черноморскому флоту. Просто так Белковский вряд-ли кого похвалит, знатный же русофоб, как и его жена Олеся Сахно, которая любила в последнее время защищать Порошенко.
Ну, собственно, яндекс написали, а мы читаем.
"1917. Свободная история" издан Яндексом в рамках программы, направленной на развитие культурных и образовательных инициатив в области истории, литературы, искусства и философии.
Мы гордимся быть первым подобным проектом.
Вот они гордятся, а мы будем изучать, кто финансирует сей проект, интересно же?
Итак, официальные партнеры:
Департамент Культуры Москвы · Московская биеналле современного искусства · Русское Географичекое Общество · Государственный музей политической истории · Российский государственный архив социально-политической истории · Театральный музей имени Бахрушина · Фонд Генриха Белля · Pushkin House
И знаете, что интересно, как только начинается популистский проект с историей ревлюции, так сразу вылазит какой-нибудь “фондик”, который дает на это свои денежки.
Знакомьтесь: Фонд Генриха Белля (нем. Heinrich-Böll-Stiftung e. V.) — немецкая неправительственная организация, поддерживающая проекты в сфере развития гражданского общества, политического образования, социально-политической активности и ответственности, прав человека, межкультурного диалога, экологии. Носит имя писателя Генриха Белля. Отделения фонда существуют во многих странах, в том числе в России (в Москве) и Украине (в Киеве).
Нам близка жизненная позиция человека, чье имя носит Фонд, писателя и нобелевского лауреата Генриха Белля. Это защита свободы, гражданское мужество, активная толерантность и уважение к искусству и культуре, как к независимым сферам мысли и деятельности человека.
1. Мы – "зеленое" идейное агентство
2. Мы – международная общественно-политическая сеть
3. Мы выступаем во всем мире за экологию, демократию и права человека
Фонд имени Генриха Белля работает в России с 1990 года. Нашим первым и до сих пор главным партнером является Общество Мемориал. До конца 90-ых годов мы поддерживали почти исключительно НПО в их проектной работе.
Работа Фонда в России осуществляется по четырем основным направлениям: Демократия, Гендерная демократия, Экология, Международный диалог.
Вот опять и снова, сразу, как что-либо начинается, так сразу все гендерное становится.
Гендер — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это те аспекты мужского и женского, которые задаются в первую очередь обществом как некоторый социальный норматив.
Именно эта идеология, как ее часто называют оправдывает ЛГБТ, и прочую пургу.
Как водится, фондик интересный. Вот почему, дорогие читатели, как только начинается какой-нибудь проект по истории России - сразу обязательно объявляется некий фондик-шмондик? Зачем иностранному фондику оплачивать исторические проекты, и обязательно - в социальных сетях? Наверное потому, что на любом нормальном историческом форуме представителям этого фондика "морду набьют", и отправят до дома?
Ну раз идти некуда… Конечно же, куда, надо идти - на телеканал “Дождь”, а как же еще, ведь нигде больше не примут… Хотя, нет! Примут! Потому что русским платить надо, и каяться за свою историю, других вариантов нам такие иностранные фондики не предлагают. Надо же конечно сказать, что идеология подобных фондиков слеплена на Карле Раймунде Поппере, и его книге “Открытое общество и его враги”, которая к Русской культуре и истории, да и вообще к любой культуре и истории имеет довольно таки своеобразное отношение, точнее - представители открытого общества очень желают всех людей неким образом “перевоспитать”. А об истории у сторонников Карла Поппера - мнение особое.
Одним из ключевых компонентов, в определенном смысле символом критической методологии Поппера, и стал выдвинутый и обоснованный им еще в 30-е годы "принцип фальсификации", позволяющий провести демаркацию между наукой и ненаукой (или псевдонаукой). Основная его идея состояла в следующем: знание, претендующее на статус научного, должно быть в принципе опровержимо (фальсифицируемо).
Почему-то подобные “исторические” проекты насыщены всякими разными Гоголь-центрами, которые в свою очередь насыщены вот этим:
В декабре 2013 года Глава департамента культуры Москвы Сергей Капков потребовал отменить показ фильма "Показательный процесс: История „Пусси Райот“" Майка Лернера и Максима Поздоровкина в Гоголь-центре.
Так получается, что некоторые граждане очень не любят этих “культурных” людей, которые организуют такие центры.
Сразу раз, и “культурный” переворот... Вроде бы и переименовали, а вроде бы и нет, но как-то все очень мутно.
7 августа 2012 года новым художественным руководителем Московского драматического театра им. Н. В. Гоголя был назначен режиссер Кирилл Серебренников. Уже в сентябре 2012 года было объявлено о планах Серебренникова о расформировании театра и превращении его в "Гоголь-центр"
“Тусовка”, как говорится - “знатная”:
Авторы плаката сопроводили изображения пояснениями. Они утверждают, что Серебренников "глумился над иконами в сказке „Золотой петушок“", а Константин Богомолов "изобразил распятие голой женщины в спектакле „Идеальный муж“".
Ну и некоторое заключение:
На сайте группы "Главплакат" по поводу деятельности режиссеров и галериста сообщается следующее: "Это не культура и не искусство, это фрик-шоу, строящееся на эпатаже. Откажитесь от подделок".
Если бы я был адекватным человеком, и действительно хотел бы сделать хороший проект, стал бы я связываться с подобными, как минимум - сомнительными персонажами?
Ну вот как думал Кирилл Соловьев, д.и.н., ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, автор работ по политической истории России конца XIX - начала XX вв.
И прочее да-да, и хорошо, может он и правда историк, но …
Но вот этот вот… Николай Карлович Сванидзе… ну даже не знаю, извините…
Ну ладно, вот, смотрите сами, и знакомьтесь, как говорится..
1 декабря в Центре документального кино в рамках проекта "Исторический момент", организованного совместно Фондом Егора Гайдара и Вольным историческим обществом, состоялась дискуссия, посвященная Первой русской революции. В беседе приняли участие доктор исторических наук, профессор РАНХиГС, заместитель председателя Совета НИПЦ "Мемориал" Константин Морозов и доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Кирилл Соловьев. Провел дискуссию, по традиции, историк и телеведущий Николай Сванидзе.
Но вспоминая философию Поппера мы все прекрасно начинаем замечать, и понимать, что на самом деле означает это изображение на сайте, и каково мышление авторов проекта.
Внимательно читаю слова на сайте проекта:
Это абсолютно документальный проект: вы не найдете здесь ни капли вымысла. Все тексты, написанные от лица героев, взяты из их писем, воспоминаний, дневников и других документов эпохи
И тут же….
Наша главная цель — сделать историю популярной, показать многоголосие исторических персонажей максимально широкой аудитории. Поэтому мы не можем работать по всем правилам академической науки и не соблюдаем некоторые нормы, которые кажутся серьезным ученым незыблемыми.
Так вот, какую именно “альтернативную версию истории” хотят сделать популярной создатели проекта 1917 - это большой вопрос, дорогие друзья. Это может быть все что угодно, но точно не история, опасайтесь подделок. Но что интересно, такую вот "историю" должен кто-то принять, верно? Ну так отлично, дети и малообразованные люди в соцсетях - это главная целевая аудитория в рамках одного проекта, который называется война с историей.
Война с историей – это не борьба с отдельными нехорошими чертами той или иной эпохи. Война с историей имеет целью полный слом исторического самосознания – с сопутствующим уничтожением народа. Как человек без ценностей теряет человеческий облик, так и народ, предавший проклятию свою историю, перестает быть народом.
Более подробно об этом виде войны можно прочитать здесь, найдете очень много интересного.
Источник - http://xeonblack.livejournal.com/33920.html
===
Не вызывает сомнения наличие вполне конкретных целей у авторов проекта. И эти цели связаны с дискредитацией нашей истории, с очернением ее советского периода. Будем внимательно наблюдать за публикуемыми материалами.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
