в этот день
18.10.17
07:00
В Екб.09:00
Кого пробудили "Спящие"
Президент РАН рассказал, для чего академии нужен новый статус
"Не зря я поехал на гастроли": в Пермском крае оперативно заделали яму, из-за которой Газманов угодил в ДТП

Статьи по теме "от издателя":

В России началась продажа государства. К чему приведет акционирование "Почты России"
12.10.2017 Мск  |  комментариев: 8

Киев предписал Донбассу сдаться. Почему Сурков уверен, что "результат будет"?
09.10.2017 Мск  |  комментариев: 2

С сохой, атомной бомбой и "левацкими фантазиями"
06.10.2017 Мск  |  комментариев: 4

Россия-мама, офшор-папа
04.10.2017 Мск  |  комментариев: 4

Выборы в РАН: главный ставленник Ковальчуков проиграл, но Ковальчуки все равно победили?
27.09.2017 Мск  |  комментариев: 3

На пороге системного кризиса: когда вылетит "черный лебедь"?
25.09.2017 Мск  |  комментариев: 17

С кем в одной лодке, а с кем – за одним столом
22.09.2017 Мск  |  комментариев: 4

"Клиника МММ", или Либеральная медицина почти виртуальна
18.09.2017 Мск  |  комментариев: 5

"Пранк" за пранк?
15.09.2017 Мск  |  добавить комментарий

"Матильдой" по примирению
13.09.2017 Мск  |  комментариев: 10

Дзержинский: чекист, политик, эконом
11.09.2017 Мск  |  комментариев: 9

Можно ли примирить сторонников и противников Николая II?
08.09.2017 Мск  |  комментариев: 9

ВЭФ-2017: укрепление доверия или "самовыдавливание" России с Дальнего Востока?
07.09.2017 Мск  |  комментариев: 4

Ужасный конец истории
05.09.2017 Мск  |  комментариев: 1

"СССР в подобном дипломатическом конфликте с США не дал себя в обиду"
04.09.2017 Мск  |  комментариев: 7


Новости

06:45 Мск
Протестующие у Верховной рады Украины начали расходиться
06:11 Мск
В России могут наказывать родителей и учителей за протестующих детей
06:00 Мск
"Агора": Telegram не будет заблокирован сразу после апелляции
05:52 Мск
Вайнштейн покинул совет директоров собственной компании
05:40 Мск
В Госдуме РФ предложили приравнять церковное венчание к официальному браку
05:20 Мск
В Екатеринбурге разыскивают очевидцев ДТП с велосипедистом, который скончался от травм
05:10 Мск
Состояние президента США уменьшилось на $600 млн
04:06 Мск
Детский технопарк "Кванториум" открылся в Тюмени
03:19 Мск
Материнская компания Google построит в Канаде город будущего
03:15 Мск
Акции протеста у Рады: охрана резиденции Порошенко усилена
02:15 Мск
У актера Михаила Кокшенова подтвердился инсульт
02:10 Мск
"Спартак" одолел "Севилью" в матче Лиги чемпионов
01:17 Мск
В Якутии арестован водитель, который в нетрезвом состоянии сбил шестерых школьников
01:13 Мск
Полубояринов: Продление "плоских" тарифов "Аэрофлота" на Дальний Восток требует расчетов
00:36 Мск
У Верховной Рады начались стычки митингующих с полицией
00:16 Мск
срочно СМИ: Кремль принял окончательное решение не допустить регистрацию Навального на президентские выборы
Вчера 22:08 Мск
срочно Актер Михаил Кокшенов попал в реанимацию с подозрением на инсульт
Вчера 21:44 Мск
В Кургане на улице Карла Маркса пассажирский автобус насмерть сбил пожилого мужчину
Вчера 21:12 Мск
"А всех предупреждали!" В Заозерном микрорайоне Кургана на поверхность вышли канализационные воды
Вчера 21:02 Мск
В Тюмени задержали студентов-наркоманов, которые варили в лесу марихуану
Вчера 20:53 Мск
Пенсионерка сломала руку, ребенок ушиб голову. В Екатеринбурге следователи разбираются в действиях водителя "маршрутки"
Вчера 20:22 Мск
срочно "Прошу дать мне пять дней". Серебренников попросил Басманный суд столицы отпустить его из-под домашнего ареста для съёмок фильма о Викторе Цое
Вчера 19:35 Мск
СКР проверит сотрудников Минкультуры РФ, выделивших деньги "Седьмой студии"
Вчера 19:11 Мск
У Верховной рады устанавливают палатки и не намерены расходиться до выполнения требований
Вчера 19:03 Мск
Поклонская записала видеообращение генпрокурору РФ с просьбой отозвать прокатное удостоверение "Матильды"
Вчера 18:46 Мск
В Югре разработали информационную систему помощи инвестору "Одно окно"
Вчера 18:35 Мск
Генпрокуратура РФ направила в суд иск об обращении в доход государства имущества и денежных средств экс-полковника Захарченко
Вчера 17:54 Мск
Демпинг, сговор или здоровая конкуренция? Выживет ли рынок ОСАГО без госрегулирования
Вчера 17:44 Мск
Глава Тюменской области считает, что музей Николая II в Тобольске будет интересен всем жителям РФ
Вчера 17:17 Мск
Якушев: "Развитие региональной промышленности невозможно без планирования на федеральном уровне"
Вчера 16:11 Мск
Учредитель двух пермских фирм отправится в тюрьму - обманул 19 коллег на 4,8 миллиона
Вчера 16:11 Мск
Работник Пермского порохового завода взыскал почти миллион рублей за травму на производстве
Вчера 16:06 Мск
"Это создает оскорбительный образ героя войны". Челябинец пожаловался на рекламу провайдера с фотографией "Комбат"
Вчера 16:05 Мск
Боксер Александр Поветкин посетит Екатеринбург за месяц до боя, чтобы дать пресс-конференцию
Вчера 16:01 Мск
Александр Бурков сделал своим советником экс-замглавы администрации свердловского губернатора
Вчера 16:00 Мск
срочно "Пока есть Порошенко - будет нищета!" Саакашвили на митинге призвал уйти его в отставку и выдвинул требования
Вчера 15:51 Мск
Федеральный бюджет выделит на "Эрмитаж-Урал" 200 млн рублей
Вчера 15:50 Мск
Очередной отлив в граните: Медведев опасается, что искусственный интеллект может "обнулить наши мозги"
Вчера 15:50 Мск
В Югре ищут насильника, попытавшегося надругаться над ученицей у запасного выхода из школы
Вчера 15:47 Мск
"Этого рейса нам не хватало": авиасообщение Екатеринбург-Пермь может поднять статус Кольцово на новый уровень
Вчера 15:34 Мск
В Прикамье индекс производства вырос на 3,9% по сравнению с прошлым годом
Вчера 15:31 Мск
"Принимается решение, а нам предлагают смириться с ним": депутат о возможном ограничении въезда личных авто в центр Екатеринбурга
Вчера 15:26 Мск
И опять хаос: в Белоярке уходящий глава срывает инаугурацию избранного
Вчера 15:20 Мск
Задержанного в Москве высокопоставленного антикоррупционера этапируют в Екатеринбург
Вчера 15:18 Мск
Немецкие исследователи: Бесследно исчезнувшая Янтарная комната находится в пещерах под Дрезденом
Вчера 15:15 Мск
Президент РАН рассказал, для чего академии нужен новый статус
Вчера 15:03 Мск
Мандат Буркова может уйти мимо Черешнева. "Эсерам важно появление другого человека"
Вчера 15:01 Мск
Администрация Екатеринбурга потратит полмиллиона рублей на флешки с Забивакой
Вчера 14:56 Мск
На июль 2018 года перенесено открытие перинатального центра в Сургуте
Вчера 14:55 Мск
В реанимации курганской больницы скончалась пенсионерка. Возможно, ее травмировали при транспортировке
Вчера 14:52 Мск
Президент РАН: Академии предстоит отвечать на глобальные вызовы
Вчера 14:50 Мск
Нечистоты из Казахстана попали в реку Ишим. В муниципалитетах Тюменской области начали гиперхлорирование воды
Вчера 14:45 Мск
ЕСПЧ не нашел политики в деле братьев Навальных
Вчера 14:36 Мск
Решение о строительстве фанерного завода в Тобольском районе будет принято в ноябре
Вчера 14:31 Мск
Владимир Якушев: процентная ставка по кредитам для поддержки промышленности не должна превышать 5%
Вчера 14:22 Мск
Желающих занять пост министра в Свердловской области ждет открытый конкурс
Вчера 14:18 Мск
Группа ЧТПЗ примет участие в реализации проекта строительства ВСМ "Челябинск – Екатеринбург"
Вчера 14:17 Мск
Президент-2018: Путин пообещал гражданам платную медицину
Вчера 14:15 Мск
Главный фигурант дела о покушении на убийство экс-начальника УВД Екатеринбурга Олег Дудко подал апелляцию
Вчера 14:06 Мск
Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства "ВИМ-Авиа"
Вчера 14:02 Мск
В год столетия расстрела семьи Николая II в Тобольске откроется музей Романовых
Вчера 13:58 Мск
Владимир Якушев: В Тюменской области продолжится экономический рост, несмотря на соглашение "ОПЕК +"
Вчера 13:51 Мск
И.о. - Ионин. Свердловских "справедливороссов" возглавляет временный руководитель
Вчера 13:50 Мск
Футболисты "Урала" вместе с президентом и главным тренером отправятся в колонию
Вчера 13:38 Мск
Челябинца, угнавшего скорую и устроившего смертельное ДТП, отправили в колонию
Вчера 13:37 Мск
В Госдуме оценили планы Украины окружить Черноморский флот "волчьей стаей"
Вчера 13:23 Мск
На Ямале депутат умолчал о буксире и барже и лишился мандата

Хроники лжи "Ельцин-центра". О "единственно правильной" точке зрения на "демократические выборы 1996-го"
размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

Хроники лжи "Ельцин-центра". О "единственно правильной" точке зрения на "демократические выборы 1996-го"

В "Ельцин-центре" (ЕЦ), построенном за 7 млрд бюджетных рублей, с помпой отпраздновали годовщину второго тура выборов 1996 года (состоялись 3 июля). Были подготовлены мероприятия для детей, которых сызмала решено учить ельцинской демократии. А "взрослая" программа подразумевала пару площадок. На первой состоялась презентация книги "Выборы-96: красным сказали "стоп!". Вторая площадка называлась "дискуссией", где выступили "инсайдеры" той избирательной кампании, которые в отсутствие противоположной точки зрения доказывали, что выборы 1996 г. были честными и правильными, заодно не забыв и похаять выборы грядущие. Подробности – в материале Накануне.RU.

Открыла встречу заместитель исполнительного директора "ЕЦ" Людмила Телень, которая сразу "отрубила" – у нас тут гости с одной стороны, со стороны ельцинской компании. Почему? Ну, потому что вы можете им задать вопрос. 

"Наш выбор в пользу того, чтобы сегодня на этой сцене были люди, работавшие в избирательном штабе Ельцина, был абсолютно сознательным, потому что это редкий случай, когда вы можете задать вопрос людям, которые изнутри знают, как проходили выборы 1996 г.", - заявила она.

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

Дальше зрителям показали программу "Куклы" 1996 г., где генерал Лебедь целуется с Горбачевым, а Ельцин и Зюганов пилят лодку напополам, крича "полный назад!" и "полный вперед!". Ельцин – в белом костюме, предстает компетентным политиком, а все остальные – кто в майках, кто в рубашечках, выглядят какими-то дураками. Словом, зрителей "окунули" в атмосферу 1996 г.

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

И вот рисовать "картинку" начал Дмитрий Орешкин – один из создателей группы "Меркатор", которая в 1996 г. по заказу Центризбиркома осуществляла аналитическую поддержку президентских выборов. Он сразу привел цитату Дмитрия Медведева о том, что "вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". И все выступление Орешкина как бы опровергало слова нынешнего премьер-министра. А главный "месседж" выступающего – что фальсификации в большей степени были в пользу... Зюганова (!).

Были даже представлены карты и другие наглядные данные. 

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

Вот, например, карта управляемости в регионах. Тот же Екатеринбург отмечен максимально управляемым, он же проголосовал за Ельцина, но об этом как-то не было сказано. Дело тут даже не в карте, а в самом принципе. Бюллетени после тех выборов уничтожены, остались только данные, которые можно проанализировать, сравнить и выдать нужную картинку.

Как следует из рассказа выступающего, по ним можно вычислить основные регионы, где были явные фальсификации. В итоге оратор приходит к выводу – "красный пояс" Зюганова был отчасти управляем, а в некоторых южных регионах национальные элиты голосовали сначала за коммунистов, а потом переметнулись на сторону Ельцина. В частности, таким регионом, например, был Татарстан. Между тем, 3 июля в эфире телеканала "Россия" лидер КПРФ дал интервью, в котором рассказал как раз про Татарстан – судились по нему три года, в итоге получилось доказать, что по региону были фальсификации. Но в масштабах всей страны, как он сказал, это было в то время просто невозможно. Да и бюллетени ведь уже уничтожены.

Но в "ЕЦ" тезис о том, что "в первом туре фальсификат был, скорее, за Зюганова" подтверждается "таким простым методом, как "корреляционный анализ" – чем больше явка в первом туре, тем больше голосов за Зюганова. "Потому что когда подбрасывают голоса – одновременно растет явка. Если бы фальсификат работал на Ельцина – результат был бы обратным – чем выше явка, тем выше доля голосов у Ельцина", - рассказал Орешкин.

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

Но, это, видимо, не главное, в завершение выступающий оправдал все, что было тогда, и поругал то, что есть сейчас.

"Так что разговор о том, что фальсифицировали выборы в пользу Ельцина – это брехня. Фальсификат был - в первом туре за Зюганова, во втором за Ельцина, он значимой роли не играл и не мог играть. Выборы были нестерильными, а у нас никогда не было стерильных выборов, а победа была честная, гораздо честнее, чем в нын… ну, я не буду о нынешней ситуации говорить… Потому вопрос для меня не существует. Для меня вопрос другой – зачем об этом стали говорить сейчас? У меня ответ такой – нынешние выборы отличаются фальсификатом гораздо более централизованным, гораздо более зависимым от Кремля и от центра. И при этом объем этого фальсификата в 1,5-2 раза увеличился по сравнению с 1996 г.", - объявил гость президентского центра.

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

За ним в атаку пошел президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров - в 1996 г. помощник Ельцина. Он говорил об общих проблемах, рассказывал о том, что "большая часть общества была консолидирована вокруг банальной идеи – БЕЖАТЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ СОВКА!".

И что там референдум по сохранению СССР, в котором эта самая "большая часть общества" высказалась за сохранение страны? Нет, по его мнению, все бежали "подальше". Может, министры, помощники и организаторы кампании Ельцина и бежали подальше от "совка", но они явно - не большая часть населения. Да и вряд ли знали, как большая часть реально жила.

И он же говорил про колоссальное размежевание общества, которое "превратилось в реальный страх реванша [коммунистов]". А ведь размежевание тогда правда было. Когда со всех концертов проплаченные звезды эстрады говорили про выбор в пользу Ельцина, когда по телевидению, и, как говорят, чуть ли не из утюгов, постоянно говорили про Ельцина-молодца, "Голосуй или проиграешь" (что является полной калькой с американских выборов Клинтона "choose or lose" – "выбирай или проиграешь", собственно, до сих пор есть подтверждения, что "ноги" растут именно оттуда) – как тут не будет раскола общества? Зюганов в интервью федеральному каналу прямо сказал – за меня голосовали люди, умудренные жизненным опытом. И это, можно сказать, так и было. Все остальное было отдано "за джинсы и жвачку".

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

Но Сергей Зверев, следующий оратор, работавший в 1996 г. членом группы аналитического планирования Администрации президента, не говорил об этом. Наоборот – по его словам, политтехнологий не было. Была политика. Но ведь известны высказывания, например, главного аналитика НТВ Вильчека, который рассказывал, как "делали" выборы 1996 г.:

"Во время второго тура голосования 1996 г. все избирательные комиссии были в шоке - до 11 -12 часов дня никто не шел на избирательные участки. Шли депеши в Центр о том, что явка ниже, значительно ниже, чем во время первого тура. А объяснялось это очень просто. На телевидении знали, что первыми на избирательные участки обычно идут пенсионеры. Именно в утренние часы на избирательных участках создается однородная пенсионерская микросреда, и все они голосуют одинаково. Например, за Зюганова. <…>  Нельзя было создавать такую однородную среду представителей старшего поколения. Какое решение можно было принять в такой ситуации? В сетку были поставлены три серии "Секрет тропиканки" подряд. При этом было анонсировано, что это последние, заключительные серии. В итоге, во-первых, очень многие не поехали на дачи, а это было очень важно, поскольку практически все знали, что чем больше народа придет на избирательные участки, тем больше шансов у Ельцина. Во-вторых, была размыта однородность массы пенсионеров. Они пришли позже, вместе с другими группами населения, и соответственно многие из них проголосовали не так, как намеревались раньше. Вот вам пример манипулирования всего лишь соответствующим программированием передач".

газета "Не дай Бог!", выборы 1996|Фото: kommersant.ru

Прибавить к этому программы, которые создавали, по словам того же Вильчека, атмосферу тревоги, прибавить отсутствие ностальгического отечественного кино, бесплатную газету "Не дай Бог!", выходившую тиражом 10 млн экземпляров каждую неделю, поливавшую Зюганова и коммунистов чем только можно – ну, это, по словам Зверева, политика. Никак не политтехнологии.

Кстати, в 2012 г. журналист той самой "Не дай Бог!" "раскаивался" в эфире "Эхо Москвы" за свою работу. Да, по его словам, он был напуган приходом коммунистов, но это и неудивительно, если сам работаешь в газете, которая пугает все население.

"Но тот "Не дай бог" — он был даже не против революции, он был очень ясно против коммунистов. <…> я не то, что раскаиваюсь, я теперь понимаю, что я тогда поступил неправильно, как и многие люди, которые искренне голосовали против коммунистов. <…> А раскаиваюсь, потому что тогда, действительно, ни для кого не секрет, коммунисты, действительно, побеждали. Побеждали они сильно, рейтинг Ельцина был надут с помощью и административного в том числе ресурса, хотя не такого чудовищного, как сейчас. Но тем не менее, было. Там, скорее, это было не через вбросы, а, скорее, ну, вообще через СМИ, которые, в общем, вполне искренне работали против коммунистов. А вообще-то, строго говоря, надо было, ну, как бы сказать? Ну, позволить России совершить демократический выбор. Он был – этот выбор был за коммунистов".

 Борис Ельцин, два пальца|Фото: pikabu.ru

Но гости "Ельцин-центра" не раскаиваются, они ведь "отрабатывают" свой "второй тур". Картинка нарисовалась, вот она - Зюганов проиграл даже с фальсификациями в свою пользу, Ельцин выиграл честно, грядущие выборы - хуже некуда, а сказать против никто не может. В ответе на один из вопросов Георгий Сатаров высказал очень важную мысль – про то, что СМИ и манипуляторы в СМИ, показывающие президента, начинают забывать про то, что картинка перестает соответствовать действительности, и что это картинка про то, чего ждут люди.

"Вы (имеются в виду манипуляторы – прим.) забываете о проблеме адекватности, и думаете, что вы можете эту адекватность придумать сами. И это не получится. Не вы, а манипуляторы, те, кто думают, что картинкой можно сделать все, что угодно. Тогда начинается нечто другое – тогда начинается монополия над этой картинкой, потому что не должно быть никакой альтернативы этой искусственной реальности. И начинается вранье", - объявил гость "ЕЦ".

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

И, наверное, так оно и есть. По его словам, "монополия над картинкой" и отсутствие альтернативы – вещь пагубная, тогда начинается вранье и манипуляции. А что мы видим в "Ельцин-центре"? Ту же самую монополию над картинкой, где нет никакой альтернативы: всегда - 90-е "дали свободу", всегда СССР – "кровавая тирания", всегда любые выборы 90-х – "демократический выбор", а нынешнее время – "тоталитарный режим" и так далее. Можно ли говорить, что тут есть вранье и манипуляции?

На этот вопрос Сатаров ответил, уподобившись тем же манипуляторам, которых только что критиковал.

"Это не совсем точно, потому что я знаю, что прошлая дискуссия, которая здесь была без моего участия – там этого не было (видимо, та "дискуссия", где представитель "ПАРНАСа" кричал в микрофон, что "нужно быстрее убрать Путина от власти", - прим.). Это первое. А второе – у меня есть подозрение, что вы черпаете информацию не только из "Ельцин-центра" и не только от людей, которые приезжают сюда, то же самое касается большинства людей, которые здесь присутствуют. Для людей, которые сюда пришли, это связано в первую очередь с тем, что их эта информация интересует, и они пытаются пользоваться разными каналами информации. Чтоб было понятно – есть люди, которые очень интересуются историей, например, историей Византии, читают разные источники об истории Византии. Людей, которые интересуются историей Византии, очень мало. Людей, серьезно интересующихся политикой, тем, что происходит в России, тоже очень мало. Остальные подвержены влиянию монопольного источника информации, где не звучат альтернативные голоса, а если они звучат, то это голоса "искусственно подобранные". Ну, мы знаем, как это делается. Поэтому 95% людей получают информацию определенного толка, монопольно навязываемую информацию. И последнее – я не утверждаю, что моя точка зрения абсолютно правильная, и я являюсь истиной в конечной инстанции. Я утверждаю следующее – что жизнь гораздо сложнее, что истин может быть много, точек зрения может быть много, а у людей должно быть право к равноправному доступу к этим разным точкам зрения. Тогда общество будет более-менее здоровым", - ответил Сатаров.

Иннопром, Ельцин центр|Фото: Накануне.RU

Интересно, информация "определенного толка, монопольно навязываемая" в СМИ – это плохо, а в "Ельцин-центре" – это нормально? "Жизнь гораздо сложнее и точек зрения может быть много", а в "Ельцин-центре" мы все равно дадим одну точку зрения? Просто потому что должны? Хотя странно, ведь "Ельцин-центр" позиционирует себя как "цитадель демократии и свободы слова", но дискуссия возникает почему-то только на последнем вопросе из зала, но никак не со сцены.

Собственно, вопрос остается открытым – почему вообще Орешкин так яростно, с большими картами, защищает позицию, что Ельцин победил честно и, более того, фальсификации были в пользу Зюганова? Почему ему никто ничего не говорит в противовес? Потому что у ельцинистов своя "монополия на картинку"? Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился политолог, профессор Сергей Черняховский:

Изборский клуб Черняховский|Фото: Накануне.RU"Орешкин представлял ход выборов в ночь подведения итогов. Я говорил с ним тогда именно по ходу оглашения итогов, и именно в связи с этими выборами, в связи с графиками. Я ему показывал, что чувствуется управление – как только голоса Зюганова поднимаются до определенной точки при раскладе во времени, то как будто дается команда их опустить. Как будто включен механизм - дошли голоса, нет, надо вниз их загнать – и выдерживался определенный уровень. Я не могу сказать, чтобы он с уверенностью это опровергал, определенная задумчивость на его лице ощущалась. Это первое.

Второе – если говорить по бюллетеням, то ясно же, что все было уничтожено. По всем экспертным оценкам, с которыми приходилось встречаться – итоги были примерно такие: Зюганов - 54%, Ельцин - 44% во втором туре. Закономерностью первого тура было то, что если исключить Москву, уверенная победа была за Зюгановым. Москва в результате меняла картину целиком".

 Ельцин танцует, Ельцин|Фото: 21region.org

Административный ресурс позволял фальсифицировать выборы на 8-12%. Если фальсифицировать больше – то тогда уже поднялся бы скандал. То есть, по сути, Зюганову надо было набрать как минимум 57%, чтобы победу украсть не получилось. 

Зюганов имел за собой 32% уверенных просоветских симпатизантов после первого тура. Дальше расклад был примерно таким: порядка 14-15% - это были, условно говоря, социал-демократы; было 20% смешанных патриотов, белых и красных; было 18% четких сторонников такого костыля, как Гайдар, Черномырдин и Ельцин. Ну, и плюс набирание остальных голосов. Зюганову, чтобы победить с разрывом более, чем 12%, нужно было найти способ получить половину голосов хотя бы патриотов и по возможности все голоса социал-демократов. Было два варианта позиционирования: либо державное позиционирование, либо левое социалистическое позиционирование.

зюганов геннадий андреевич депутат государственной думы рф руководитель фракции кпрф|Фото: Накануне.ru

"Зюганов выбрал державное – он это сделал, исходя из того, что там было 20% голосов. Но он по той или иной причине не учел простую вещь – эти голоса четко бились пополам на белых патриотов и красных патриотов. В чем было их отличие: белые патриоты не могли ничего простить советской власти, и для них важнее всего был, условно говоря, "расстрел царя". А красные патриоты за красный флаг над Рейхстагом готовы были простить, в частности, и это.

Соответственно, Зюганов, выбирая державно-патриотическое позиционирование, мог получить только голоса красных патриотов. То есть порядка 10% к своим 32%. Но подобное позиционирование напрочь отталкивало от него социал-демократический сегмент, который под державно-националистическую риторику не пошел бы принципиально. Поэтому он почти ничего не получил от социал-демократов, получил половину голосов патриотов, остальные добавленные голоса - в общем получилось 54%", - объясняет Сергей Черняховский.

"Ельцин-центр", выборы-1996: 20 лет спустя|Фото: Накануне.RU

Соответственно, это вписывалось в тот показатель, по словам эксперта, который можно было без особого скандала фальсифицировать.

И если у Дмитрия Орешкина эта "брехня" "вопросов не вызывает", то это понятно, почему.

"А что он еще должен делать, если он доказывал, стоя на сцене в обе ночи – в первый и второй тур - и на ясном глазу рассказывал, как побеждает Ельцин? Ну, и он должен признать, что он врал тогда уже? Ну, как бы он это сделал? Никакие доказательства этих людей не могут рассматриваться как объективные, потому что они субъективно в этом заинтересованы. Это в принципе основы источниковедения – есть ангажированность, есть интерес. То, что интерес есть, – это неоспоримо. Вот если бы Купцов стал говорить, что победил Ельцин – это бы заслуживало доверия просто потому, что его интерес противоположен. То же самое можно сказать про Медведева – с чего вдруг ему дезавуировать выборы 1996 г.? Он ведь, скорее, из той команды. Поэтому, при всем критическом отношении к Медведеву, он мог сказать, скорее, только правду", - отметил Сергей Черняховский.

выборы 1996, Ельцин, Зюганов, подсчет|Фото: yandex.ru

В беседе с Накануне.RU эту позицию поддержал и известный историк, публицист, социолог Андрей Фурсов.

Андрей Фурсов|Фото: Накануне.RU"Есть воспоминания участников – тот же Полторанин – я думаю, что практически вся наша правящая элитка прекрасно знает, кто выиграл. Этого вопроса нет. Конечно, тут [выступил] человек ангажированный, человек, который всегда был около олигархов, мы его видели около Ходорковского. Так что он "отрабатывает". Другой вопрос – зачем нашим либералам понадобилось привлекать внимание к этому вопросу, который, в общем-то, уже решен? Этот вопрос к ним - может быть, положение обязывает, может быть, в "Ельцин-центре" ничего другого сказать нельзя. Но это уже их проблемы", - рассказал Фурсов.

геннадий зюганов|Фото: накануне.RU

Прошло 20 лет, и перед новым большим циклом выборов эта тема поднимается вновь и вновь. А Зюганов снова и снова свое отступление в 1996-м оправдывает тем, что тогда могла бы начаться гражданская война.

"Зюганов не решился на это противостояние, в чем-то он достаточно честно это объяснял – я не говорю, что это правильно – но с его точки зрения это было честно, что это означало раскол страны и гражданскую войну. Он на это пойти не мог, - объясняет Сергей Черняховский. - Поскольку он пошел на мирное решение – там ведь тоже был определенный компромисс, на который пошла власть. То есть за ним признавалось доминирование в Думе, и ему гарантировалась благоприятная обстановка на выборах губернаторов. То есть Кремль предложил определенный такой раздел власти, который, собственно, и держался, и во многом определил события 1998 г. Как минимум 10 лет после выборов 1996 г. в экспертной среде это принималось как неоспоримый факт. Потом просто стали уже забывать, и это стало не актуализировано, поскольку в целом Зюганов утратил шансы на такое пребывание".

Валерия Новодворская, Геннадий Зюганов|Фото: ochevidets.ru

С другой стороны свидетели тех дней, которые находились по другую сторону баррикад от ельцинской армии, вспоминают и радикальные методы, на которые могли пойти последователи "семибанкирщины".

Но есть и еще один момент. Если Ельцин был избран незаконно, то для определенных групп возникает возможность поставить вопрос о правомерности назначения его преемника. А в нынешних условиях это уже не нужно 90% общества – на это обращает внимание политолог Черняховский.

свидание с Америкой, реклама, 1993|Фото: englishrussia.com

И те либералы, "наследники" которых сейчас сидят во власти, и которые рассказывают байки в "Ельцин-центре", до сих пор рисуют свою картинку выборов. Но случись что не так - могли бы действительно повторить 1993 г.

"Сейчас действительно изменить ничего нельзя, но есть историческая правда и есть историческая ответственность. Судя по тому, что Зюганов тогда действительно выиграл выборы – он не посмел бросить вызов правящей тогда группе. Безусловно, правящая тогда группа пошла бы на крайние меры и в случае, если бы Зюганов заявил о своей победе, она попыталась бы повторить октябрь 1993 г.", - отмечает историк Андрей Фурсов.

Другие новости по темам: Хроники лжи, Ельцин-центр, Сергей Черняховский, Андрей Фурсов, выборы 1996, Ельцин, Зюганов, фальсификации
05.07.2016 14:00 Мск | Евгений Рычков


Если Вы заметили ошибку, выделите текст, ее содержащий, и нажмите Ctrl + Enter






читать комментарии (10)
Добавить комментарий:

Хроники лжи "Ельцин-центра". О "единственно правильной" точке зрения на "демократические выборы 1996-го"
Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *







Новости партнеров




Новости партнеров
Статьи по теме "от издателя":

В России началась продажа государства. К чему приведет акционирование "Почты России"
12.10.2017 Мск  |  комментариев: 8

Киев предписал Донбассу сдаться. Почему Сурков уверен, что "результат будет"?
09.10.2017 Мск  |  комментариев: 2

С сохой, атомной бомбой и "левацкими фантазиями"
06.10.2017 Мск  |  комментариев: 4

Россия-мама, офшор-папа
04.10.2017 Мск  |  комментариев: 4

Выборы в РАН: главный ставленник Ковальчуков проиграл, но Ковальчуки все равно победили?
27.09.2017 Мск  |  комментариев: 3

На пороге системного кризиса: когда вылетит "черный лебедь"?
25.09.2017 Мск  |  комментариев: 17

С кем в одной лодке, а с кем – за одним столом
22.09.2017 Мск  |  комментариев: 4

"Клиника МММ", или Либеральная медицина почти виртуальна
18.09.2017 Мск  |  комментариев: 5

"Пранк" за пранк?
15.09.2017 Мск  |  добавить комментарий

"Матильдой" по примирению
13.09.2017 Мск  |  комментариев: 10

Дзержинский: чекист, политик, эконом
11.09.2017 Мск  |  комментариев: 9

Можно ли примирить сторонников и противников Николая II?
08.09.2017 Мск  |  комментариев: 9

ВЭФ-2017: укрепление доверия или "самовыдавливание" России с Дальнего Востока?
07.09.2017 Мск  |  комментариев: 4

Ужасный конец истории
05.09.2017 Мск  |  комментариев: 1

"СССР в подобном дипломатическом конфликте с США не дал себя в обиду"
04.09.2017 Мск  |  комментариев: 7



Другие статьи:


Зарубежные самолеты и налоговая политика. Эксперты объяснили, почему в стране дорогие авиабилеты
17.10.2017 Мск  |  экономика  |  комментариев: 1

Кого пробудили "Спящие"
17.10.2017 Мск  |  культура  |  комментариев: 1

"Великое возрождение китайской нации". Что готовит миру съезд КПК?
Низкие цены на зерно не уронили стоимость хлеба. Но Путин возмущен не поэтому
17.10.2017 Мск  |  экономика  |  комментариев: 1

Дмитрий Лекух – о травле Быкова за "Спящих": Ситуация абсолютно поганая
Киргизия выбрала президента, едва не рассорившись с Казахстаном
16.10.2017 Мск  |  политика  |  комментариев: 1

С выходом Куйвашева из отпуска Екатеринбург начинают готовить к отмене прямых выборов
Максим Шевченко – про выход США из ЮНЕСКО: От абстрактной болтовни американцы перешли к прагматике
Новая система глобального удара США может стать реальностью через 5-8 лет
13.10.2017 Мск  |  армия и ВПК  |  комментариев: 1

Агитпроп для подражания
Как поступить с недостроенной телебашней в Екатеринбурге?

Превратить в культурный объект, смотровую площадку

Использовать для сооружения канатной дороги

Снести, поставить на ее месте храм святой Екатерины

Снести, построить ледовую арену УГМК

Снести под что угодно

Ничего не делать, подождать лучших времен


Результаты 610
Екатеринбург Облачность:
Давление: 727 мм. рт. ст.

Температура, °С:
  днем 6
  ночью 1

Ветер: Восточный  3м/с

подробнее
Новости партнеров


Новости Екатеринбурга и Свердловской области       
вверх
Рейтинг@Mail.ru
Наш проект  Наша команда 

РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77-56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77-56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E-mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта - это личное мнение посетителей сайта.
18+